Advokat писал(а):
У меня слов нет... Какой "экстремизм" нашли в публикациях СИ - я вообще не понимаю... Лучше бы дали ему нормальное определение в законах:
http://studies.agentura.ru/tr/presscoverage/extremist/http://ru.wikipedia.org/wiki/Экстремизм
Особенно хочется обратить внимание на пункт:
публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
А что разве не так?
Читаем вместе, коли ты забыл!
25 И сказал Господь Моисею, говоря:
26 сочти
добычу плена,
от человека до скота, ты и Елеазар священник и начальники племен общества;
27 и раздели добычу пополам между воевавшими, ходившими на войну, и между всем обществом;
28 и от воинов, ходивших на войну, возьми дань Господу, по одной душе из пятисот, из людей и из крупного скота, и из ослов и из мелкого скота;
29 возьми это из половины их и
отдай Елеазару священнику
в возношение Господу;
30 и из половины сынов Израилевых возьми по одной доле из пятидесяти, из людей, из крупного скота, из ослов и из мелкого скота, и отдай это левитам, служащим при скинии Господней.(Чис.31:25-30)
...
35 людей, женщин, которые не знали мужеского ложа,
всех душ тридцать две тысячи.(Чис.31:35)
...
40 людей шестнадцать тысяч, и
дань из них Господу тридцать две души. (Чис.31:40)
-----------------
Ну а теперь ответь, если эта книга оправдывает
массовые убийства,призывает к истреблению, совершенно ровно и нормально убийцы по ней считаются народом богоизбранным, то как должны на них реагировать в обществе?А христиане это вообще недочеловеки, ибо им на ум даже не приходит, что это садистическое животное, которое было в Ветхом Завете, все так же и осталось их божеством для поклонения.
Хотя они и тут оправдание себе нашли ))))
Удивительная книга Библия:
"здесь её надо понимать символически,
там аллегорически, за поворотом - иносказательно,
а если вовсе нет НИКАКИХ РАЗУМНЫХ ОБЪЯСНЕНИЙ,
то следует ЧИТАТЬ МЕЖДУ СТРОК"!