http://sergeiivanov.blogspot.ru/2013/11/blog-post.htmlЦитата:
Во-первых, Свидетели Иеговы никогда не утверждали, что они являлись первопроходцами с Библией в руках
да неужто.. берем Ежегодник-2001 и читаем:
Цитата:
Эти отважные первопроходцы принесли с собой благую весть из Божьего Слова. Они рассказывали людям о том, что Бог положит конец болезням и смерти, поможет людям из всех народов жить вместе как одна семья и превратит землю в рай (Ис. 2:3, 4; 25:8; 33:24; Откр. 7:9, 10). Они участвовали в деле, предсказанном Иисусом Христом, который сказал, что, перед тем как придет конец, благая весть о Царстве Бога будет проповедана «по всей вселенной, во свидетельство всем народам» (Матф. 24:14). Эта важная проповедническая работа началась во Французской Гвиане в 1946 году.
это при том что еще в 17в. в Гвиану прибыли миссионеры-католики..
Цитата:
(хотя в ряде стран и местностей они, действительно, были первыми проповедниками).
какие ж это страны и местности?? общие слова, 0 конкретики.
Цитата:
Разве они были первыми, кто доносил библейскую весть другим народам? Нет.
а разве до первохристиан язычникам проповедовали благовестие о ЦБ??
Цитата:
Они точно так же проповедовали «на чужом основании», положенном задолго до них проповедниками иудаизма.
апостолы не отрекались от иудаизма так что для них то основание вовсе не было чужим.. А вот СИ старательно отмежевались от христ. мира.
Цитата:
В книге Деяний апостолов мы встречаем немало случаев, когда апостол Павел, приходя в новые территории, посещал уже имеющиеся там синагоги, в которых люди обучались Закону и Пророкам, и начинал проповедовать евангелие.
в отличие от Павла СИ не имеют обыкновения итти в "синагоги" других религий для проповеди.
Цитата:
Обвинять их в том, что они трудятся «на чужом основании» равносильно обвинению апостолов и первых христиан в том, что те оказались «вторыми» после проповедников иудаизма, воспользовавшись результатами их трудов по обращению людей из других народов к авторитету Священного Писания.
СИ- отнюдь не первохристиане. 0ткуда тут взятся равносильности?
Цитата:
Как можно заметить, определяющим фактором является содержание вести, а не ее внешняя сторона. Весть о царстве Бога. Увы, но «христианские» проповедники прошлого распространяли по миру все, что угодно, но только не весть о Божьем царстве. Только Свидетели Иеговы сделали царство Бога центральной темой своей проповеди. Учитывая известное предостережение Иисуса из Матфея 7:21-23, становится понятным, что основание для проповеди Свидетели имеют вовсе не «чужое», а исключительно библейское.
Какие именно хр. проповедники? опять общие слова..
СИ сделали основой искаженное благовестие с уклоном в материализм.
Не исключительно библейское, а вибробиблейское основание..
Цитата:
Даже после того, как учение Христа в целом оказалось искаженным многочисленными ложными учениями отступнического «христианства»
пример необоснованного утверждения, на которм строится дальнейшее рассуждение, детектед.
Цитата:
Как и в предыдущем пункте, хочется спросить: разве Свидетели когда-либо заявляли, что они самые первые, кто освоил те или иные библейские истины?
похоже аффтар уже забыл что доказывал в первом пункте..
Цитата:
Но они первые в современной истории, кто соединил ВСЕ ОСНОВНЫЕ библейские истины в статус фундамента своих убеждений.
в библии нет деления истин на главные и второстепенные.
Цитата:
Они единственные, кто стремится провозглашать эти истины через всемирную проповедь. И равных им в этом вы не найдете!
Цитата:
Но сегодня они единственные, кто сделали эти истины фундаментом своей веры и провозглашает их по всему миру.
и ложь проповедуется и проповедовалась ими/СИ/ со всемирным размахом.
Цитата:
Однако исторические факты свидетельствуют о том, что сами по себе вопросы о подлинной каноничности христианских книг возникли не в I веке, а начиная со II века н.э., т.е. именно в то время, когда умерли все апостолы и началось предсказанное ими и Иисусом масштабное отступничество (Деян. 20:29,30).
предсказанное отступничество началось уже в 1в, при жизни апостолов. Вопросы о "подлинной каноничности" возникли скорее изза неслучившейся в 1в "парусии" и как следствие появившегося времени на дальнейшее развитие теологии..
Цитата:
Хуже того, их искусственно культивируемый «авторитет» пытался затемнить, а то и поставить под сомнение, даже некоторые книги Нового Завета. Бог, что вполне логично, не мог допустить подобного. Поэтому он заставил самих же отступников исправить результаты своих деяний.
я бы поостерегся так уверенно приписывать Богу те или иные действия.
Цитата:
«Саддукеи, заведовавшие иерусалимским храмом, признавали только Закон
и где были эти саддукеи после иудейской войны?? в Ямне не они решали.
Цитата:
Свидетели Иеговы служат Богу, не оглядываясь на «авторитет» или мнение т.н. «христианских» церквей,
да зачем на те церкви оглядыватся--свой вибр есть.
Цитата:
Как видим, претензии критиков, обращенные к Свидетелям Иеговы, можно в полной мере обратить против них самих.
включив при этом демагогию, как и сделал в сей статье С.Иванов.