vinca писал(а):
я лично встречался с Иваненко по поводу издания второй книги Френца. Издателям (и автору) хотелось, чтобы такой независимый эксперт как он дал любое резюме на форзаце или обложке. Мы немного пообщались в кафе. Он ясно дал понять, что без гонорара ничего делать не будет. По поводу его работы "О людях, которые никогда..." - это был заказ, но так как Иванененко на тот момент был не очень в тренде по бизнесу, для оплаты его участия в проекте - хватило билета в США и небольшого отпуска, организованного СИ + небольшой но гарантированный авторский гонорар с продажи 1-го издания. И вообще, кажется, атеист Иваненко был очарован если не религиозными учениями СИ, то их образом жизни и дружбой с ними - приятные люди (думаю, что именно таких ему и подсовывали). Дружба несколько поблекла когда Иваненко получил тяжелую травму и обратился за материальной помощью к друзьям СИ, которые предложили (как и всегда в таких случаях) только духовную помощь. С тех пор уважаемый религиовед стал более прагматичным и занимается религиоведением только за гонорар в виде денег.
я когда прочитал "О людях...." то сразу заметил, что эта книга заказуха. Иваненко перехвалил ОСБ тем, что с восторгом написал, что во времена Гитлера СИ направили Гитлеру телеграммы и письма, которые с моей - библейской точки зрения были ничем иным, как только ультиматумами, которые наверняка только усугубили положение СИ в Гитлеровской Германии. И исходя из этого я пришел к выводу, что как Иваненко так и заказчики очень далекие в познании библейской истины.
Если это не заказуха, то почему он не стал одним из СИ?
И почему он не написал о том, что все его книги, на религиозную тему, кроме "О людях...", сточки зрения ВИБРа являются пищей из чужого стола, т.е. запрещенной литературой для СИ?