И ещё оттуда же ж:Цитата:
Да, я уже заметил, что вы любите зацепить меня за отсутствие нейтралитета по любому поводу. Я сокрушаюсь от того, что люди убивают друг друга за территорию - отсутствие нейтралитета. Обращаю внимание на лицемерие государства - отсутствие нейтралитета. Видимо, вы считаете, что любой разговор о государстве - это нарушение нейтралитета. Но это ваша точка зрения, а не моя и не СИ. Я не считаю, что нельзя поговорить о государстве, его поведении, его позиции, его политике. В литературе СИ тоже часто встречаются утверждения, что, скажем, фашизм и коммунизм - это плохо. Нейтралитет - это неучастие в делах этого мира, это неприсоединение к политическим лагерям, а не вообще любая оценка того, что происходит в мире, не попытка осмыслить это с христианской точки зрения.
Вот здесь, дражайший Антуан, ИМХО, как говорит старик Оруэлл, есть грани мыслепреступления.
Сейчас Вы пытаетесь, согласно мирской пословице, и на ёлку влезть, и не исцарапаться. Почему?
Что ж, осмелюсь Вам напомнить то, чему Вас (и меня в своё время) учили уважаемые Вами члены Руководящего совета в отношении нейтралитета Свидетелей Иеговы.
Итак, по порядку. Открываем книгу "Рассуждение на основании Писания".
Цитата:
*** rs с. 255 - с. 256 Нейтралитет ***
Определение. Позиция тех, кто не принимает участия в противоборстве двух или более сторон и не поддерживает ни одну из них. Как видно из древней и современной истории, в каких бы странах ни жили истинные христиане, они при любых обстоятельствах стремятся оставаться абсолютно нейтральными в отношении конфликтов между группировками этого мира. Они не вмешиваются в дела других людей, когда речь идет об участии в патриотических церемониях, о службе в вооруженных силах, о членстве в политической партии, о выдвижении кандидатур на политические посты или о голосовании. Однако сами они безоговорочно посвятили свою жизнь Иегове — Богу, который открыл себя людям на страницах Библии. Они поклоняются только ему и всецело поддерживают его Царство.
Итак, нейтралитет Свидетеля Иеговы как истинного христианина обязан (!) быть АБСОЛЮТНЫМ. Абсолютным - значит абсолютным, без каких-либо допущений или отклонений, будь то со знаком плюс или минус.
Можно ли сказать, что Ваше отношение к Российскому государству является
абсолютно нейтральным, т.е. без знака плюс и без знака минус? Со стороны это никак не очевидно
— скорее, со знаком минус!
Читаем далее:
Цитата:
*** wt гл. 18 с. 163 абз. 11 «Они не от мира» ***
11 В полную противоположность Свидетелям Иеговы, духовенство религий этого мира самым активным образом вмешивается в политические дела. В некоторых странах духовенство участвует в предвыборных кампаниях, поддерживая тех или иных кандидатов либо выступая против них. Некоторые из представителей духовенства даже занимают политические должности. Другие оказывают давление на политиков, чтобы те приняли программы, одобряемые духовенством. Но Свидетели Иеговы не вмешиваются в политику. И в то же время они не препятствуют другим вступать в политические партии, добиваться политических должностей или голосовать на выборах. Иисус сказал, что его ученики будут не от мира, поэтому Свидетели Иеговы не принимают никакого участия в политике.
Как в таком случае следует расценивать Ваши
отрицательные (!) выпады в адрес государства? Как абсолютно нейтральные? Комментарии, как говорится, излишни...
Цитата:
Если вы думаете, что нейтралитет - это делать вид, будто государства не существует, то это лишь ваша точка зрения, которую, будьте любезны, не навязывайте мне.
Политический нейтралитет, как показано выше, - причём абсолютный нейтралитет (!) - заключается именно в отсутствии положительной либо отрицательной позиции по тому или иному политическому вопросу, которая позволяла бы идентифицировать Вас как
сторонника либо как
противника той или иной формы государственного устройства. Утрируя, нейтралитет - это НИ ЗА, НИ ПРОТИВ. А Вы, согласно тому, что я здесь читаю, понимаете нейтралитет скорее как НИ ЗА. Но это противоречит самому определению нейтралитета, даже в том виде, в котором оно подаётся в Вашей же литературе.
Что же касается того, что и публикации Вашей религии имеют примеры негативного суждения, например, о коммунизме или фашизме, то это лишь подчёркивает непоследовательность уважаемых Вами людей в отношении своих же собственных принципов. Увы, конечно, errare humanum est, но неплохо было бы и публично в этом признаваться, а не строить из себя невинную девицу. )))