Цитата:
Дело в том, что эта статья не была редакторской, то есть ее автором не был Руководящий совет Свидетелей Иеговы, и, следовательно, она не отражала его официальную позицию по этому вопросу.
А разве в то время существовал Руководящий совет в современном понимании этого термина?
Цитата:
Только научная и этическая, но не религиозная, позиция журнала «Золотой век» и послужила причиной того, что некоторые Свидетели Иеговы приняли решение отказаться от прохождения вакцинации. При этом не существовало ни поощрения, ни запрета проходить вакцинацию – выбор был исключительно за каждым христианином в отдельности.
Разве авторы статей и редколлегия журналов не знают, что Свидетели Иеговы каждый пук принимают за Армагеддон, каждый насморк за начало Великой скорби, а каждое мнение в журнале за мнение самого Бога? Удивительно! Сами воспитывают так людей, доводя их до ручки, а потом обвиняют их, дескать, при чём тут мы, это они сами такие безмозглые оказались!
Цитата:
Да, возможно, эта позиция не была строго объективной – но пусть критики приведут пример научно-популярного журнала, который за сто лет существования всегда стоял на верных позициях.
Отсюда можно сделать вывод, что журналы ОСБ ничем не лучше научно-популярной литературы. И отношение к ним должно быть такое же точно.
Цитата:
Критики Свидетелей Иеговы пытаются представить их некой радикальной группой фанатиков, исповедующих чудаковатые и непонятные идеи.
А как же быть с другими идеями, такими как отказ от альтернативной службы, запрет на трансплантацию органов, отказ от многих безобидных праздников и т.д.?