Стив писал(а):
Андрей,ты прости дорогой,но мне не понятно почему ты рекламируешь и пиаришь пищу
Где ты видел в этой теме, чтобы я что-то пиарил, за исключением, когда попросил одного из форумчан перед продолжением разговора посмотреть фильм о вакцинации? Надеюсь разницу видишь...
Стив писал(а):
со стола демонского(по утверждению Рутерфорда)?
Приведи, будь добр, где Рутерфорд такое утверждал...
Стив писал(а):
Фильм снятый по заказу РПЦ и лично по благословению Епископа Тульчинского и Брацлавского Ипполита
Где ты такое вычитал? А даже, если бы и так, в фильме говорят ученые-медики, и именно их мнение в данном случае нужно брать во внимание, а то, что может быть какой-нибудь поп прозрел и видит опастностью в прививка, это к делу отношения не имеет, так же как и его заявления.
Стив писал(а):
и являющийся твердой пищей со столу демонов (по словах Рутерфорда же) ты преподносишь как доказательство правдивости учений Рутерфорда.
С каких это пор свидетельство Вавилона Великого(см. писания судьи Рутерфорда) является для тебя критерием правдивости?Может тогда и свидетельство демонское привести стоит?
Во-первых, повторюсь, что фильме отражается медицинская точка зрения, которая не противоречит высказываниям в "Золотом веке". Другое дело, если бы фильм состоял просто из рассуждения какого-нибудь батюшки, тогда это было бы неправильно ссылаться на него.
Во-вторых, на каком основании ты утверждаешь, что предостережения о вредности прививок в "Золотом веке" входили в "учения" и вообще, что это были статьи Рутерфорда?
В-третьих, где ты вычитал в словах Рутерфорда, что цитировать или ссылаться на фильм или документы, отражающий научную или медицинскую точку зрения, не противоречащую Библии, это значит брать пищу со стола демонов?
Стив писал(а):
А относительно даты:непонятна твоя позиция также.Исполнилось ли его пророчество относительно 1925 года:да или нет?Если нет:то можно ли назвать его лжепророчеством?Если да:как можно назвать судью Рутерфорда?
Процитирую мой ответ на подобный вопрос в разговоре с Иллиданом (
viewtopic.php?f=72&t=4700&start=45 )
Андрей Деревянко писал(а):
Illidan писал(а):
Он обещал в 1925 году воскресение ветхозаветных праведников - на основании Библии.
Он обещал, что миллионы его современников никогда не умрут - от этих миллионов ныне остались жалкие тысячи, если не сотни древних стариков.
Рутерфорд говорил об обещании Иеговы воскресить верных людей древности и о надежде на вечную жизнь тех, кто живет в настоящее время. Это вы не можете отвергнуть на основании Священного Писания, потому что есть такие обещания Бога. Что касается даты 1925 года, то это была ошибка. Дело в том, что Исследователи Библии старательно и искренне исследовали библейскую хронологию, пытаясь увидеть время исполнения намерения Бога. Со временем, когда народ Иеговы, во исполнения пророческого образа о вступлении израильятан в Ханаан, начал есть в 1932 году зрелые плоды Обещанной земли и присутствующий в храме Судья и Царь, Иисус Христос, начал все больше и больше открывать значений многи пророчеств, тогда народ Иеговы ясно увидел, что хронологию можно применять только в том случает, если есть пророчества, и что в этом была их ошибка. И они исправились. Сейчас критики свидетелей Иеговы, кричат: Рутерфорд "обещал в 1925 году воскресение ветхозаветных праведников". Ну и что?! Если пойти по вашей логики, то слуги Иеговы не должны ошибаться, и нужно причислить всех верных людей древности к ложным пророкам, неправедным людей, потому что они тоже ошибались. Вспомните Давида. В одно время он нарушил почти все заповеди Иеговы, но потом признал свою ошибку и Иегова сказал о нем позже, что Давид человек по моему сердцу, который исполнил мою волю. Что Иегова учитывал?! То, что Давид сделал вот такую ошибку?! Нет, о учитывал состояние сердца, его исключительную преданность Богу по делам, которые он совершал после греха.
О Рутерфорде плохо говорят и протестанты. Но большая ошибка протестантов в том, что они хотя сделали некоторую Реформацию, но на том и остановились. И снова остановились на своих же догмах, и радуются, что, по их мнению, они не делали ошибок. Исследователи Библии шли в перед, познавая волю Иеговы. В этом состоянии ошибки неизбежны, как и у каждого человека: когда он ребёнок, и учится ходить - он будет падать, набъет себе шишки. Но потом он повзрослеет и научится.
История деятельности народа Иеговы, свидетелей Иеговы, согласно пророчества делится на два периода - Период Илии (1878-1918) и период Елисея (1919-битва Армагеддон). Как известно, Елисей получил духа вдвойне, чем имел Илия. Этим обясняется, то что понимание истин Слова Бога тех, кто перешел в Период Елисея было больше ясным и понятным. Период Илии 1878-1918 также сходится с периодом странствования Израиля по пустыне, когда он ел манну. С 1919 по 1922 года - это был период перехода через Иордан. Период с 1922 по 1932 год - это период когда народ Иеговы вошел в духовном смысле в Обещаную землю, но он ел, подобно Израильтянам, еще манну и незрелы плоды Обещаной земли. Этим обясняется то, что хотя Иегова открыл уже своему народу в этом периоде значение пророчеств о рождении Царства в 1914 году, о существовании двух организаци - Иеговы и Сатаны, но там еще присутствали некоторые человеческие взгляды: еще праздновали праздники, верили в хронологию без пророчеств, в отношении современных израильятан к исполнению библейских пророчест и тому подобное. Но в 1932 году народ Иеговы уже начал есть зрелые плоды Обещаной земли. Иегова уже открывал значений многих пророчеств, пророческих образов, по которых они могли яснее и более точно понимать намерение Иеговы.