Текущее время: Вс июл 14, 2024 7:29 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Сайт "Иерусалим - 607 г. до н.э.": делать им, что ли, не
СообщениеДобавлено: Пн апр 26, 2010 10:09 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 7:10 pm
Сообщения: 51
jwveter
Спасибо , посмотрю с утра )
оффтоп:
gen
у меня времена не открываются. может пров заблочил нм. Посмотрю завтра утром другие сайты, сам в прове работаю, были жалобы на народ, лж и нм со стороны некоторых "лиц государства"

ЗЫ если у кого есть Йонсон файликом -был бы признателен )

_________________
Будущее. Тот период времени, когда дела наши процветают, друзья нам верны и счастье наше обеспечено


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сайт "Иерусалим - 607 г. до н.э.": делать им, что ли, не
СообщениеДобавлено: Пн апр 26, 2010 10:59 pm 

Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 3:21 pm
Сообщения: 316
Посмотри конечно.

Фактик в любом случае любопытный всплывает.

Если брать в расчет 607 г., все пророчества об Иерусалиме, Тире и т.д. ложаться в хронологию как влитые.

Если брать 587 г., то эта разница в двадцать лет, начинает создавать проблемы и приходится оппонентам
то ли говорить что пророчества вовсе не исполнились,
то ли признавать что исполнились, но в виде "лайт".

Например что опустошение Иерусалима длилось не 70 лет, а 50 и т.д.

Вообщем есть над чем поразмышлять для интересующихся этой темой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сайт "Иерусалим - 607 г. до н.э.": делать им, что ли, не
СообщениеДобавлено: Вт апр 27, 2010 8:02 am 
jwveter писал(а):
Если брать 587 г., то эта разница в двадцать лет, начинает создавать проблемы и приходится оппонентам
то ли говорить что пророчества вовсе не исполнились,
то ли признавать что исполнились, но в виде "лайт".

Хехе...
Насчёт lite-исполнения кстати - очень интересная дискуссия не так давно имела место на Евангелие.Ру, где сам Иванов-Мирр апологизирует своё детище 8-)

Например, когда встал вопрос о неполном исполнении пророчества об опустошении Вавилона после того, как исполнятся 70 лет, он мгновенно вывернулся, что, мол, это Бог имел ввиду духовное опустошение. Мол, евреи были самым ценным в Вавилоне и потому их уход стал для Вавилона тем самым опустошением, о коем Бог предсказывал. Несколько безумная, ИМХО, логика...

Цитата:
Например что опустошение Иерусалима длилось не 70 лет, а 50 и т.д.

В Библии нигде не указывалось что 70 лет определены для опустошения Иерусалима.
А вот 70 лет Вавилону - ЕСТЬ. Есть такие предсказания.
Поэтому ОСБ и Иванов не просто ищут кошку в темной комнате, но и пытаются её там поселить.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сайт "Иерусалим - 607 г. до н.э.": делать им, что ли, не
СообщениеДобавлено: Вт апр 27, 2010 8:26 am 

Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 3:21 pm
Сообщения: 316
Illidan писал(а):
jwveter писал(а):
Если брать 587 г., то эта разница в двадцать лет, начинает создавать проблемы и приходится оппонентам
то ли говорить что пророчества вовсе не исполнились,
то ли признавать что исполнились, но в виде "лайт".

Хехе...
Насчёт lite-исполнения кстати - очень интересная дискуссия не так давно имела место на Евангелие.Ру, где сам Иванов-Мирр апологизирует своё детище 8-)

Например, когда встал вопрос о неполном исполнении пророчества об опустошении Вавилона после того, как исполнятся 70 лет, он мгновенно вывернулся, что, мол, это Бог имел ввиду духовное опустошение. Мол, евреи были самым ценным в Вавилоне и потому их уход стал для Вавилона тем самым опустошением, о коем Бог предсказывал. Несколько безумная, ИМХО, логика...

Цитата:
Например что опустошение Иерусалима длилось не 70 лет, а 50 и т.д.

В Библии нигде не указывалось что 70 лет определены для опустошения Иерусалима.
А вот 70 лет Вавилону - ЕСТЬ. Есть такие предсказания.
Поэтому ОСБ и Иванов не просто ищут кошку в темной комнате, но и пытаются её там поселить.


Вот я и предлагаю рассмотреть аргументацию связанную с исполнением пророчеств не только в интерпетации защитников 587, но и защитников 607. Для полной картины.

Дествительно ли, как говорит Иллидан, "нигде в Библии не указывалось что 70 лет определены для опустошения Иерусалима"?

Говорил ли Бог, что все народы будут захвачены Навуходоносором в один год и будут служить ему 70 лет, или Бог имел в виду 70 лет начиная с захвата Израиля и заканчивая освобождением его?

Что там с пророчеством Вавилону, Тиру, Египту и т.д?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron