Illidan писал(а):
jwveter писал(а):
Если брать 587 г., то эта разница в двадцать лет, начинает создавать проблемы и приходится оппонентам
то ли говорить что пророчества вовсе не исполнились,
то ли признавать что исполнились, но в виде "лайт".
Хехе...
Насчёт lite-исполнения кстати - очень интересная дискуссия не так давно имела место на Евангелие.Ру, где сам Иванов-Мирр апологизирует своё детище
Например, когда встал вопрос о неполном исполнении пророчества об опустошении Вавилона после того, как исполнятся 70 лет, он мгновенно вывернулся, что, мол, это Бог имел ввиду духовное опустошение. Мол, евреи были самым ценным в Вавилоне и потому их уход стал для Вавилона тем самым опустошением, о коем Бог предсказывал. Несколько безумная, ИМХО, логика...
Цитата:
Например что опустошение Иерусалима длилось не 70 лет, а 50 и т.д.
В Библии нигде не указывалось что 70 лет определены для опустошения Иерусалима.
А вот
70 лет Вавилону - ЕСТЬ. Есть такие предсказания.
Поэтому ОСБ и Иванов не просто ищут кошку в темной комнате, но и пытаются её там поселить.
Вот я и предлагаю рассмотреть аргументацию связанную с исполнением пророчеств не только в интерпетации защитников 587, но и защитников 607. Для полной картины.
Дествительно ли, как говорит Иллидан, "нигде в Библии не указывалось что 70 лет определены для опустошения Иерусалима"?
Говорил ли Бог, что все народы будут захвачены Навуходоносором в один год и будут служить ему 70 лет, или Бог имел в виду 70 лет начиная с захвата Израиля и заканчивая освобождением его?
Что там с пророчеством Вавилону, Тиру, Египту и т.д?