http://sergeiivanov.blogspot.com/2013/12/blog-post.htmlЦитата:
Возникает вопрос: не следует ли стараться убедить критиков в том, что их обвинения необоснованы? Может, что называется, стоит «открыть им глаза» на реальное положение вещей?
сам Иванов с первых же строк непишет о том что антиСИшные обвинения бывают обоснованны. Иванов, гдеж твоя беспристрастность?
Цитата:
Как ни удивительно, но он довольно редко устраивал целенаправленные поединки с ними.
но всетаки Исус их устраивал а не трусливо убегал и избегал, что нормально 4 СИ.
Цитата:
Никакие по-настоящему серьезные доводы со стороны оппонента не имеют желаемого результата, ведь критик и не имеет цели узнать прав тот или нет; его истинная цель — во что бы то ни стало дискредитировать оппонента.
Цитата:
критикам нужна не истина. Им нужен повод к обвинениям.
следует различать критику и критиканство.. иванов пишет так словно из любви к истине не критикуют..
Цитата:
Удивительно, но критики умудряются предъявлять Свидетелям Иеговы одновременно прямо противоположные претензии.
так и вибр публикует противоположное--как в подстрочнике своем одно а в ПНМ другое.
Цитата:
Сейчас они обвиняют тебе в одном, а завтра станут укорять совершенно противоположным. Их цель вовсе не в том, чтобы ты «стал лучше», а в банальном ожидании твоей обескураженности.
иванов банально фантазирует насчет мотивов критиков.
Цитата:
Примеры подобных противоречий в обвинениях против Свидетелей Иеговы можно продолжать приводить бесконечно.
а уж сколько можно приводить примеры противоречий в мозгах СИ..
Цитата:
Но даже того, что приведено выше, вполне достаточно, чтобы осознать бессмысленность каких-либо оправданий перед критиками.
в библии сказано иначе:
[будьте] всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением. Слово переведенное тут как "отчет", имеет и смысл --"оправдание".
Вход
Регистрация
Библиотека
Правила
FAQ
Поиск