Pilgrim, я вычитала на интернете, неопятидесятники, новыепятидесятники-все это Харизматы.

_________________
Со страхом и трепетом совершайте свое спасение.
К Филлипийцам.2:12

Наташа, Понятно, ..... что ничего не понятно.

_________________
Что там за ветхой занавеской тьмы.
В гаданиях запутались умы,
Когда же, с треском, рухнет занавеска,
Увидят все как ошибались мы

Pilgrim, новые пятидесятники, неопятидесятники, официально признали себя Харизматами.
О них можно прочесть в нете, это люди которые отделили себя от Пятидесятников и оброзовали новое Харизматическое течение.

Мы к их учению, и жизни и церкви не имеем не какого отношения.

_________________
Со страхом и трепетом совершайте свое спасение.
К Филлипийцам.2:12

Наташа, Но Вы их признаете как братьев во Христе?

_________________
Что там за ветхой занавеской тьмы.
В гаданиях запутались умы,
Когда же, с треском, рухнет занавеска,
Увидят все как ошибались мы

Если бы мы их признавали как братьев во Христе, то и были бы с ними в месте, а так, у них своя дорога у нас своя, и с их учением я во многом не согласна.

_________________
Со страхом и трепетом совершайте свое спасение.
К Филлипийцам.2:12

Ну так когда они говорят языками - это что?

_________________
Что там за ветхой занавеской тьмы.
В гаданиях запутались умы,
Когда же, с треском, рухнет занавеска,
Увидят все как ошибались мы

Не знаю, не могу не чего говорить, потому что одному Богу известно имеют они Святого Духа или нет...
Вы знаете это дело серьезное, так что я что то говорить боюсь!
Вообще как я поняла они не согласились с учением Пятидесятников.
Ношение только юбок, платьев, покрывать голову во время молитвы, рожать детей, не применять краски, не соберать богатство, и тд и ушли от Пятидесятников и основали свое Харизматическое течение, позволяющие, носить женщинам брюки, применять ОК, соберать богатство, вообщем больше жить не по христиански. Это все что я знаю.

_________________
Со страхом и трепетом совершайте свое спасение.
К Филлипийцам.2:12

К счастью или нет но религий на любой вкус и цвет. ))
Особенно улыбаются те что по свободней...
Как в магазине ассортимент однако...
Даже матричным духом запахло "Neo50" ))
Ждем Христа или в гардеробе лазием )) ?
(не адвентист)

_________________
Язычник.

А Вы к этому сами пришли или так в церкве говорит пастырь?

А скажите, чисто мне интерестно, вот прерваный акт, это считается как противозачаточноне - т.е. грех?

_________________
Что там за ветхой занавеской тьмы.
В гаданиях запутались умы,
Когда же, с треском, рухнет занавеска,
Увидят все как ошибались мы

Наташа, писала:


Как можно отвергать? очень просто Наташа, очень просто Например утверждать что Он часть троицы Тогда у вас ни Отца и ни Сына, а некая единная субстанция. А у меня и Отец полноценный. Настоящий. Родивший Сына. и СЫН НАСТОЯЩИЙ- рожденный Отцем, а не Отец прикинувшийся Сыном


По вашему Наташа получается этот стих(Рим:10:9) имеет смысл: Если устами твоими будешь исповедовать Иисуса Иеговой Богом и и в сердце твоем веровать, что Бог воскресил Его из мертвых, то спасешся?

Это непонимание догмата о Троице и незнание догмата о Богочеловечности Христа.
А отвергать Христа можно по всякому - например не исполнять Его заповеди или отвергать Его историчность. Или не признавать Его за личного спасителя.

А с чего вы взяли, что ВСЕ должны ЗНАТЬ и ПОНИМАТЬ догматы?
Мало ли, что решили несколько приблеженных к церковной верхушке ЛЮДЕЙ! По мне так они ничем не лучше чем ВИБР у СИ! Так, что это только ваша личная точка зрения!

Такое выражение, как "Иисус является частью Троицы" я встречала пока только у СИ. Так они лгут на догмат о Троице, в котором никак не говориться об Иисусе, как части Троицы.

Andy, прежде чем грубить и оскорблять церковную верхушку, потрудись показать мне в моём посте ХОТЬ ОДНО спорное утверждение. Я вообще никакого мнения не излагал, а предлагал домоседу вместо надуманных аргументов в поддержку его мысли бесспорные.


Где я сказал, что _все_ _должны_ их понимать?! Но если кто-то хочет из догмата о Троице делать какие-то выводы, он его именно должен понимать. Иначе получится тавтология. Я указал на это. Что не так?

_________________
Wer Gutes tut dem wird vergeben
So seid recht gut auf allen Wegen

Ну во превых я вам не грублю!
Во вторых - разве я кого то оскорбляю!? я просто сказал, что не хочу доверять своеобразным выводам, которые навязывают! И ваши аргументы, как вы сами прекрасно знаете, ДАЛЕКО не бесспорные! Иначе ВСЕ бы сейчас верили в Троицу!

[/quote]

В том то и дело, что он (извини домосед, что как бы высказываюсь за тебя!!! надеюсь, что не ошибаюсь!) вовсе НЕ ДОЛЖЕН понимать ТАК как его (догмат) понимаете ВЫ!