Не виноватая я !
Он сам пришел ! (с)

- Доктор, куда вы меня везете ?
- В морг, больной, в морг.
- Ну я же еще не умер !
- Так мы еще не доехали... (с)

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

Главное убедить самого себя, а остальное приложится.

_________________
Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной, — все то же
Что черпать воду решетом.
От сих троих избавь нас, Боже!

Я вот этого не понимаю - ну чего все вцепились в это НГО? Что, других проблем нет? Или это сильно влияет на отношение Бога к человеку и человека к Богу? Выискивать корявины и т.д.?

_________________
Совесть своей болью ставит задачи, разум - выполняет. Совесть задает идеалы, разум ищет к ним дороги. Это и есть функция разума - искать дороги. Без совести разум работает только на себя, а значит - вхолостую.

Для меня это во вопрос по большей мере только лицемерия и ничего другого. Разумеется, никакой
особой "тайной связи" со "зверем" ООН не было, и разоблачать то особо нечего. По мне
так вообще та роль которая у Свидетелей приписывается ООН нелепа, но это все ничего.
Просто, как после этого писать статьи о том, что важно "беречь совесть наших дорогих братьев"
не делая того, что могло бы преткнуть их (даже если сам поступок не неправилен). Как можно
побуждать каждого перед тем как что-то решать спросить себя не преткну ли я брата,
когда сами так грубо претыкают "своих по вере" чему свидетельство огромное количество обращений в
ООН по этому вопросу? Чем сами думали?
"Может ли кто взять себе огонь в пазуху, чтобы не прогорело платье его?"(Притчи 6:27)

чтобы получить деньги с клиента, проститутка спит с ним

Не ваш, ты реально взбесил меня.
Чтобы спасти жизни братьев ОСБ даже не пошевелилось. (http://franz.jwforum.org/cc/ch06.html), а ООН ДПИ это нормально. Лицимеры и отморозки.

Ну вы что тут все совсем…?
Свидетели спрашивают отдел публичной информации ООН: «Можно всегда иметь возможность получать последние данные вашей статистики о положении дел во всем мире, пользоваться вашими обширными видео и книжными библиотеками?» А ДПИ и отвечает: «Ну почему нет? Вы большая издательская организация – пользуйтесь на здоровье. Вот вам пропуск». – и это всё? И это вы расцениваете как «проституцию СИ»? Вот уж где нет ни грамма рассудительности, ни ума, ни интиллекта! К вашему сведению, восьмой зверь (ООН) – это тоже зверь, то есть политическая власть, которой СИ ОБЯЗАНЫ подчиняться. Это тот же царь. И если бы СИ обратились в отдел общественной информации Путина, с просьбой иметь доступ к информационным библиотекам – то ничего, а в ООН – это проституция? У кого отморожен мозг???

Рассудительность, рассудительно ли, сначала обозвать ООН "Багряным зверем", а потом зарегиться там для добычи инфы ))
Цитата -"К вашему сведению, восьмой зверь (ООН) – это тоже зверь, то есть политическая власть, которой СИ ОБЯЗАНЫ подчиняться."
Рассудительно ли СИ подчиняться "Багряному зверю" ? И учавствовать в выборах допустим Путин - Медведев ? Тоже для добычи инфы ))
Не знаю, может я или ты не внимательно читали по ссылке?
http://www.watchtower-un-prostitution.by.ru/

_________________
Язычник.

Valera

а в библиотеку хоть ходить можно которая пренадлежит государству??а пропуск там брать??бугагага!люди вы что совсем уже!
и причем тут выборы к библиотекам???
вообще ОСБ хоть можно какой нить библеотекой пользоваться?а от вдруг возмут пропуск в какой нить Московской библиотеке так скандал сразу ага раз взяли пользуетесь значит поддерживаете гос-во и Путина и т.д. и т.п. и вообще северный царь может!о ужос!!!!

bat, тема про регистрацию в ООНские библиотеки. В которые был доступ через регистрацию, которая требовала популяризации ООН. Через издания получающих регистрацию. Про Путина и его информационный центр, озадачился Рассудительность постом выше моего. И логика его, сводилась к обязательству СИ подчиняться властям. А это в таких случаях для них неприемлимо.
Пропуск в библиотеку - мелочи жизни.

_________________
Язычник.

Valera
тему понял не тупой!
покажи пожал. пункт требующий организациям желающими иметь связь с Депортаментом публичной информации восхваления ООН!?и какие документы ПОДПИСАЛО ОСБ противоречащие ее вероучениям?

а с антибиотика читал ссылку для объективности?с чем там не согласен?

bat, вопрос по пунктам.
Ссылка - Неправительственные организации и
Департамент общественной информации Секретариата ООН:
http://www.un.org/russian/question/ngo-dpi.htm
Цитата оттуда : "Каким требованиям должна отвечать неправительственная организация
для получения ассоциированного статуса при ДОИ?
Ассоциированный статус при ДОИ может быть предоставлен неправительственным организациям, которые:
* Разделяют идеалы Устава ООН;
* Не ставят целью своей деятельности получение прибыли;
* Продемонстрировали свой интерес к решению проблем, стоящих на повестке дня ООН, а также возможность распространять свои информационные материалы среди широких или специализированных аудиторий, таких как работники сферы образования, представители средств массовой информации, политики или представители деловых кругов;
* Имеют твердое намерение и возможности осуществлять эффективные информационные программы, посвященные деятельности ООН, посредством публикации бюллетеней, брошюр и информационных листков, организации конференций, семинаров и круглых столов и привлечения к сотрудничеству средств массовой информации.
"

_________________
Язычник.

Действие ОСБ на требование "тесного сотрудничества" в связи с регистрацией там:
http://www.towerwatcher.orconhosting.net.nz/unfax.jpg
Разрыв отношений с ООН.

_________________
Язычник.

Валера, если я вам докажу, что вас обманули - каковы будут ваши действия?

Рассудительность, действие разумеется - адекватно обману (если он действительно имел место). Но ведь и обманывать то, для ООН несолидно. Всемирная так скать. Резолюции пишет, объясняет свою политику. В ОСБ юристы сидят, умные книжки читают. Просто до определенного времени все и всех устраивало.
Пока Гардиан не пронюхал. http://www.guardian.co.uk/uk/2001/oct/1 ... tednations
Пока что, рассказал что знаю. Может кто нибудь еще что нибудь добавит.

_________________
Язычник.