Illidan,
Цитата:
А нуждается ли Отец в оправдании, да еще и освящении?
Кто Он такой, чтобы Ему кому-то из Своих творений давать отчет в Своей правоте и святости?
И кому и что Он должен (sic!) доказывать?
Любой кого оклеветали, на самом деле, является чистым. Клеветник в первую очередь воздействует на общество. Это в глазах общества оклеветанный становится грязным.
Но чистота не избавляет от проблем.
Клевета вызывает проблемы как для оклеветанного, так и для общества.
Чем выше статус и положение оклеветанного в обществе, тем сложнее и тяжелее последствия: недоверие, отказ подчинятся, разваливается дело, наказания, выговоры, увольнения, импичмент, гражданская война и так далее...
В случае с Богом, клевета сатаны несет вселенские последствия.
Думаешь это пустяки? Тридцать процентов ангелов восстало против Бога! Настолько серьезные вопросы он поднял.
Они жили миллионы лет дружно с Богом и не задумывались. Возник среди них "прогрессор", который заявил что то вроде этого:
"Братья! Вас обманывают. Из вас делают зомби. У вас нет свободы воли. Вы не сами решаете как жить, а как не жить, за вас это делает Бог. Он держит вас вечными детьми. Не дает стать взрослыми, самими определяющими свою судьбу и поступки"... и т.д. и т.п..(на форуме против СИ применяются весь спектр тех же аргументов, при желании ты и сам их вспомнишь)
А эти "лишенные свободы воли" "детки", имеют такую силу, что могут создавать новые миры и живых существ. И пока сами себя и друг друга поуничтожают, столько могут наворотить!
Да еще те, кто не восстал нуждаются в ответах. Да они не отошли от Бога, проявив верность. Но вопросы то остались! И от действий Бога, зависит их дальнейший выбор и подчинение а значит их жизнь.
Вот и скажи, нуждается Отец в оправдании чтоб все это предотвратить?
Наплевать Ему на то что думают о Нем дети?
И что с ними будет после разочарования?
Опять же помни, что если бы сатане удалось доказать свои утверждения, то последствия были бы катастрофическими. Но и запрещать ему доказывать свое было нельзя.
Тем более как мы с тобой ранее пришли к выводу, что сатана явным образом не нарушал законов, и к женщинам не ходил, в отличии от своих опьяненных "полной свободой" единомышленников.
Почему и допускался на "собрания" ангелов, и ходил где хотел.
Требовалось время, что бы все убедились в его вине по последствиям. Раз и навсегда по всем возможным вопросам, раз уж возник прецендент.