Немного есть вопросов по вашей статье )))
Цитата:
Первая и основная цель системы поклонения Ветхого Завета — Святой Помазанный Царь (т.е. Мессия, Христос)
Целью поклонения ВЗ , является именно ЗАКОН , который дал Бог народу Израиль ...
Закон , который им был дан по причине их беззаконий ...
И этот закон должен был помимо прочего дать им понять о том , что они нуждаются в милости ...
Так же как и Мессия не был целью ни христианства ни ВЗ ...
А пришел этот закон исполнить и ему послужить ...
То бишь Ни целью нового ни целью ветхого заветов Мессия не является априори ...
Путь - да ... Дверь - да ... Но не цель ...
Цитата:
«подписавшей» акт заключения Нового Завета, Ветхое Соглашение между Богом и его народом достигло своего финиша и должно было прекратить свое действие
Только не говорите о написанном вами , юзеру Лукойе )))
Немного не соглашусь ...
Закон был упразднен (но не завет ибо завет этот вечный) , но действие его на народ Израиль не прекратилось , а стало действовать так , что благодаря их непринятию Христа именно по причине закона (до времени) , причастность к Богу у язычников и открылась Римл 11 глава ...
Цитата:
Вторая цель системы Ветхого Завета — царственный народ помазанников — народ, исполненный веры и любви.
Тем более , что и это не цель ВЗ , а как раз средства ... контроля и возможности исполнения закона ...
Который и был целью завета ...
Они были поставлены для закона , а не закон писан для них ...
А насчет исполненных веры и любви священников - спасибо поржал )))
Цитата:
Первая и основная цель христианства — «святые Всевышнего», «народ святой», святые помазанные цари новой системы Иеговы (Даниил, 7 глава)
)))))
С чего такой вывод ???
Единственной целью христианства , было , есть и останется усыновление ...
Больше целей у Христианства нет и быть не может ...
По этой же причине и пришел Мессия и создан народ святой и живет церковь ...
Вывод :
Если неправильны основные тезисы , приводимые в статье , то насколько правильна и сама статья ???
Цитата:
если Вы прочитали только цитаты в старттопике, то, конечно, понять Вы ничего не могли. Здесь только анонс статьи, а нужно читатьвсю статью. Статья сложная и писалась очень долго, проверялась по Библии многократно. За несколько минут беглого чтения ее не просто понять. Желательно читать вдумчиво, а потом проверить библейские ссылки.
Гыгы напомнило "кто будет читать мой пятитомник но не будет читать Библию - будет во свете (не к ночи будет упомянуто)))
Простите но там ничего даже близко к Библии нету , так как неверные ни принципы ваших исследований (взяли слово попирать и протянули по всему Писанию) , ни сами тезисы (они в принципе ложны и не выдерживают никакой критики) , ни выводы , которые как и земля висят ни на чем ...