Типа -вы в теме?

Но замечание -верное,однако...

_________________
С ув., мипо.

В Дан.12:4,9 нет еврейской фразы ‘ахарит-га-йомим’.
В этих стихах есть фраза ‘эт кэц’, которая переводится ‘время конца’ или ‘последнее время’.

Не нашли?... Ну и не так уж важно...
Важно то,что "пророки-ДО Иоанна-Крестителя, а от Иоанна -усилие прилагается для поднимания". -Уже ВСЁ явлено: частями-в пророках, пОлно-в Иисусе... -Дальше лишь исполнение: "Что было в Начале-то будет и в Конце",а Иисус был в Начале(поэтому-смотрите,что было тогда)!

А о тайне сказано: "в то время совершится тайна Божья". А тайна -значит тайна!...-В противном случае-это не тайна("если бы знал хозяин дома -когда придёт вор,то не дал бы подкопать дом свой")!

_________________
С ув., мипо.

Великой Божьей тайной в Евангельском веке было избрание Церкви как жены и тела Христа (Еф.5:32; Кол.1:26,27).
Именно эта ‘тайна Божия’ (Отк.10:7) совершилась в Жатве того века, когда Иисус доизбрал все 144000 (Отк.7:4).


Потому сатана и не знал, что именно тогда Иисус придет второй раз на Землю и начет подрывать его царство (2Пет.3:10).

Да как же нет тайны,когда сам же Иисус сказал "Довольно каждому Дню своей заботы!"?! -И ученикам он тогда сказал -"не ваша забота-знать когда Отец установит Царство!", и учил "Бодрствуйте во всякое время,-ибо НЕ ЗНАЕТЕ,когда Господин ваш приходит!"

Но открыто лишь то,что открыто в Иисусе, ибо "он собой -явил полноту Божества видимо/телесно", а всё что не было явлено видимо/телесно -тайна!

Кстати, и Павел тоже говорит о тайнах!

_________________
С ув., мипо.

Что касается френологии, о которой упоминает Пол Джонсон. В 19 веке ей уделялось много внимания в мире, она широко распространилась. Многие считали, что она имеет основание. Поэтому Джонсон упоминает также о ней. Он вообще очень много пишет о разных науках и открытиях, как они могут быть связаны с нашей верой. Поэтому неудивительно, что френология попала тоже на страницы его книги. Он часто говорил, что не является безошибочным, и очевидно, что через какое-то время эта теория начала отступать, и сегодня ее считают лженаукой. Я не берусь судить, есть ли в этом доля правды, или нет. Может нет, а может частично да. Я не знаю. Я не Бог, чтобы читать сердце человека. Одно могу сказать, что сегодня Исследователи Библии знают об этом чисто с исторической точки зрения, но все мы понимаем, что сегодня френология уже неактуальна, чтобы вникать в нее или придавать какое-то значение.

_________________
...изберите себе ныне, кому служить... а я и дом мой будем служить Господу - Ис.Нав.24:15 .
www.biblejskoeznamia.ru

Так называемые "Исследователи Библии", не владеющие языком Источника, -это одно название/самоназвание...

_________________
С ув., мипо.

А переводчики зачем? А Симфонии всем миром писали зачем? А Библии на разных языках зачем? А Лексиконы, написанные умными людьми, посвятившими языкам всю жизнь зачем? Чтобы мы изобретали велосипед?! Каждый занимается своим.

_________________
...изберите себе ныне, кому служить... а я и дом мой будем служить Господу - Ис.Нав.24:15 .
www.biblejskoeznamia.ru

Кстати, сам Джонсон знал еврейский и греческий языки.
К тому же, Анатолий правильно говорит, что каждый христианин должен заниматься тем,
к чему призывает его Бог, и таким образом христиане смогут помогать и дополнять друг друга.

Вот именно, что переводчики вкладывают в СВОИ переводы смысл СВОЕГО понимания Источника, то есть они "изобретают свой собственный велосипед"(а остальные на них ездят)... Даже здесь в форуме одни и те же места Источника разные участники склонны переводить по-разному, подстраиваясь под их уже сложившиеся "штампы" взглядов!
Поэтому, НЕЗАВИСИМЫЕ исследователи должны владеть языками Источника -чтобы быть независимыми от сложившихся "штампов"... Иначе -это не исследование Оригинала, а исследование чьих-то взглядов на Оригинал!

_________________
С ув., мипо.