Анна писал(а):
Иисус и есть человек, на земле именно таким и был.
Сам себя никогда не величал высоким, Богом, мать свою богородицей, да и ЕГО последователи тоже.
То что потом напридумывали, это амбиции и домыслы.
В 1 веке этого не было, а что пошло не от Христа, (потому что один учитель у Христиан) сами понимаете кого дела..
К сожалению, тут можно увидеть некоторое несоответствие как с Писанием, так и с учением Свидетелей Иеговы. Берем последнее учение. Существовала некоторая духовная личность, которую Свидетели Иеговы называют "Архангелом Михаилом", посредством которого сотворено все видимое и невидимое. В определенный момент произошло воплощение этой личности в человеческое тело. Вопрос - Иисус Христос в Его земной жизни тождественен этой личности или же нет? Свидетели Иеговы верят, что да и в подтверждение этому приводят, например, слова Спасителя "Истинно, истинно говорю вам: прежде, чем появился Авраам, я уже был" (Ин. 8.58 в "Переводе Нового Мира"). Так был ли он просто человеком или же воплотившейся духовной личностью? Ответив на этот вопрос с позиции Свидетелей Иеговы, Вы поймете и учение "традиционных" христиан о Боговоплощении, заменив в получившейся схеме "архангела" на "Сына Божьего".
Анна писал(а):
Если верить всяким бредам разных людей, выдаваемым за истину, это смешно.
Представьте себе у вас 12 учеников, у каждого еще по 12, только они уже не вашим словам учатся, а тех кого вы обучали...а у тех уже тоже по 12 и т.д...
Если ВСЕ не будут обучаемы строго следам Христовым, то будут и соборы и иконы и женщины богоматерями по территориальному предпочтению, много чего еще..
Потому что идет испорченый телефон, Маня Ване, Ване Пете, и все это со своей точки зрения, со своего умственного развития и со своей долей воспитания, а вот где ЕДИНСТВЕННЫЙ учитель во всем этом Христос не известно, там отцы церкви в авторитете нынче, куда там Господу до них.
Вопрос является ли бредом то или иное учение, или же нет, является
вопросом веры каждого из нас. У каждого из нас уже сформировалось свое внутреннее мировоззрение. Все, что не соответствует такому мировоззрению, нами отвергается. При этом сторонники отвергаемого учения, со своей стороны, могут представить доказательства этого учения, в том числе используя принцип
Sola Scriptura.
Анна писал(а):
А ведь даже Апостолы НИКОГДА не ставили себя в учительство, но ссылались на то, КАК НАУЧЕНЫ ОТ ХРИСТА.
Выдавать за божественное, как это делают богословы, это по меньшей мере невежество, если не считать шизофренией.
На это вам могут процитировать, например, следующее: "В Антиохии, в местном собрании, были пророки и
учителя: Варнава, Симеон, которого называли Нигер, Луций из Кирены, Манаил, обучавшийся с Иродом, правителем области, и Савл." (Деян. 13.1, "Перевод Нового Мира").