Andreas, сначала о Вшем посте в целом, из которого ниже привёл цитату. Откровенно говоря, не нашёл качественной разницы в изложенной концепции с фундаментом, положенном в основу Д. Андреевым в этой части с монадой, её шельтом и т.д, только терминология иная.
Andreas писал(а):
Вся сложность того, что мы рассматриваем, сводиться к тому, что Бог в вечности, а Его творение во времени. Поэтому вообще не совсем корректно говорить: Бог сделал то и то, потом то и это, потом почил. В Божественной вечности временные категории прежде и потом не работают.
Так за чем остановка? Давайте перейдём на вневременные категории, только, конечно, предварительно необходимо очень тщательно и аккуратно договориться о смысле используемых терминов.