Текущее время: Чт мар 28, 2024 11:00 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 79 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Мощи святых: оказывается ли им должное уважение в Церкви?
СообщениеДобавлено: Ср фев 27, 2008 1:21 am 

Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 3:55 am
Сообщения: 786
romiros писал(а):
Цитата:
Извините за занудство, но опять-таки почему Иисус не сказал больным: Как вы смеете надеяться на какую-то галимую купель вместо Бога Живого?

Интересно, но Иисус вообще много чего не сделал. Не создал чистого учения с перечислением всех догм, в проповеди народу говорил о Своем Отце, а не о вредных и пустых традициях, которые придумали книжники и фарисеи. Не вступал в споры о душе, аде, природе Бога или тому подобных тем.
На этом фоне умолчание о купели видится вполне естественной.


Ага. Когда Писание даёт "осечку" - его обвиняют в подделке. Уж больно неудобно толковать sola scriptura становится.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мощи святых: оказывается ли им должное уважение в Церкви?
СообщениеДобавлено: Ср фев 27, 2008 1:24 am 
Valdemarus, где осечка? Не стоит здесь затевать подобные игры.
А про "подделку" это к чему? Я что-то подобное заявлял?
Вместо этого лучше бы сказали по-существу.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мощи святых: оказывается ли им должное уважение в Церкви?
СообщениеДобавлено: Ср фев 27, 2008 1:29 am 

Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 3:55 am
Сообщения: 786
romiros писал(а):
Valdemarus, где осечка? Не стоит здесь затевать подобные игры.
А про "подделку" это к чему? Я что-то подобное заявлял?
Вместо этого лучше бы сказали по-существу.


Ну вы же тоже исходили из предпосылки, что эпизод об Ангеле и купели - вставка?
И какие это я игры затеваю?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мощи святых: оказывается ли им должное уважение в Церкви?
СообщениеДобавлено: Сб мар 08, 2008 2:08 am 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 02, 2005 3:00 am
Сообщения: 2839
Откуда: Петербург
Есть очень на мой взгля неожиданный ракурс разбираемых вопросов. Оказывается даже если уважение и оказывается, то иногда совсем не мощам святых:
Цитата:
О том, что ложные чудеса и знамения могут совершаться от мощей святых угодников Божиих, мы ничего из истории Церкви не знаем. Зато хорошо известно, что такие лже-чудеса могут являться от мощей ложных, принадлежащих еретикам и отступникам. Свт. Игнатий Брянчанинов писал, что после кончины их нередко «бесы соприсутствуют могилам их и являются при них в разных видах или для устрашения, или для обольщения». (Цит. по: "Богословские труды". № 32. М. 1996, с. 288.)

И что же мы видим сегодня? Через полторы недели после захоронения в Петропавловском Соборе С-Пб. под видом останков Царственных Мучеников лжемощей из Поросенкова лога под Екатеринбургом, произошло новое "чудесное" событие – "второе обретение мощей" преп. Александра Свирского. Оно оказалось явно более по душе петербуржцам, нежели прошлая история. Видимо из-за этого переменилась их реакция на очередной разоблачающий тайну беззакония акт освидетельствования новоявленных лже-мощей судебно-медицинским экспертом А.В. Ковалевым (заведующим Северо-Западной региональной остеологической лабораторией при Ленинградском областном бюро судебно-медицинской экспертизы).

При сравнении этого акта с актом освидетельствования настоящих св. мощей преподобного, составленным насельниками Александро-Свирского монастыря 5 ноября 1918 г., следует, что:

1) Тело принадлежит мужчине 40-45 лет, а преподобный скончался 85-ти лет от роду;

2) Тело полностью обезкровлено и имеются следы искусственной консервации – в левой паховой области ушитый разрез, характерный для введения консервирующих растворов в бедренную артерию;

3) Идеальное состояние ног, а в акте от 1918 г. говорилось, что «ступни ног разрушены, и косточки вместе сложены с туфлями».

Но самое главное то, что новообретенный труп оказался "обрезанным"… и принадлежащим явно не мусульманину.

Дальше – больше: 4 августа 1998 г. приезжает поклониться "мощам" "патр." Алексий II (!), – «А на ближайшем же заседании Синода Московской Патриархии 24 сентября, по рассмотрении участившихся случаев открытия мощей сомнительных лиц, было предложено всем правящим архиереям приступать к открытию мощей подвижников благочестия в епархиях только после определения об этом самого Синода, Архиерейского или Поместного соборов. По обретении мощей следует предоставлять Патриарху акт их освидетельствования, в котором должны принимать участие, помимо представителей епархии, и ученые – специалисты.

Кончилось все через четыре месяца — "новоявленные мощи" без всякой торжественности отправили на Свирь. Авось, вдалеке от большого города история их сомнительного "обретения" скоро забудется. Кончилось — да не все. Ведь людской ручеек теперь на Свирь потек…»,

газета "Православное обозрение" (№8(33), 2000г.

_________________
Глас народа - глас Божий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 79 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron