Соблазнителю, соблазненному - какая разница?
Врач может сказать: "рак крови??? это же смертельно опасно, уж лучше бы с тобой случилось сотрясение мозга". Но не думай, что если ты попадешь в больнице и тебе диагностируют рак крови, то врач поспешит треснуть тебя кувалдой по балде.

Ромирос, ну это вы и другие здесь в Инете висите, Библию вдоль и поперек перечитали, массу другой литературы перелопатили. А знаете, что еще есть неграмотные простаки на свете?, которые даже книг не читали. И вот к таким "малым сим" подходит еретик и вы видите что явному и опасному бреду его учит, Ваша реакция?

Так что всё правильно. Ну не было в средние века массовой литературы и Инета, вот и переусердствовали церковники в деле спасения "малых сих" от ересей. А сегодня вступай в любую секту, никто ничего не возразит.

saint Zozo,

Харош у тебя дела, если разницы не улавливаешь.

_________________
пока еще не добежал..

Qui, marinKa, Энвер, каюсь, грешен, понадеявшись на свою память ((((((

И тем не менее...
Вы полагаете, что это сравнение (камень на шею) - ПРЯМОЕ РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ?
Что соблазнителя полагается УБИТЬ?

Да никакой реакции. Изложили бы просто альтернативную точку зрения. И все.Без истерик.



Valdemarus, Это называется свобода выбора.. Конституционное право каждого гражданина РФ. Не стоит повторять чужих ошибок и на себя слишком много брать - если бы Иегова счел нужным - он бы одним моментом прекратил ереси и предоставил однозначные неоспоримые доказательства единственного правильного пути, просто вмешался и сказал бы - так и так. Но этого почему то не происходит?Значит это все не просто так.

_________________
Глупость человека извращает путь его, а сердце его - негодует на Господа.

Illidan,

Ну разумеется нет. Читай предыдущие посты.. Илли, дядька, что с тобою? Мож лучше от компа отойти и свежим воздухом подышать? )

_________________
пока еще не добежал..

Буддизм рулит!

Illidan
Это лишь пример, что такое "буквальное следование Писанию".
Буквалисты не только мелкие грешки оправдывают "буквальным следованием", но даже инквизицию.
Уж такого я не предполагал!
Больше не буду сомневаться.

Valdemarus, на слова еретика есть мои слова и если мои слова не убеждают "малых сих", то я более ничего не буду предпринимать.
Я есмь пастырь добрый; и знаю Моих, и Мои знают Меня.
Господь знает своих и они не пропадут.

Что правильно? я вообще в шоке от всех вас, которые оправдывают преступления во имя Иисуса.
Ребята вам реально позор!

Все буквоеды - лицемеры.

romiros, обьясни какой позор?
что в Средние века были иные правила игры чем сейчас?
вот убивали в Испании евреев, они оттуда убегали и переселялись на другие земли,например в земли Великого Княжества Литовского, а позже Речи Посполитой
правители ТОЖЕ были католиками как и испанцы ,но в отличие от тамошних властей здешние позволяли им оседать на новой земле и даже наделяли льготам
в нашем городе каждый третий был евреем! их здесь не притеснял никто
и староверов много у нас--здесь они тоже нашли пристанище
вообще Речь Посполитая была по тем временам самым свободным государством
но потом ее сьели более агрессивные соседи, принципы свободы и свободомыслия были не к месту, за рано еще
так это я к чему?
разделять надо вещи .
Прежде чем огульно развешивать ярлыки

Про руководство ли это или не руководство я отвечал в посте Энверу.
Прям конкретно на этот твой вопрос.

_________________
Люблю гулять весной по мкаду,
Я так себя готовлю к аду.

Не вижу логики.
Каким образом терпимость твоего города к евреям оправдывает бесчинства инквизиции?

у нас тоже католики, но бесчинств властей не было
и что? типа все католики обязаны отвечать за любые бесчинства всех времен?: mea maxima Culpa

или в еретические секты кидацца?подпадая под слова "жернов на шею--и в море".."тела губящих не бойтесь, а бойтесь душу могущих сгубить в геенне"

а Великая Инквизиция (Конгрегация по вопросам доктрины веры) так и осталась, нынешний Папа возглавлял ее в прошлом

Тебя никто отвечать не тянет.
Все, что тебе предлагают - это отказаться от монополии на Святой Дух.