Смотреть и комментировать http://www.youtube.com/watch?v=IxBnxH-Bcp0
Верите ли вы в вафли на деревьях?

_________________
Зачем иметь чувство юмора, когда можно иметь власть над теми, кто имеет чувство юмора.

Я думаю мало кто верит в вафли на деревьях. Это невозможно!
Вот дерево, по двенадцать раз в году приносящее плоды, и каждый месяц - разный плод, да еще и листьями этого дерева исцеление народам - это другое дело, это действительно сущая правда!

А земля произрастит наконец-то "дерево-плод"?

_________________
Homo errarum est!

О чем разговариваете между собой? Какое такое дерево? Какие такие листья, плоды, вафли?

Смотря какой базис Вы под этим подразумеваете, Миха. Ведь Вы же понимаете что основное толкование крутится вокруг каббалы, и это не совсем букватьное понимание текста?..

Кто-то из классиков толкователей Торы за это писал. Вроде как без каббалы...

_________________
Homo errarum est!

Это писал тот , кто любит вафли , но работать не хочет ...

_________________
제가 읽는다면, 난 바보 야

Правильно! Уволить всех раввинов, и пускай работают на заводах и фабриках!

Миха, дерево-плод в формулировке Торы позже представлено "деревом, приносящим плод". Классики(Берешит Рабба, Раши, Бавли/Хуллин) говорят о том, что Земля скорректировала задачу, т.к. если будет один процесс роста дерева и плода, это не настолько эффективно как два отдельных процесса - рост и плодоношение. Этот вывод сформулирован на основании именно слов Торы, в попытке обьяснить различие в терминологии.
Проблема в том, что лайтмановцы настолько в дебри по данным вопросам порой залезают, что лучше не трогать такие вопросы для своего же блага.