Рассуждения о числах можно начать с того, кто их ввёл в обиход. Скажем, совершенно точно известно, происхождение интеграла. А про числа известно, что древнему человеку очень было нужно сосчитать мамонтов. Числа - это основа многих наук, и они ни разу не "подвели" в самых сложных вычислениях, через тысячелетия.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Считать - это только натуральные числа.
Еще есть целые, рациональные, алгебраические, трансцендентные, мнимые
И все очень хорошо помогают описывать и моделировать реальность.

А если мамонта надо разделить на всех?

З.Ы. Рациональные, отрицательные и проч. появились гораздо позже.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Не, они были с основания мира.
Это мы о них УЗНАЛИ позже, чем о натуральных

Интересное мнение Эриха фон Дэникена:
http://www.youtube.com/watch?v=sHOfXrwJ ... D8&index=8

Один раввин ему подсказал, что буква "Вав" в иврите шестая и обозначает шестёрку.
"Вав" воспринимантся как "W".
666 = "www" = World Wide Web.

_________________
Elmar R. Gruber, Holger Kersten "Der Ur-Jesus: Die buddhistischen Quellen des Christentums"
"The Original Jesus: the Buddhist Sources of Christianity"

Жуть! Так вот где сидит аццкий сотона!

Интересная теория! Во влипли...

Хе-хе... только сейчас обнаружил, что Леахонович пару лет назад в форуме с аналогичным названием уже озвучил эту идею о трёх буквах "вав":
viewtopic.php?f=4&t=902

_________________
Elmar R. Gruber, Holger Kersten "Der Ur-Jesus: Die buddhistischen Quellen des Christentums"
"The Original Jesus: the Buddhist Sources of Christianity"

Проблема в том, что большинство протестантов напрочь откидают сообщения первых христиан. Так, к примеру, Ириней писал что 666 - это по греческому счислению/алфавиту, и это подтвердил сам Иоанн тем, кто у него об этом спросил.
Я посмотрел по рукописям, кроме 666 есть еще 3 других написания числа, и не факт что привычное 666 - это верное число. Лично я считаю что изначально было 616, как в папирусе 115 и кодексе ефрема, а также в армянской версии евангелия.

А по поводу того, к кому это применить (в оригинале написано "антропоу" - имя существительное, которое правильно перевести "число человека" а не число человеческое"), так имя это может быть и нерона, и домициана, и каллигулы.

Попытки истолковать число как некую отличную от имени человека систему - неверны, потому что автор сам сказал что клеймом будет его имя, или ἀριθμὸν τοῦ ὀνόματος - число его имени.

Не зря автор сказал что "это мудрость - кто имеет ум, тот и сможет сосчитать". А берутся кто ни попадя...

И покроет паутиной весь свет, и опутана будет земля проводами