Пришествие Христа ВО СЛАВЕ: ИОАНН ПРОТИВ ЛУКИ, МАТФЕЯ?

Существенное противоречие имеется в Евангелиях.
Иоанн пишет:

“И СЛОВО СТАЛО ПЛОТЬЮ, и обитало с нами, полное благодати и истины; и МЫ ВИДЕЛИ СЛАВУ ЕГО, славу, как Единородного от Отца” (Иоан.1:14)

Однако Лука и Матфей утверждают: Иисус ВО СЛАВЕ явится в будущем, при втором пришествии:

«Увидят (при втором пришествии) Сына Человеческого грядущего на облаке С СИЛОЮ И СЛАВОЮ ВЕЛИКОЮ» Лука 21.27

"Когда же приидет Сын Человеческий ВО СЛАВЕ СВОЕЙ и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов;и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов - по левую...И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную". Матфей.25:31-34

Так как всё-таки понимать Евангелия?

Христос приходил уже ВО СЛАВЕ в 33 г. или придёт в будущем, при втором пришествии?

Где вы увидели тут противоречие? Никакого противоречия нет.
Никто не запрещал Иисусу показывать свою Славу еще во время своего Первого пришествия.
Только три апостола - Петр, Иаков и Иоанн видели это (Матф 17).
Поэтому Иоанн и пишет, "мы видели Славу Его".
Никто не запрещает Иисусу показать Славу и во время второго Пришествия.

_________________
любовь Божия излилась в сердца наши Духом Святым, данным нам. (Рим.5:5)

Человек, когда Бог его создал, был славным или нет? Евр. 2:7
Ангелы славные или нет?
Христос, когда был на земле, был славным, или нет?
Каждое Божье творение славно на своем месте.
Христос был славен как Логос до того, как стал человеком. Он был славен как совершенный человек на земле. И еще больше был прославлен, когда получил Божественную природу после воскресения.
Так что никаких противоречий.

_________________
...изберите себе ныне, кому служить... а я и дом мой будем служить Господу - Ис.Нав.24:15 .
www.biblejskoeznamia.ru