Прошу прощения что долго..
Симпл писал(а):
Явно "церковник" писал. С элементами фанатизма (даже понятие "лицемер"..)...
Скорее здесь звучит эмоциональная оценка, что само по себе и не плохо, но весьма относительно.
Далее слудуют более значимые слова, во всяком случае, основание так говорить есть - и не малое.
Симпл писал(а):
люди просто не знают/не уверены, где же Его церковь.
А если не знаешь, где она, куда же ходить?
Люди не уверены, каков же Он.
А если не уверены, то как Ему служить?
Действительно, Богу в Церкви можно служить только если состоялась личная встреча с Ним во Христе (чуть не написал в Лице Иисуса Христа). Но Христос является нам в брате, в человеке. До вхождения в Церковь этот человек - тот, через кого воспринимается слово о воскресении. В другом человеке, встретвшимся в жизни, можно увидеть Самого Христа и пойти за Ним (за Христом) вслед, войти в Церковь.
Симпл писал(а):
Каждая церковь мнит себя "единственно истинной", и в каждой, если копнуть, полно лжи и тех моментов, которые как раз говорит, что не может она быть от Бога.
Это слишком категоричные слова. Что-то из разряда "все мужики сволочи, все русские пьяницы". Хотя пьют в России много.
Симпл писал(а):
Тогда СОВСЕМ ДРУГИЕ времена и условия были.
То, что писал Иаков, обращаясь к людям, жившим В ТО ВРЕМЯ, совсем не обязательно можно отнести к нам. Люди, видевшие Иисуса, и даже не видевшие, но видевшие чудеса, творимые апостолами и другими учениками, исцеления, изгнания бесов и т.п., имели гораздо больше доказательств, что та церковь была от Бога.
А вот Евангельская весть нам говорит что времена те же самые! Потому что
Дух Святой действует так же как и тогда, потому что Бог всегда один и тот же! Нужно встретить в жизни человека, который творит чудеса - вот ты сам же пишешь: "
творимые апостолами и другими учениками".
А
без этого конечно, никуда. Здесь я согласен.