Находка археологов подтвердила поддельность Туринской плащаницы

В древнем захоронении в Иерусалиме были обнаружены части савана, которые названы первой подобной находкой, относящейся к началу I века нашей эры. Археологи считают, что эти остатки ткани подтверждают версию о поддельности Туринской плащаницы, знаменитой христианской реликвии. Об этом сообщает The Daily Mail.

Радиоуглеродный анализ подтвердил, что новонайденное полотно было изготовлено примерно в то время, когда умер Иисус Христос. При этом оно было выткано методом простого двустороннего переплетения нитей, а не саржевого (диагонального), которое использовано в Туринской плащанице. Специалисты по тканям утверждают, что этот метод появился лишь спустя тысячу лет после смерти Христа.

Кроме того, в отличие от Туринской плащаницы, найденный в Иерусалиме саван представляет собой не цельный кусок ткани, а состоит из нескольких частей. В частности, отдельный кусок ткани полагался для головы - на тот случай, если человек, которого хоронили, оказывался живым и приходил в сознание. Тогда он мог сдернуть с лица часть савана и закричать.

Археолог Шимон Гибсон (Shimon Gibson) обнаружил останки, завернутые в саван, в пещере в долине Хинном. Анализ ДНК установил, что умерший человек страдал проказой и скончался от туберкулеза. Судя по всему, из-за этого погребальная камера в пещере, где нашли останки, была герметично запечатана. Это, в свою очередь, позволило савану сохраниться до наших дней.

По легенде, в полотно, которое сейчас называют Туринской плащаницей, Иосиф Аримафейский завернул тело распятого Христа. Некоторые верующие считают, что на ткани остался отпечаток лика Иисуса. Тем не менее, проведенный в конце 1980-х годов радиоуглеродный анализ установил, что плащаница была создана в первой половине второго тысячелетия нашей эры. Это, тем не менее, не убеждает многих адептов теории о подлинности реликвии, и споры вокруг нее продолжаются по сей день.

Есть более свежая информация. Выяснилось, что для радиоуглеродного анализа была отрезана отреставрированная часть плащеницы и поетому результат был не правильный. Хотя споры по других вопросах продолжаються. Если интересно, могу дать ссылку на фильм.

Иллидан вопрос хороший , ну если ученые доказали что она была сделана позже Иисуса почему бы и не поверить ученым и не считать ее подделкой. Надо же людям мифы сочинять да сказки придумывать...

_________________
"Создай во мне чистое сердце, о Боже, и вложи в меня новый, непоколебимый дух. Не отвергни от меня своего лица, и не отнеми от меня свой святой дух." (Пс 51:10,11)

а что, кто то сомневался?

_________________
бох в игре с людьми так несерьезен
а порой и на руку нечист
что похоже не религиозен
а быть может даже атеист

«Чтобы без ужаса читать Библию, мы должны подавить все,
что есть в человеческом сердце». Т. Пейн

Никто ничего не доказал. Все всего лишь предположения. Читайте внимательно пост Иллидана

Плащаница подделка, это и коню понятно.
только упертые мракобесы не видят дальше своего носа и выдают желаемое за действительное.

_________________
бох в игре с людьми так несерьезен
а порой и на руку нечист
что похоже не религиозен
а быть может даже атеист

«Чтобы без ужаса читать Библию, мы должны подавить все,
что есть в человеческом сердце». Т. Пейн

Я не говорил что она подлинная. Доказательств этому нет и возможно и не может быть. Это скорее всего предмет веры. Но и доказательств, что это подделка также нет.

Специалисты так утверждают потому, что пока не нашли ткань виплетенную этим методом в первом веке. То что не нашли не говорит что никогда не найдут. Такая же ситуация была с Вавилонскими клинописными таблицами, пока не нашли другие, утверждали одно а потом ситуация прояснилася.

То что нашли один не цельный саван не означает, что цельных вообще не существовало. Это тоже коню понятно gen. Тем более, что Иисуса копьем проверяли не жыв ли он и поэтому не было нужды в отдельном куске для головы.

Об этом анализе я уже говорил в первом своем посте этой темы
gen Так кто желаемое за действительное выдает?

vvolodiaa, ты в курсе что римляне использовали беспроволочный телеграф? да, да, именно беспроволочный, так как при раскопках древнего Рима и его провинций, не было обнаружено проволоки.

_________________
бох в игре с людьми так несерьезен
а порой и на руку нечист
что похоже не религиозен
а быть может даже атеист

«Чтобы без ужаса читать Библию, мы должны подавить все,
что есть в человеческом сердце». Т. Пейн

Вы считаете, что в первом веке не могли выткать методом саржевого плетения нитей?

Вот более полная информация о исследованиях:

Научные исследования и датировка
В фокусе Туринской плащаницы скрестились многие научные, исторические и теологические проблемы. Во второй половине XX века Ватикан разрешил проведение научных исследований Плащаницы с применением специальной аппаратуры.

В 1988 году были проведено датирование методом радиоуглеродного анализа. Образец был разделён на три части и исследован в лабораториях Аризонского университета (США), Оксфордского университета (Великобритания) и Федерального политехнического института в Цюрихе (Швейцария). После всех усреднений и калибровок специалисты лабораторий пришли к выводу о радиоуглеродном возрасте плащаницы в 691 ± 31 год[9]. После калибровки их данные с 95 %-ной вероятностью приводят к датам изготовления 1262 – 1312 гг. или 1353 – 1384 гг.

Однако в более поздних научных работах достоверность результатов радиоуглеродной датировки Плащаницы была поставлена под сомнение. Участник первого проекта по исследованию Туринской плащаницы, химик из Лос-Аламосской лаборатории в США Раймонд Роджерс, проанализировав химический состав ткани, высказал предположение, что образцы, снятые для радиоуглеродного анализа, были взяты не с основной ткани, а с заплат, наложенных во время одной из починок Плащаницы[10].

В околонаучной литературе часто высказывается предположение, что полотно Плащаницы могло быть загрязнено более «молодым» углеродом. Особое распространение получила статья А. В. Фесенко, А. В. Белякова, Ю. Н. Тилькунова и Т. П. Москвиной «К вопросу о датировании Туринской плащаницы»[11].

Так как плащаница подвергалась различным воздействиям, в том числе вывариванию в масле для убеждения верующих, авторы статьи утверждают, что методики подготовки образцов плащаницы, использованные при их радиоуглеродном датировании, не обеспечивают полного удаления из ткани высохшего льняного масла. Введённые в 1532 году в ткань 7% масла по расчётам авторов могли сдвинуть дату создания плащаницы на 1300 лет назад.

Однако, возможность существенного искажения радиоуглеродного возраста Туринской плащаницы, доказываемая Фесенко и соавторами, основывается на грубой ошибке. Расчёты и математические выкладки в данной статье были опровергнуты кандидатом физико-математических наук Сурдиным В.Г. в статье с ироничным названием «Ошибка при решении элементарной задачи»[12], в которой Сурдин вскрывает противоречия в модели Фесенко и соавторов. Исправление ошибки приводит решение задачи к корректному результату, согласующемуся с выводами специалистов.

Кроме этого, утверждается, что на Плащанице имеются следы от монет. Якобы они были положенны на глаза завёрнутого в полотно, и в них можно различить символы, характерные для монет времён Пилата[13].

Следует отметить, что с научной точки зрения большинство сообщений о результатах исследования плащаницы сомнительны. Лишь радиоуглеродный анализ 1988 года проводился независимо в трёх разных лабораториях (и дал практически одинаковый результат), тогда как остальные сведения как со стороны сторонников подлинности плащаницы (например, о характере ткани, о монетах, о пыльце), так и со стороны противников (о частицах краски — охры по контурам тела и киновари в изображениях «крови») встречаются в сообщениях одиночных исследователей и другими исследователями не подтверждены.

В результате проведения новых исследований в 2008 году учёные впервые сделали сверхточный цифровой снимок плащаницы в 12,8 млрд. пикселей, однако определённый в 1988 году возраст полотна не получил ожидаемого опровержения[14].

...

Находка в Иерусалиме в декабре 2009 года
В декабре 2009 года в древнем захоронении в Иерусалиме были обнаружены части савана, которые явились первой подобной находкой, относящейся к началу I века новой эры. По данным радиоуглеродного анализа, новонайденное полотно было изготовлено примерно в то время, когда, по мнению верующих, умер Иисус Христос. При этом оно было выткано методом простого двустороннего переплетения нитей, а не саржевого (диагонального), которое использовано в Туринской плащанице. Саржевое плетение нитей появилось лишь спустя тысячу лет после предполагаемой даты смерти Христа.[источник не указан 87 дней] Остатки данного савана, по мнению исследователей, подтверждают версию о поддельности Туринской плащаницы[21][неавторитетный источник?].

Вместе с тем, сохранившиеся образцы тканей I-III веков из Пальмиры (Сирия) имеют такое же сплетение нитей, что и Плащаница[22][неавторитетный источник?]. Это служит подтверждением версии о том, что Христа погребали как богатого человека, используя для этого не дешёвую местную ткань, а дорогую завозную[15][неавторитетный источник?], а также свидетельствует о верности евангельского повествования, которое сообщает, что тело Христа было положено в гроб богатым и знатным членом Синедриона.Взято с википедии

В смысле мобильная ?! . . .

_________________
Всё испытывайте -- доброго держитесь !
апостол Павел

Ну тогда пусть ваш конь сделает подобие туринской плащаницы.

Да, беспроволочный. В то время у них все на оптике был построенно: широкополосные генераторы сигнала в оптическом и инфра-красном диапазонах, на возобновляемом биосырье.
Называется: сигнальный костер на дровах на вершине башни. И светит и греет!

Я уж писал про разные мощи, и реликвии... Могу напомнить коротко суть:
Если собрать в кучу все плащаницы, то ими можно будет несколько раз обернуть ну скажем девятиэтажный дом, а если собрать все вместе, например гвозди, которыми как говорят священники, был прибит Христос, то этих гвоздей будет целый вагон + маленькая тележка. И так далее.
Мифы - неотъемлемая часть любой религии.
Люди любят мифы.
Люди не любят правду.
По этому религии и плодят мифы, но при этом скрывают правду.

_________________
Мой блог: http://vasiabut.blogspot.com/

С постом твоим согласен Вася, но ты что то много плащениц насчитал. Их всего 8 Дом обернуть не хватит.

_________________
И да будет у нас правилом обнаруживать истинный смысл того, что говорится о Боге, "не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлениях движимой духом силы" (1Кор.2:4)

За плащаницы может и загнул маленько, но не уверен, ибо есть известные а есть провинциальные, мало известные плащаницы, но гвоздей, вогнанных в тело Христа имеется огромное множество. Наука под названием "научный атеизм" их считала... у меня и книга соответственная имеется.
Да я уж приводил тут некоторые выдержки из этой книги.

_________________
Мой блог: http://vasiabut.blogspot.com/