romiros писал(а):
magnum писал(а):
Imho, ищущий в Библии доказательств делает пустую работу.
и при чём Imho ошибочное, уводящее в лес пустых и суетных человеческих размышлений.
Деян 17:11 Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.
Прочитай Деяния 17 главу с самого начала ,и ты убедишься ,что именно
в том ,что Иисус был Христом и убеждались верийцы, разбирая Писания
Деяния 17глава писал(а):
1 Пройдя через Амфиполь и Аполлонию, они пришли в Фессалонику, где была Иудейская синагога.
2 Павел, по своему обыкновению, вошел к ним и три субботы говорил с ними из Писаний,
3 открывая и доказывая им, что Христу надлежало пострадать и воскреснуть из мертвых и что Сей Христос есть Иисус, Которого я проповедую вам.
4 И некоторые из них уверовали и присоединились к Павлу и Силе, как из Еллинов, чтущих Бога, великое множество, так и из знатных женщин немало.
5 Но неуверовавшие Иудеи, возревновав и взяв с площади некоторых негодных людей, собрались толпою и возмущали город и, приступив к дому Иасона, домогались вывести их к народу.
6 Не найдя же их, повлекли Иасона и некоторых братьев к городским начальникам, крича, что эти всесветные возмутители пришли и сюда, Деян 16:20
7 а Иасон принял их, и все они поступают против повелений кесаря, почитая другого царем, Иисуса.
8 И встревожили народ и городских начальников, слушавших это.
9 Но сии, получив удостоверение от Иасона и прочих, отпустили их.
10 Братия же немедленно ночью отправили Павла и Силу в Верию, куда они прибыв, пошли в синагогу Иудейскую.
11 Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так
romiros Больше они не в чем не убеждались :idea:
Только в том ,что Иисус, который проповедовал, которого распяли и который воскрес--и есть тот самый Христос (Мессия)
Про то что все остальные вопросы нужно строго разбирать по Писанию, возводя их в ранг "доказательств"по любому поводу--собственно и речи нет 
По крайней мере из данного стиха это не вытекает ,если рассматривать его без отрыва от контекста. Никогда не стоит упускать контекст
Вообще говоря, в те времена не один Иисус проповедовал, не один Иисус имел учеников и обучал,странствующих проповедников видимо было гораздо больше.
И за всех переживали матери
Но только один из них был Христом--это сын Марии
, Божьей избранницы --и показать сие и есть цель Евангелий , они являются свидетельством этой веры; а нежные отношения Христа с Матерью возможно остались за кадром потому, что их описание не было главной целью Евангелий , они
очевидны для любого богобоязненного человека.
Для тех, кому такие отношения не являются очевидными
:
Исход20:12;Втор5:16 (то же в Матф.15:4; Марка7:10;Ефесянам6:2-3--неоднократно повторяется, так как это очень важно!);Исайя 66:13; Исайя 49:15;Исайя 42:14; Втор.32:18 ;Псалом90:4--некоторые из приведенных стихов показывают ,что отношения матери и ребенка по силе любви сравнимы только с любовью Бога к своим детям. Поэтому в суперобильных доказательствах евангелистов не нуждаются. Бог, хоть Он для нас и невидим, тоже
всегда с нами рядом ,хоть мы и не чувствуем этого физически. Так же и мать
всегда рядом со своим ребенком. Unmasker, надеюсь я ответила на твой вопрос
Вход
Регистрация
Библиотека
Правила
FAQ
Поиск
.