А я согласен с Бердяевым, что видения Апокалипсиса условны, а не фатальны, и сбудутся они или не сбудутся - это зависит от человечества. Это определяется свободой воли. Вполне может стать так, что никаких убитых двух свидетелей и не будет. И не будет ни антихриста ни человека беззаконника.

Я тоже согласна с НАБ в его неортодоксии в отношении предопределения Откровения.
Правда, с вариациями.
Назвать видения Иоанна условными у меня духу не хватает.
Я верю не в их условность (сбудутся - не сбудутся), а в степень проявленности в будущей истории в зависимости от духовного состояния человечества. Сейчас объясню.
К примеру - понятие "удар". Предполагает массу вариантов от щелчка карандашом по носу до удара ломом, вышибающего мозги...

Так и Апокалипсис. Все, что написано - сбудется и не отменится. Стрела выпущена и летит.
Все зависит от нас. Чем, каким духом мы ее встретим?
Тем она и станет. Карандашом или ломом....

(Иван, если честно, то судя по духовному состоянию человечества, на карандашный щелчок надеяться нет особых оснований Увы. )

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Иван Д., но тогда получается, что Бог никакой не Провидец.
Однако написано ясно:

"Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему НАДЛЕЖИТ БЫТЬ вскоре" - 1:1

"Итак напиши, что ты видел, и что есть, и что БУДЕТ после сего" - 1:19

_________________
"Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною"