Не спорю.
Только прям уж ли на уровне Христа?

_________________
Вот и все...

Нет,Мария-это не богиня,а Богородица,так как родила по плоти Господа и Бога нашего Иисуса Христа.А кто может назвать его Сыном кроме Отца?Только его пречистая Матерь по плоти.Она не на уровне Христа,а сама молит Сына своего за нас грешных.Почитайте молитвы к Ней.Это очень коротко,а так это очень глубокая тема.

_________________
Вникай в себя и в учение;занимайся сим постоянно:ибо,так поступая,и себя спасёшь и слушающих тебя(1Тим.4,16).

Нет, Мария родила Человека. Если бы она родила Бога, она была бы Богиней.

Иисус не обладал такими божественными качествами, как вездесущность, всеведение, всемогущество, вечносущность. Это очевидно. Он не был Богом в полном смысле этого слова. Он был Человеком, Плотью. Все, что в Нем было божественного - это Его святой безгрешный характер, Его непорочная, незапятнанная и тенью греха жизнь. Это и означают слова ангела "рождаемое Святое будет названо Сыном Божьим".

//Если бы она родила Бога, она была бы Богиней. //
Это не грамотно хотя бы даже филологически.


Unmasker, то что ты озвучил, похожее все это уже было в V веке...
У тебя с некоторыми изменениями несторианская ересь. Ничего нового.

_________________
Вот и все...

//Все, что в Нем было божественного - это Его святой безгрешный характер, Его непорочная, незапятнанная и тенью греха жизнь. //
Писание подтверждает это?

//Это и означают слова ангела "рождаемое Святое будет названо Сыном Божьим".//
Замечательно...
Unmasker, в 21 века знает о Христе больше чем Ефрем Сирин, Дамаскин, Иоанн Златоуст, Григорий Богослов, Кирилл Александрийский, Василий Великий, Епифаний Кипрский и прочие жившие в 3,4,5 веках.
Людям, которым передавалось все из уст в уста от апостолов просто я думаю можно поболее доверять чем американским проповедникам 19-20 века образовавшимся по сути на пустом месте с из супертолкованиями.

_________________
Вот и все...

Unmasker, в общем и целом согласен с тобой, но вот выражение "Если бы она родила Бога, она была бы Богиней." в корне неверно. Если бы она родила Бога, то как минимум родившийся не Бог, так как имеет начало. В одной фразе есть два взоимоисключающих факта , применённых к одному лицу: рождение( пояаление на свет) и Бог ( не имеет начала) .

_________________
"Все врут, но это ничего не меняет, потому , что никто никого не слушает."

ИТ, вот не стоит про " из уст в уста" ( хотя бы представь это в натуре ). Наверняка все знакомы с эффектом "испорченый телефон", так что не надо про посредников . У нас есть само Писание. Мы его запросто открываем , и что мы видим? Мария - женщина родившая человека- Иисуса. ВСЁ!!! Не надо придания человеческие возводить в канон.

_________________
"Все врут, но это ничего не меняет, потому , что никто никого не слушает."

Вообще-то, ты прав, Боло. Но в этом случае поскольку Бог не имеет начала, Мария тем более не могла родить Бога.

Воло:
Еще раз убеждаюсь, что библеопоклонничество есть грех не меньший.

Unmasker, не человеческая природа реализовала Бога, а Бог вобрал в себя человеческую природу.

"Слово было БОГ " и "Слово стало плотию".

_________________
Вот и все...

Кстати, тринитарии, говорят, что Бог может родить,когда речь идёт о Христе, только Божество-Бога. Почему с Марией исключение ?

p.s. что ахинею написал ?

Воло писал:


Если Иисус просто человек, то что это значит?
Ровным счетом ничего.

"человек никак не искупит брата своего и не даст Богу выкупа за него: "пс 48:8

_________________
Вот и все...

Я всегда считал, что богородица - это "и на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным." (Откровение 17:5)

Потомушо ВВ родила богов. Из этого города вышли они.

_________________
Вопросы:
1. Что написал Никита в этой главе и почему можно утверждать, что это Истина?
2. Как Организованный Форум помогает исполнять волю Бога?
________________

romiros, все в порядке.. Ты мыслишь и это главное!

_________________
Вот и все...

romiros, отвечаю. Вопрос умный и справедливый.
Это все на очень тонком уровне.
Дело в том, что нельзя путать природу и личность.

Бог-Троица - природа одна, что у Отца, что у Сына, что у Духа.
Личностей три.
Так вот, божественная природа, природа - никогда не воплощалась.
Воплотилась личность Христа.
Мария родила "Христа по плоти".
Христос Бог и человек.
Поэтому выражение Богородица- справедливо.

_________________
Вот и все...

Еще... чтобы прочувствовать все тонкости... нельзя мыслить типами, что "мне не понятно - не укладывается - то неверно".
Выдумать сейчас (да и уже давно), что либо про Христа новое достаточно трудно.
Все выдумки (порой даже из благих намерений) были уже сделаны ересиархами в первые века.
Все осмыслялось, переваривалось.... и давался ответ.
Поэтому полезно ИМХО прочесть и посмотреть такие ответы.

"Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас. " еккл. 1:10

_________________
Вот и все...