Я бы сказал, что их много и они существенные.
1. Начать хоты бы с патриархатов! Сейчас чуть ли не каждая страна желает свой патриархат, чтобы не работать "на дядю". Но это у православных, а у католиков - все папе римскому подчиняются.
То есть католики - монолитны, а православные раздроблены.
2. ЧТо касается признания, то католики признают исключительно единую католическую церковь, а православные считают православным любого, вне зависимости от патриархата (то есть патриарх Российский не лезет бить морду патриарху Украины)
3 Католики признают исключительно высшую власть папы и его решения, православные это отрицают и признают высшую власть за соборами (собраниями)
4. Важным является вопрос по Марии, материи Иисуса, а точнее, её непорочного зачатия и рождения.
5. Есть отличияв обрядах (как креститься: слева направо или справа налево)
6. Есть различия в изображениях (как прибиты ноги Иисуса).
7. Весьма существенным является также и то, что православным можно жениться.
8. А раз речь о женитьте, то и с разводами там различия: католикам разводиться нельзя, православные не одобряют развод, но допускают
9. В вопросах секса католикиотрицают внебрачные связи и использование контрацептивов (короче говоря, до свадьбы - НЕЛЬЗЯ), православные этот вопрос вообще не рассмтривают, с той оговоркой, что не признают контрацептивы абортного назначения.

Все... что мог - то вспомнил... больше не помню. Для большего - это надо уже фундаментально изучать доктрины. Я не люблю копать эту фигню... отличия найти можно и в тысячах мелочей, но основное, по-моему, это все же различные патриархаты.

_________________
Автор сразу заявляет, что не ставит себе задачей «дискредитировать», «опорочить» Библию. Он не оспаривает свободу любого человека верить в библейского «Бога», в Сатану, в богиню Кали - в кого угодно. Верь - но знай, ВО ЧТО веришь!

У них один корень. Вот только Православным священникам жениться можно и старословянский полегче осваивать чем латынь. Да еще пожалуй индульгенциями не торговали и инквизиции не имели.

Не соглашусь, некое подобие инквизиции было. Просто это не было массовой истерией и уж тем более общественно-показательным действием.

Если какую-нить ведьму ловили, то камень на шею - и бултых в воду. Все тихо и мирно.

_________________
Автор сразу заявляет, что не ставит себе задачей «дискредитировать», «опорочить» Библию. Он не оспаривает свободу любого человека верить в библейского «Бога», в Сатану, в богиню Кали - в кого угодно. Верь - но знай, ВО ЧТО веришь!