Усвага, Ты все время упускаешь факт что это все уже происходит. И жестокость и несправедливость и невмешательство Бога. ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ ФАКТОМ И ЧАСТЬЮ ЖИЗНИ ВО ВСЕЛЕННОЙ. Сам ведь приводишь примеры.

Ты же сам признаешь что существуют причины по которым Бог допускает эти ужасы. Что нового я сказал тебе, пытаясь назвать эти возможные причины?

Что конкретно тебя возмущает в моих словах, если твердо помнить что ты признаешь наличие этих причин?

домосед, как мне кажется, у нас с тобой какое-то фундаментальное непонимание пошло. Я утверждаю, что Бог не допускал, не дупускает и не допустит ужасов. Если хочешь в рамках приведённой мною выше аналогии, наше понимание сродни той вселенской катастрофе малыша, когда ты не пустил его в яму с водой. Что мы понимаем не так, что мы сейчас просто не понимаем? Вот в этом я и пытаюсь разобраться в силу своих возможностей. Просто и очевидно не получается, ну так, и мир с нашей точки зрения невероятно сложен.

Слава БОГУ!!! Наконец-то вы поняли что человек после смерти живет.
Слава тебе ИИСУС!!!

Павел, рано радуетесь...
Человек существует после смерти, но не живет. Это две разные категории.

И срок этого существования зависит от влажности почвы, в которую его закопают...

Смотрю - гореть нам всем в аду, друзья!

_________________
Вопросы:
1. Что написал Никита в этой главе и почему можно утверждать, что это Истина?
2. Как Организованный Форум помогает исполнять волю Бога?
________________

Я уже несколько раз говорил, вы хотя бы себе верили что пишите.
Вы наверное счаете слово "отход" это как изчезновение?

Усвага, писал: Да нет, я то как раз понимаю твое мировозрение. Оно заключается в этих словах:


Просто я добивался чтоб ты тогда и говорил в согласии со своим представлением. Перестань тогда возмущатся страданиями мальчика, и говори как мыслишь: ребята, то что нам представляется злом и страданиями, на самом деле таковым не является. Это мы сейчас чего то не понимаем. А на самом деле все по другому. И Бог на самом деле не возмущен причинением вреда другим и не накажет за это. Потому что это и не вред вовсе, и все законы и запреты бред. Потому что зло в нашем понимании не зло в глазах Бога и так далее и в таком духе. И в будущем мы все увидим и поймем.

Усвага будь последовательным в своих словах, и имей смелость озвучивать свои верования. На мой взгляд, это точно такой же уход от действительности и прятание головы в песок, каким пользуется изгнанник отрицая написанное в Библии и объявляя это приписками "поствавилонских жрецов".

Факт: Ужасы существуют, и это НА САМОМ ДЕЛЕ ужасы. Бог о том что они возникнут - знал, не предотвратил и продолжает допускать. И искать объяснение нужно исключительно в этом ключе, называя вещи своими именами и не прячась от фактов. Только в этом случае Бог у тебя будет настоящим Богом. И только в этом случае, ты поймешь хотя бы примерно, мотивы которыми Им двигали. Что я и предлагаю.

Извини за тон. Но у тебя не лучше. Ты оскорбителен в своих высказываниях. Причем не удосужившись понять точку зрения оппонента

Не переживайте нас Христос избавил от этого ада. Как и Давид сказал "Ты не оставил душу мою в аде"

Существует??? Это как? Я думал исчезает.

в гадесе - в могиле

_________________
Вопросы:
1. Что написал Никита в этой главе и почему можно утверждать, что это Истина?
2. Как Организованный Форум помогает исполнять волю Бога?
________________

Сперва надо доказать что белое являеться белым. А если вас с начала научили что белое это черное и черное это белое.
Давайте определимся с истиной и ложью, и есть ли лжеистина ну или что-то по средине.

Это что за притча?

домосед, именно так я неоднократно и говорил. И не возмущался тем, что ты мне приписываешь (sic!). Обрати внимание, когда я писал в возмущённом тоне, я использовал строчную букву, что, если правильно помню, подчеркнул, я говорил не об Иегове.Именно этим я и возмущался и использовал термин, если помнишь, "божок-уродец", или что-то вроде этого. Ты считаешь Бога жестоким садистом, надо называть вещи своими именами, ты прав, повторю твою цитату: "Бог о том что они <ужасы> возникнут - знал, не предотвратил и продолжает допускать." Имел возможность в силу всемогущества, не важно каким образом, не допустить, но сознательно пошёл на это. Подчёркиваю, согласно твоим убеждениям, сознательно пошёл на жестокость. По моему мнению, ты ошибаешься, была и есть сейчас жёскость, так как ты, как я считаю, вынуждаешь, именно этот термин, думать о Боге плохо.

домосед, христиане не верят в понятие бессмертной души как таковой. Душа есть тварь - тварь по определение не бессмертна.
Есть только "единственный обладающий бессмертием..."
Не надо мешать с платониками христиан, они верили в абсолютно РАЗНОЕ.

ЧИТАЙТЕ СТАТЬЮ АНВ, она приведена специально для вас.
А имеено для тех, кто по привычке борица с чертями, сковородами, бессмертной душой, адом, где Бог мучает людей и прочими бреднями...

Знаю я этот сайт Домосед.
Читаю вот читаю.... да хотя бы от фразы....
"Христианство перенимает идеи Платона".... глаза на лоб лезут.
Христиаство никогда не перенимало идей Платона.
Были некоторые ребяты в увлечении так сказать.... взгляды которых как раз Христианство и осудило на соборах.
Бросай культивировать сказки осб, пусть и под сугубо своей интерпритацией.
Статья эта в духе "верного". Компиляция хорошая... чтобы потом ее на уши повесить интересующимся, кто ни одной книжки сам по теме не прочел...

_________________
Вот и все...