Извини,
Miri, задержался с ответом.
Как уже упоминал, в своей книге "Бог как иллюзия" Докинз не привёл ничего нового в части антитеизма. Тем не менее, его книга действительно оказывает большое влияние как на сторонников атеизма, так и на некоторых, или многих, верующих людей. Дело в том, что Докинз в своей книге - ты просила меня не применять точные определения, которые можно понять уничижительным образом, поэтому напишу так: активно использует самые разнообразные приёмы НЛП. На различных людей приёмы, применяемые Докинзом, оказывают различное влияние. Некоторые люди удивятся:"Интересно, и что это Докинз так возбудился и буквально извертелся на пупе? Надо будет внимательно познакомиться с религией и серьёзно подумать о возможности существования Бога." На впечатлительных людей эти приёмы могут оказать сильное действие. К слову, и сам Докинз говорит, что его книга предназначена для впечатлительных (восприимчивых) людей (привожу обширную цитату, так как Докинз не раз жаловался, что его слова вырывают из контекста):
Докинз писал(а):
Если бы моя книга сработала так, как мне хочется, то верующие читатели, дочитав её до конца, закрывали бы её уже атеистами. Какой наивный оптимизм! Закоснелые верующие не воспринимают доводы разума; иммунитет к сомнениям вырабатывался у них с детских лет при помощи внушений, мастерски отточенных (эволюцией ли, волей ли создателей) за века. Одним из наиболее действенных иммунных средств является нежелание даже открывать подобные книги, которые, несомненно, являются делом рук дьявола. Но хочется верить, что, помимо них, существует немало восприимчивых людей, тех, кого в детстве, возможно, обрабатывали не так настойчиво; либо не ушедших с головой в религию по какой-то другой причине; либо от природы достаточно смышлёных, чтобы преодолеть насаждаемые извне доктрины. Таким свободолюбивым умам требуется лишь небольшой толчок, чтобы они целиком порвали с религиозным дурманом.
Кстати, в приведённой цитате используется несколько приёмов НЛП, в частности: уничижение воображаемых оппонентов - закоснелым и, как следует из написанного Докинзом ниже, несмышлёным верующим противопоставляются восприимчивые и смышлёные люди.
Пример с К. Саганом - один из приёмов НЛП: придание убедительности своим аргументам путём утверждения, что и какой-либо известный и авторитетный человек тоже считает так же.
К. Саган - известный учёный, ещё более известный популяризатор науки. Саган активно защищал науку от религиозных нападок. Мне эти нападки не менее противны, чем НЛП Докинза. Но Саган не пользовался приёмами НЛП, он всегда был честен.
Прежде, чем прокомментировать, приведённую тобою цитату, приведу другую цитату Докинза, в которой он прикрывается авторитетом Сагана:
Докинз писал(а):
Давайте подведём итог эйнштейновской религии ещё одной цитатой из самого Эйнштейна: «Способность воспринимать то непостижимое для нашего разума, что скрыто под непосредственными переживаниями, чьи красота и совершенство доходят до нас лишь в виде отражённого слабого отзвука, — это и есть религиозность. В этом смысле я религиозен». В этом смысле я тоже религиозен, с той поправкой, что «непостижимое» не означает «закрытое для постижения». Но я предпочитаю не называть себя религиозным, ибо это приводит к неправильному пониманию. Такое неверное понимание вредно, ибо для большинства людей «религия» означает веру в сверхъестественное. Об этом хорошо сказал Карл Саган: «…если под “богом” подразумеваются физические законы Вселенной, то, безусловно, такой бог есть. Этот бог не удовлетворяет человеческие эмоциональные потребности… молиться закону всемирного тяготения глупо».
(выделение моё)
К сожалению, мне не удалось найти первоисточник с цитатой Сагана: или его нет в русском переводе, или при переводе возникло серьёзное расхождение в том, что привёл Докинз, с тем, что приведено в переводе оригинала. Но дело не в этом. Из того, что сказал Саган в данной цитате, не следует, что он сказал о том же, о чём говорит Докинз. Насколько мне известны труды Сагана, приведённые его слова, скорее всего, появились в дискуссии с упёртым верующим о науке и религии, дискуссии, в которой Саган защищал науку.
Теперь о приведённой твоей цитате, повторю её небольшую часть:
Докинз писал(а):
Все труды Сагана — о монополизированном религией в течение последних столетий чувстве удивления.
(выделение моё)
А вот тут Докинз банально соврал. Я бы предположил, что ему известны не все труды Сагана, однако Докинз сам упоминает о книге Сагана "Контакт":
Докинз писал(а):
Теперь представьте, что, либо обнаружив такой ряд, либо каким-нибудь другим путём, SETI получит неоспоримое доказательство наличия внеземного разума, вслед за чем, возможно, последует колоссальная передача знаний и опыта, примерно как описано в романе Хойла «Андромеда» или Карла Сагана — «Контакт».
Почему-то Докинз "забыл", что одной из основных, если не основной, проблемой, поднимаемой Саганом в НФ романе "Контакт", является проблема поиска достоверных свидетельств существования Творца. Не буду пересказывать содержание романа - он увлекателен и его стоит, как мне кажется, прочитать. Главная героиня, изначально твёрдо придерживающаяся атеизма, и активно и достаточно убедительно опровергающая "религиозный" подход, находит подпись Творца. Приведу лишь самый конец романа, его апофеоз:
Цитата:
Итак, глубоко в трансцендентном числе в строке цифр спрятан круг, четко вырисованный теперь единицами на фоне нулей. Круг этот гласил - Вселенная сотворена. В какой бы галактике ты ни оказался, возьми длину окружности, раздели ее на диаметр, вычисли с достаточной точностью и увидишь чудо - другой круг, нарисованный в километрах за запятой. Дальше найдутся и новые сообщения. И не важно, на что ты похож, из чего состоит твое тело, откуда ты родом. Если ты живешь в этой Вселенной и хотя бы слегка одарен математическими способностями, рано или поздно ты обнаружишь все это. Он ждет тебя. Он во всем. И чтобы найти Его, не надо покидать свою планету. В ткани пространстве, в природе материи, как на величайшем шедевре, запечатлен этот круг - подпись Творца, чей разум выше людей, демонов и богов, "обслуживающего персонала", строителей тоннелей и древнее Вселенной.
Круг замкнулся.
Она нашла то, что искала.
Это уже обсуждалось на форуме. Можно посмотреть
здесь, приблизительно в середине страницы. Однако надо учесть, что там частично пересказывается содержание романа.