Евгений Айвазов писал(а):
Принцип единства как фундамент Нового Мирового Порядка.
А, да-да, чего-то пытались мне "втирать" про единство. Да только единство
вокруг и на основании чего? О единстве бессмысленно говорить вне целого ряда фундаметальных объединяющих принципов, причем не абстрактных, типа "любовь", а конкретных.
Цитата:
Прекращение войн, установление мира.
Ну-у, тоже мне, "Америку" открыл: об этом давно уже говорят многие мыслители, и не только религиозные. Да только попробуй - прекрати их - эти войны.
Цитата:
Религия призвана находиться в гармонии с наукой и должна быть источником любви, дружбы и единства между всеми людьми.
Это две разных идеи. Насчет "гармонии с наукой" - так ведь науки - они разные бывают. Тут на форуме об этом уже немало копий сломано. А уж про мировые масштабы проблемы - и говорить нечего.
Кстати, Библия никогда не претендовала на то, что она является научным пособием. И Коран, по-моему - тоже.
Что касается "религия - источник любви и единства" - так об этом еще ветхозаветные пророки говорили. Опять "Америку" открыл ваш "явитель"?
Цитата:
Каждый человек обязан самостоятельно, непредвзято, искренно и свободно искать истину.
Вот еще одна "Америка". Это даже прописная истина. Хотя, может быть, в исламском мире середины 19 века она и не была такой уж прописной...
Цитата:
Следует устранить крайности богатства и бедности как внутри наций, так и между ними.
Ого! Громкое заявление. Вот только непонятно, каким же образом будет происходить перераспределение... Большевики попробовали экспроприацию экспроприаторов в одной отдельно взятой. Эксперимент, мягко говоря, не удался. Что же нам предлагает "явитель"? Каков конкретный экономичеко-политический (а может быть, военно-политический?) механизм ликвидации социального расслоения?
Цитата:
Следует ввести международный вспомогательный язык в дополнение к родным языкам.
А это еще зачем понадобилось религиозному реформатору? Чем был так плох английский в качестве языка международного общения? Кстати, таких искусственных языков было создано немало за последнее время - и ни один из них не прижился, даже эсперанто. Оно и неудивительно: только результат естественный процессов может оказатлься жизнеспособным.
Цитата:
Необходимо создать всемирную федерацию народов (с наделенными необходимыми полномочиями Парламентом, Правительством, Судебной системой и силами поддержания порядка) для обеспечения всеобщего мира и согласия на планете.
[/quote]Эффектный ход, но по сути - это утопия. К тому же от таких разглагольствований разит популизмом. Реалии мирвого устройства и общественных процессов таковы, что подобное никогда не произойдет. Даже влияние ООН сводится большей частью лишь к бессильным резолюциям. Единственное, что более-менее работает - это международный трибунал. Международный контингент ООН часто может лишь сдерживать противоборствующие стороны, но не в силах полностью остановить кровопролитие и уж тем более - разоружить враждующие стороны. Впрочем, есть еще и НАТО, но до международной структуры ей далеко.
Но самое главное - в другом: никакие политические, экономические и полицеские меры не в состоянии принести на землю прочный и долговременный мир (равно так и призывы в стиле кота Леопольда). Должно произойти внутреннее перерождение человека, приводящее к кардинальному изменению его системы ценностей, а это возможно только силой Святого Духа.