Цитата:
Когда Павел гнал учеников Иисуса, Бог не приходил к нему с откровениями, а явился ему Сам реально.
Так это еще менее правдоподобно.
Богоявление не может происходить для грешника, потому что натура погрязшая во грехе и нечестии этого общения не выдержит. Для Богообщения необходимы духовно чистые люди. Именно поэтому всегда Пророки выбирались из самых лучших людей и именно поэтому Пророки не грешат.
Цитата:
Не думаю, что Павел до своего уверования был хуже, чем «один из лучших» Усман, который, чтобы воцариться, убил своего предшественника Умара.
Оставим эту клевету на вашей совести.
Цитата:
Вот с этого и надо было начинать. А то - оборона, защита. Кто поверит этим сказкам?
А при чем здесь наступательный джихад и война? опять вспоминается история с врачом и следователем.
Как я уже сказал не надо путать наступательный джихад и наступательную войну. наступательный джихад иногда бывал причиной войн. А точнее не наступательный джихад который являеться проповедью Ислама, а те жестокие меры которые принимали многобожники в отношении мусульман которые им занимались.
А на счет войны здесь никаких вопросов нет. Ислам агрессию запрещает.
На счет обширных территорий я привел пример с СССР и Гитлеровской Германией.
Цитата:
В Мекке Мухаммад проповедовал ислам и призывал людей следовать его учению; в Медине он обращал в ислам с помошью угроз и насилия.
Можно примеры насильственных обращений??
Цитата:
1-е откровение о джихаде: отомсти своим гонителям.
Цитата:
2-е откровение о джихаде: завладей огромной территорией.
Цитата:
3-е (последнее) откровение о джихаде: покори весь мир.
Цитата:
От имени Аллаха повелеваю вам идти и воевать с народами мира, доколе они не признают, что нет иного Бога...Если же они исполнят это, то не будет пролита их кровь
Отсюда становится понятно что вы сражаетесь с тем "исламом", который существует только в вашем воображении.
на счет двух аятов которые вы привели:
на счет аята 8:39 стандартный миссионерский метод, первую часть аята привели вторую опустили, там дальше сказано:
"Если же они прекратят, то ведь Аллах видит то, что они совершают."
На счет 9:29 то вообще Сура эта была ниспосланна на 9 году Хиджры, когда мусульмане подверглись нападению со стороны Византии, поэтому надо понимать о ком и каких христианах идет речь. кстати в конце суры очень красивые стихи, повеления Пророку(мир ему):
"А если они отвернутся, то скажи: «Мне достаточно Аллаха! Нет божества, кроме Него. Я уповаю только на Него, ибо Он – Господь великого Трона»."
Цитата:
Ответ у меня простой:
Христос никогда не учил насилию (вы знаете Его учение), и если кто-то проявляет его, то действует не по-христиански.
А вот Мухамад как-раз учил насилию (вы знаете его учение). И многие руководители государств поступают как раз не по христиански, а по-мусульмански.
То есть в этом тоже мусульмане виноваты.
на счет того что в Христианстве нет насилия и т.д. Также как террористы находят учение о агрессии в Исламе теми же способами можно кучу мест найти об агрессии в Христианстве. К примеру "не мир, но меч", стихи "про жернов", стихи про "дерево не приносящее плода доброго", про "менял в Храме", про "спасение страхом", про "предание сатане во изнеможение плоти", и т.д. если в отношении Христианства использовать, те методы которые используют террористы в отношении Ислама то много "всякого добра" можно найти.