Ислам

ДРУГ · **Добавлено:** Вс июл 22, 2007 8:26 am

Ну тогда картина проясняется.
Unmasker вроде Адвентисты верят в Троицу.А вы говорили что в Троицу не верите. Как вас понять???
И еще:
Намерены ли вы отвечать на мои вопросы по Библии???

Mahmud · **Добавлено:** Пн июл 23, 2007 1:36 pm

Unmasker писал(а):

Даже если допустить, что они расходятся в частностях (например, датировка событий), но в представлении общей картины они едины: с самого момента своего возникновения ислам представлял военизированное, агрессивное, фанатичное религиозное сообщество. Ну, по крайней мере, военизированное и агрессивное.
Получается странная вещь: все историки не в ногу, одни муслимские историки - в ногу.

Все историки будь то светские, или христианские, или мусульманские едины во мнении, что первые 13 лет Мухаммад был гонимым проповедником Единобожия.

После переселения Пророка из Мекки в Медину Мединцы признали в нём Пророка (нет Пророка в своем отечестве). Но Мекканцы не хотели оставлять Пророка в покое даже там. Господь разрешил Пророку вести оборонительные и ответные войны.

Теперь, когда дело касается ответных войн, мнения историков разделяются. Исламские историки считают эти войны вполне обоснованными, а христианские ученые считают их агрессивными.

После Пророка во время первых четырех Халифов войны тоже были либо оборонительными либо ответными.

После первых четырех Халифов в мире Ислама постепенно начались агрессивные захватнические войны.

Меня удивляет лишь одно, почему христианские авторы хотят доказать, что Пророк Ислама вел агрессивные войны? В чём цель? Не хотят ли они этим сказать, что истинный Пророк проливать кровь людскую не станет? Если так, то они либо лицемеры (так как жестокость библейских Пророков общеизвестны), либо глубоко в душе они чувствуют истинность Ислама, и поэтому ставят для него такие высокие планки. Ведь библейским Пророкам они никогда такие высокие планки не ставили.

romiros · **Добавлено:** Вт июл 24, 2007 11:10 pm

Цитата:

Меня удивляет лишь одно, почему христианские авторы хотят доказать, что Пророк Ислама вел агрессивные войны?

А меня вот удивляет откуда такое маниакальное желание убелить серое и сгладить шершавое ? Могу ещё понять, когда речь идёт об учениях, но когда смертных возводят в разряд богов....В чём смысл ?

Цитата:

так как жестокость библейских Пророков общеизвестны

когда удобно, мы оправдываем пророков, когда нужно они жестокие и плохие. Ислам, что дышло, куда повернул там вышло ? Так что ли?

Цитата:

Ведь библейским Пророкам они никогда такие высокие планки не ставили.

ислам сам себе поставил такие силки.

ДРУГ · **Добавлено:** Ср июл 25, 2007 10:13 am

Romiros вы действительно не поняли мысли Mahmuda или прикидываетесь??

На счет возведения людей в ранг Богов не понял.Вы о чем?

romiros · **Добавлено:** Ср июл 25, 2007 11:12 am

ДРУГ, а что такого я написал не того ? 8-[

Такие же закономерные вопросы, как и у Mahmudа.

romiros · **Добавлено:** Ср июл 25, 2007 11:16 am

Цитата:

На счет возведения людей в ранг Богов не понял.

только Бог не ошибается и только ему не известен грех.

Цитата:

Вы о чем?

ты уже хочешь набить мне морду? 8-)

ДРУГ · **Добавлено:** Ср июл 25, 2007 11:37 am

На счет возведения людей в ранг Богов.И на счет того что все люди ошибаются.
1.Разве вы не считаете что Иисус(мир ему) не ошибался?
2.Почему когда (якобы)ошибаются Библейские пророки вы говорите.Они всево лишь люди. А когда ошибается(согласно вашему мнению) Мухаммад(мир ему) вы говорите,это не допустимо, Он не может быть пророком и т.д.??

ДРУГ · **Добавлено:** Ср июл 25, 2007 11:41 am

Цитата:

Вы о чем?

ты уже хочешь набить мне морду? 8-)

[/quote]

обычно когда хотят набить морду на ВЫ не обращаются.)))

romiros · **Добавлено:** Ср июл 25, 2007 12:43 pm

Цитата:

обычно когда хотят набить морду на ВЫ не обращаются.)))

в тырнете всё наоборот 8-)

Mahmud · **Добавлено:** Ср июл 25, 2007 1:54 pm

romiros писал(а):

только Бог не ошибается и только ему не известен грех.

Пока человек не пришел Богу, конечно может натворить кучу грехов. Но, после того как он пришёл Богу, и его дыхание превратилось в "дыхание" Бога и его деяния превратились в деяния Бога, т.е. после того как человек стал истинным наместником Бога на земле, человек уже не грешит.

romiros · **Добавлено:** Ср июл 25, 2007 4:26 pm

Цитата:

после того как он пришёл Богу, и его дыхание превратилось в "дыхание" Бога и его деяния превратились в деяния Бога, т.е. после того как человек стал истинным наместником Бога на земле, человек уже не грешит.

чушь. Более нет слофф ](*,)

ДРУГ · **Добавлено:** Чт июл 26, 2007 6:04 am

Romiros скажите вы считаете Иисуса(мир ему) безгрешным?И если Да то:
считаете ли вы Иисуса(мир ему) Богом?

ДРУГ · **Добавлено:** Чт июл 26, 2007 6:10 am

И еще вопрос Romiros:
скажите честно если бы Мухаммад(мир ему) обманом получал благословение своего отца и готов был родного брата оставить умирать лишь бы получить первородство(как библ. Иаков),или напившись переспал со своими дочерьми(как библ. Лот),или увеличивал свое богатство отпуская свою жену к чужому царю(как библ. Авраам) или приказал убить младенцев(как библ. Моисей)...

ДРУГ · **Добавлено:** Чт июл 26, 2007 6:25 am

...Вы бы использовали все это для доказательства того что Мухаммад(мир ему) не является Пророком???

dede · **Добавлено:** Чт июл 26, 2007 10:10 am

ДРУГ писал(а):

Romiros скажите считаете ли вы Иисуса(мир ему) Богом?

ДРУГ писал(а):

или напившись переспал со своими дочерьми(как библ. Лот),?

ДРУГ писал(а):

увеличивал свое богатство отпуская свою жену к чужому царю(как библ. Авраам) или приказал убить младенцев(как библ. Моисей)...

и т.д. и т.п. стоит ли товарищу продолжать со своими вопросами, все идет по кругу, не делая никаких выводов с завидным упорством.

Ислам

Кто сейчас на конференции