Romiros вы говорите что "любой перевод должен доносить Божественную Истину". Тогда изучайте Христианство по "забавной Библии" или по "Библии Дрейера".
Согласитесь это же глупо. Почему я должен ставить на один уровень буквальный перевод Корана Крачковского написанный деревянным языком и с грубейшими ошибками и Египетский Мунтахаб написанный комиссией экспертов, знатоков языка???

_________________
Да наставит нас Господ на Истинный Путь.

И Romiros по моему вы не правильно поняли Mahmuda. Он хотел сказать что тот факт что у разных народов в религиозных книгах записанны обрывочные нормы Морали свидетельствует о том что к ним в свое время были посланы Пророки которые их этому научили.Но со временем учение этих пророков было утрачено но частицы и крупицы остались.

_________________
Да наставит нас Господ на Истинный Путь.

Доказательства ?
Предположить и я могу всё что угодно.

Почему я вообще должен из одной крайности переходить в другую. Я выбираю "золотую середину".

Romiros по поводу Марка 10. Не вижу ни каких оснований считать что слово "многих" означает "многие народы" а не многие люди.

_________________
Да наставит нас Господ на Истинный Путь.

ДРУГ, справедливо.
Тогда вот ещё для расширения понятия "многих".
46. Я свет пришел в мир, чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме.
47. И если кто услышит Мои слова и не поверит, Я не сужу его, ибо Я пришел не судить мир, но спасти мир.
48. Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: слово, которое Я говорил, оно будет судить его в последний день. (Иоанна 12)

Выходит, Коран - хитрая штука, им можно заткнуть любую дырку, даже Черную. Этот вывод следует из множества различных вариантов переводов множества слов Корана. В какую сторону муслимам выгодно, туда и поворачивают смысл. Иногда, правда, надо проявить малость фантазии, что что не сделаешь ради торжества мирового ислама и создания всемирного халифата...

Это из каких таких "религиозных книг"? Кроме "Бхагават Гиты", "Вед", и сборника мало кому известных конфуцианских книг И НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИЧЕГО ТОЛКОМ. И то, конфуцианство - это, скорее, философия, нежели религия.

А народы, не знавшие Бога Библии, представляли собой жуткое зрелище: постоянные кровоприлитные войны и насилие, коварство и ложь, культовая проституция и сексуальные извращения, человеческие жертвоприношения и поголовный оккультизм, проникающий во все сферы жизни, одним словом - варвары. Когда в семьях (если вообще такие виды совместного жительства можно назвать семьей) старые люди становились иждивенцами в силу физической немощи, с ними не церемонились: молодые и сильные отводили их к отвесной скале и сбрасывали вниз. Это считалось нормой.
Даже те народы, которые слышали о Боге и еврейских Писаниях, не факт, что менялись в лучшую сторону.

"Посему так говорит Господь Бог: вот, Я полагаю в основание на Сионе камень, - камень испытанный, краеугольный, драгоценный, крепко утвержденный: верующий в него не постыдится." Ис. 28:16
здесь тоже сказано что верующий в этот камень не постыдится значит ли это что Исаия благовествовал язычникам???? Думаю что нет.

_________________
Да наставит нас Господ на Истинный Путь.

Это к чему ты сказал ?

вы привели цитату где сказано что верующий в Иисуса(мир ему) не останется во тьме. и сделали на основании этого вывод что Иисус(мир ему) был послан и к не евреям. я привел цитату из Исайи где сказано что верующий не постыдится. если счледовать той же логике то получится что и Исаия был послан не только к евреям а ко всему миру. так ли это???

_________________
Да наставит нас Господ на Истинный Путь.

ДРУГ, я специально выделил текст с ключевым выражением, повторю:

про тьму то к чему ? Написано же "мир".
ДРУГ, ты специально путать начал и уводить в другую сторону разговор ?

Unmasker,




По кровопролитии христианские страны стоят на первом месте, возми хотя бы две мировые, и Напалеоновские войны. Атомную бомбу в Японию кто сбросил?





В христианстве там и сям тоже уже начали венчать геев

Буддизм в этом плане насколько я знаю очень чистая религия.





Сжигание ведьм тогда что? Нигде такого варварство не наблюдалось.

_________________
Нет принуждения в религии. (Коран, 2:256)

Mahmud, вот брат твой призывает всех не судить о религии по делам, которые явно противоречат словам и учениям Пророков. Может прислушаешься?
Если же учитывать, что всё, что ты перечислил к христианству и христианам не относятся, то можешь смело удалить свой пост.

Цитата Друга:




romiros,





Доказательства ты сам уже привел. Ты писал:



Из этих твоих слов вытекает что сами люди не могут создать религию (за исключением копирования уже существующей религии) где запрещалось бы плохое и восхвалялось бы добро.
Но факт в том, что в мире (кроме Авраамистических) есть ещё несколько сохранившихся религий, где с десатью заповедями более менее всё нормально. Исключение, заповедь о субботе, а также единобожие, что нет другого подобного Творцу, что другие существа не обладают даже одним из Его атрибутов полностью.
Во всех этих религиях своего основателя считают Богом во плоти, и, как я уже говорил, христианство в этом плане не исключение.

_________________
Нет принуждения в религии. (Коран, 2:256)

romiros,


Это я Анмаскеру. Так, чтобы сравнить.
Пока сами христиане не начинают о плодах, я тоже об этом не заикаюсь. Ну почти не заикаюсь.

_________________
Нет принуждения в религии. (Коран, 2:256)