Ну так по-сути. Тут тема была
Учение о Троице - самообман христианства.
Вот что там пишет в первом же абзаце автор:
Цитата:
Эта книга посвящена единственному вопросу: говорит ли Библия о Боге как об одной уникальной личности, единственном Творце вселенной, или же Божество состоит из двух или трех равных друг другу партнеров?
Цитата:
ипостаси или лица христианской Троицы - не взаимозаменимые двойники или маски единой безличной стихии, их единство не есть ни рядоположность, ни слитность, неразличенность личностей, не до конца вычленившихся из родовой бессознательности политеистического божественного коллектива; напротив, они проницаемы друг для друга лишь благодаря полному личному самостоянию и обладают самостоянием только благодаря полной взаимной прозрачности, ибо эта проницаемость есть чисто личное отношение любви. Различие между триадами язычества и Троицей христианства - это различие между взаимопереходом стихий и взаимоотражением личностей, между двойничеством и диалогом (именно диалог, тихая беседа без слов до конца раскрытых друг другу в жертвенной самоотдаче собеседников - тема "Троица" Андрея Рублёва). Троица в христианстве не есть и последовательность нисходящих ступеней абсолюта, какова философская триада неоплатонизма; все три лица "равночестны". Все они участвуют в сотворении и бытии космоса по следующей формуле: всё от Отца (ибо наделено от него бытием), через Сына (ибо устроено через его оформляющую энергию смысла) и в Духе (ибо получает от него жизненную целостность).
Лично я выступаю здесь как объективно отстраненный наблюдатель. И не задаваясь сутью спора, могу сказать следующее:
Сторона, отвергающая троичность, сильно погрешает в понятиях и терминах. Так, к примеру говорится: "
Божество состоит из" , что совершенно отрицается другой стороной: "лица христианской Троицы". разумеется, Само Божество едино и нераздельно.
Далее, в фразе "говорит ли Библия о Боге как об одной уникальной личности" две существенные ошибки. Во-первых, Библия состоит из ВЗ и НЗ. Что не одно и то же. Христиане выводят из Откровения Сына об Отце троическое богословие, что было невозможно Ветхому Израилю.
Оппоннты еще к тому же, смутно вводят в ткань спора совершенно не библейские и абстрактные понятия "уникальность" и "личность". Как будто Библия говорит что-то о уникальности личности Божества!!
Простите, как вас понимать, господа, коль вы ничего не говорите по существу?
Соответсвенно, и выводы у оппонентов не верные. На вопрос оппонентов, можно заметить следующее: Библия и христиане не говорят ни о том, ни о другом. Так что простите, вы все не так поняли.