notarius писал(а):
Illidan писал(а):
в частности, так что, если уж кому и сдаваццо, так это китайсам
(Да и сдаваццо особо не надо, через 50 лет доля русско-китайского населения в Сибири перевалит критический рубеж и указанные территории САМИ попросятся под руку Поднебесной
Свято место пусто не бывает!)
И Вы считаете эти вещи нормальными ?
С точки зрения политэкономии - это совершенно нормально. Более того, это логично - в политике слабого всегда жрёт сильный, и никто этим никогда не возмущался. Хочешь жить - сотрудничай.
Цитата:
При "тиране" Сталине воспроизводство населения было таким, что во Второй мировой войне он даже мог сказать, что жертвы смогут покрыть "русские бабы", нарожав детей . . .
Именно!
Пусть сдохнут миллионы, бабы ещё нарожают.
За подобные умонастроения потом ещё дооооолго будет расплачиваться народ,
позволяющий обращаться с собой, как с высокопродуктивной скотиной...Цитата:
Таким образом Вы сами подтверждаете тезу о том, что нынешняя власть инфантильна ! . . .
А я разве это отрицал!?
Сударь, я лишь хотел сказать, что ЛЮБАЯ власть в России во главу угла ставила, прежде всего, САМУ СЕБЯ, а народ - постольку поскольку. Не более того! Да, всё было внешне весьма грандиозно и бравурно — но почему же, позвольте спросить, всё это великолепие рухнуло в одночасье? Ась?
Если сталинская Советская власть была такой народной, так угождала народу и так всеми была любимой - почему она рухнула за какие-то несколько лет?
Можете дать внятный ответ, или будете опять списывать всё на мифическую пятую колонну, лишь бы не признавать политэкономическую импотенцию оной власти?!
Вход
Регистрация
Библиотека
Правила
FAQ
Поиск
