Вы, Василий, почитайте тут про ересь царебожия, может чего и надумаете. Я подожду немного, денёк-другой, и подробно отвечу на ваш "опус" от Вс Мар 26, 2006 6:44. (немного подправила, чтобы текст был разборчив)
ЦИТАТА:
Новая исповедь: декларация царебожия вместо раскаяния

Сысоев Даниил, свящ.

Древний враг рола человеческого - диавол, видя, что добыча освобождается из его пасти силой Церкви, уже две тысячи дет обрушивает на нее свои атаки. Иногда они облекаются в форму гонений, а иногда - поднимаются губительные ереси, которые желают извратить самую суть благовестия. Одной из таких ересей, ныне тиранизируюшей Русскую Церковь, является ересь царебожия. Но так как прямая проповедь лжеучения не приносит нужного плода, апологеты этого лжеучения встали на путь, проложенный еще Арием: для того чтобы их идеи лучше усваивались церковным сознанием, еретики составили лжеобряды, внедряемые в богослужение православных. Как александрийский лжеучитель в своей "Талии" отвергал Божество Сына Божия, как монофизиты ввели поправку в Трисвятое, так и новые лжеучителя заполнили храмы своими новыми молитвословиями, извращающими апостольскую веру. Первым из них была служба царственным мученикам, запрещенная Святейшим Патриархом из-за наличия в ней богохульных царебожнических выражений, но влияние этой службы стало угасать после издания православного последования. Но вот кое-где в храмах стал распространятся новый обряд, имеющий "Краткое исповедание грехов против царской власти". Он, к несчастью, уже используется для проведения публичной исповеди во Владимирской, Крымской и других епархиях. А ведь в нем, как в некоем новом Символе веры, излагается догматическое обоснование страшного лжеучения, извращающего исконное богословие Церкви и подменяющего служение Творцу поклонением тленному человеку.
Однако перейдем к анализу самого текста этой лжеисповеди. Начинается он с преамбулы, излагающей обоснование необходимости покаяния в неведомых нам прежде грехах.
Из поколения в поколение, со дня Соборного обета верности 1613 года, измена Царям из рода Романовых росла и умножалась. Ко времени царствования Государя Николая Второго чаша Божьего долготерпения разнообразными грехами неверности народа наполнилась до краев. 2 марта 1917 года Господь взял от среды (христиан) Удерживающего (2 Фес. 2, 7), т.е. Православного Самодержца вместе с благодатью Соборности, подаваемой народу через его главу. Утратив эту благодать Святого Духа, народ от Соборной жизни перешел к Соборной смерти, умер как Соборная личность.Уже о этих словах содержится ряд нелепых ошибок. И первая - утверждение, что причиной революции было нарушение народом клятвы верности Царям из Дома Романовых, принятой на Земском Соборе 1613 года. Но св. новомученики российские, как и дореволюционные святые, видели главную причину крушения Российской Империи в массовом богоотступничестве русского народа, за которым естественным образом последовала и гибель государственности, ибо как тот, кто неверен Богу, будет верен присяге? Более того, совершенно не оправдано, как уже указывалась нами ранее, отождествление "Удерживающего с личностью монарха (см. нашу статью "Богословские соблазны монархического движения" // "Благодатный Огонь". 2000. N 4). Подавляющее большинство Восточных Отцов считали "Удерживающим" повеление Господ о проповеди Евангелия всем народам Земли и благодать Св. Духа, которая этому содействует, другие же (свт. Златоуст и западные Отцы) отождествляли "Удерживающего" с сильной Римской Империей, но никак не с личностью царя. Абсурдным является отождествление "Удерживающего" с императором хотя бы потому, что со дня отречения последней русского Царя миновало уже более 86 лет, а пришествия Антихриста все нет, тогда как слова апостола Павла (2 Фес. 2, 7-8) не оставляют пика кого временного промежутка между первым и вторым событием.
Святым Отцам неведома также никакая особая "благодать Соборности" и существование "Соборной личности" народа, которую изобрели лжеучителя. Само слово "соборность", изобретенное славянофилами, является производным от греческого термина "кафоличность", описывающего третье свойство Церкви, которое как раз и предполагает исчезновение внутри Вселенской Церкви национальных и иных земных отличий перед лицом полноты Истины. Ибо мы, собранные Богом из всех народов, стали новым народом Божиим (1 Петр. 2, 10), называемым христианами. Это народ, который живет неиссякаемой благодатью Святаго Духа и не зависит от царей и владык, правительств и режимов, а лишь о обещания Спасителя: се, Я с вами во все дни до скончания века (Мф. 28, 20)
Но продолжим анализ этого нелепого документа.
Во исполнение воли Божией, Христу в уподобление, святой Царь Николай Второй своей добровольной смертью искупил Соборный грех народа, чтобы открыть ему возможность Соборного покаяния.Апостол Павел говорит: един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус, предавший Себя для искупления всех (1 Тим, 2, 5). Никто, никогда не может искупить никакого греха, кроме Единственного Безгрешного Бога. Величайшей хулой является утверждение, будто кто-то помимо Христа Иисуса может искупить нас от грехов наших. Ведь таким образом отвергается тот факт, что Жертва Христова искупила все без исключения грехи человечества, которые не смог бы искупить никто из людей. По слову св. Илария Пиктавийского, Христос "искупил всех людей от всех их беззаконий"[1]. Человек, поверивший в "царя-искупителя", отверг Единственного Искупителя - Христа - и возложил свои надежды на творение вместо Творца, но Писание говорит: человек никак не искупит брата своего и не даст Богу выкупа за него (Пс. 48, 8).
Тем более неведомо Церкви некое "Соборное покаяние". Всякая попытка покаяться в чужих грехах всегда пресекалась священниками, и не случайно. На самом деле за высокими словами о "Соборном покаянии" скрывается банальнейший грех осуждения. Ведь как легко "покаяться" в преступлении своих дедов, не щадя их (ведь кающийся не жалеет себя), не прощая им ничего и при этом чувствуя свое искреннее благочестие! Какое лицемерие и фарисейство! А ведь мы знаем слова апостола: кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стоит он, или падает (Рим. 14, 4). Каждый даст ответ Богу за себя, а не за преступления мифической "Соборной личности".
Началом же Соборного покаяния народа явится Соборное прославление святого Царя Николая за его искупительный подвиг; плодом же Соборного покаяния - возвращение на престол Богоизбранного Самодержца вместе с благодатью Святого Духа, воскрешающей народ к Соборным добродетелям.
Душеспасительно для каждого христианина духовно готовиться к грядущему Соборному покаянию народа. Этим приготовлением должно быть правильное исповедание Царского служения и правильное почитание святого Царя Николая Второго как искупителя греха неверности своего народа.Итак, сочинившие эту листовку не признают постановления Архиерейского Собора 2000 года о канонизации царственных страстотерпцев. Они ставят себя выше, чем почти полторы сотни епископов, ибо те, храня Предания, не пожелали извратить благовестие. Хороша мнимая соборность, отвергающая постановление Соборов! Не дух мира стоит за такими деятелями, но дух мятежа и разрушения. И, конечно, плодом этого будет вовсе не спасение, а гибель души, которая стала почитать тварь вместо Творца.
Но давайте посмотрим, какие новые грехи выдумали наши монархисты-модернисты.
СОГРЕШИЛ неверием словам Священного Писания о происхождении от Бога только царской власти, ее необходимости и благотворности.Но учит ли Слово Господа нас тому, что лишь царская власть происходит от Бога, а остальные есть какие-то власти, назначенные не Творцом вселенной, а сатаной или еще кем-то? Читая строки Священного Писания, мы не найдем ни одного подтверждения этой гипотезы.
Только один Господь управляет всеми царствами, республиками, империями и народами. Его могучая мышца воздвигает царей и президентов и низлагает в соответствии с Его Собственными замыслами и целями. Апостол Павел, когда повелевал молиться за царей и за всех начальствующих, дабы проводить нам жизнь тихую и безмятежную во всяком благочестии и чистоте (1 Тим. 2, 2), говорил это не о благочестивых самодержцах, а о Нероне, который к тому времени (послание написано в 65 г.) уже отличился как лютый гонитель христиан и страшный нечестивец.
Мы видим из Слова божий, что всякая власть от Бога, ибо нет пределов Всемогуществу Его. Мы не имеем права расширять понятие о попущении Господа до того, чтобы ограничить Его власть только пределами православной монархии, Сам Бог есть Самовластный Правитель истории. Мысль же, что существуют власти, поставленные не Богом, а диаволом, не является новой для Церкви. Этого учения придерживались манихеи всех времен. А восходит она к хвастовству сатаны, искушавшего Христа в пустыне (Лк. 4, 6).
Если мы обратимся к истории Церкви, то увидим, что она молилась и благословляла все формы власти. И царскую власть - в Москве, и республику - в Новгороде, и синтез монархии с республикой - в Византии. Главным было, исполняет ли власть свои основные обязанности по отношению к Церкви и народу.
СОГРЕШИЛ отвержением учения Православной Церкви о "симфонии властен", как добровольном союзе священства и царства, единстве двух равночестных и самостоятельных Богоустановлений.Да, действительно, Церковь всегда учила о симфонии властей. И этот идеал можно смело назвать церковным словом в вопросе общественного устройства. Однако вряд ли можно признать эти две власти равночестными. Хотя источником и мирской, и церковной власти является непосредственно Бог, но если царь или правитель имеет власть над телами людей, то священник над душами. И эта власть распространяется и на императоров. Ведь по слову свт. Григория Богослова, обращенному к царю: "закон Христа подчиняет вас нашей власти и нашему суду. Ибо и мы господствуем, и наша власть выше вашей". Свт. Осия Кордубский писал императору: "Не вмешивайся в дела существенно церковные и не давай нам приказания о них. Воздайте, написано, кесарево кесарю и Божие Богу. Ни нам не позволено начальствовать на земле, ни ты, царь не имеешь власти курить фимиам"[2].
СОГРЕШИЛ неверием Священному Писанию, говорящему о том, что Бог поручил Царям быть кормчими церковного корабля (Ис. 49, 23), то есть руководителями земной Православной Церкви.Эти слова являются сердцевиной царебожнической ереси. И будут цари питателями твоими, и царицы их кормилицами твоими; лицом до земли будут кланяться тебе и лизать прах ног твоих (Ис. 49, 23) - говорит стих, цитируемый царебожниками. Очевидно, что в этих словах вовсе не содержится смысл, вкладываемый в них лжеучителями. Кстати, и славянский и греческий тексты пророчества Исайи говорят о царях вовсе не как о кормчих (то есть руководителях корабля), а как о кормильцах, то есть тех, кто обеспечивают благосостояние Церкви. Именно так понимали свои обязанности православные императоры и цари начиная с св. Константина, называвшего себя "епископом внешних дел Церкви". Все они прекрасно знали, что истинным Кормчим Церкви является Дух Святой, и пытаться заменить Его тленным человеком является богохульством.
Тезиса, что цари - это руководители земной Православной Церкви, придерживались иконоборческие императоры. Так, например, Лев Исавр и Константин Копроним утверждали, что царь и есть священник. Но преп. Иоанн Дамаскин отвечал: "Не царям Христос дал власть связывать и разрешать, но Апостолам и их преемникам, и пастырям, и учителям. Иаще Ангел, говорит апостол Павел, благовестит вам паче, еже приясте... (Гал. 1, 8-9). Щадя, так как ожидаем их обращения, умолчим о том, что следует дальше. Если же - чего да не даст Господь! - увидим бесповоротное развращение, тогда присоединим и то, что остается (то есть слова: анафема да будет)[3]. А преп. Феодор Студит в лицо императора Льва сказал: "Не разрушай, о государь, церковное устроение - ведь сказал апостол: и поставил Бог в Церкви, во-первых, апостолов, во-вторых, пророков, в-третьих, пастырей и учителей, а о царях не сказал. Тебе, о государь, вверено устроение государства и войско - о них и заботься, а Церковь оставь пастырям и учителям, согласно апостолу. Если же не хочешь, то если даже ангел с неба будет благовествовать нам извращение нашей веры, и его не послушаем, не то что тебя"[4]. Св. Феофан Исповедник пишет: "Не должно царю вести речь о вере и вводить новшества в древние церковные догматы, установленные святыми отцами"[5].
Будем ли мы каяться в том, что следуем словам и жизни святителя Иоанна Златоуста и преподобного Дамаскина, преподобномученика Стефана Нового и священномученика Филиппа Московского, святителей Афанасия Великого и Василия Великого? Нет. Пусть царебожники, если желают, следуют арианам, иконоборцам и прочим еретикам, а мы сохраним неповрежденное Православие, исповедующее, что царство ниже священства, а цари - только старосты Поместной Церкви, но никак не те, кто замешает собой Христа.
СОГРЕШИЛ тем, что вопреки словам апостола о Браке "муж есть глава жены" (Еф. 5, 23), отрицал, что Боговенчанный Царь является главой земной Православной Церкви, чем хулил церковное Таинство Брака Царя с народом Божиим.Вот предел богохульства! Вот глубина нечестия! Христа-Царя заменяют тленным, грешным человеком! До какой низости и безумия нужно ниспасть, чтобы возгласить такую ересь? Ведь апостол прямо говорит, что Господь Иисус Христос есть Глава Церкви (Ефес. 5, 23), которая неразделима. Какое такое "таинство брака Царя с народом Божиим" придумали нечестивцы, когда мы знаем только семь великих таинств? Ведь все эти таинства преподаются любому человеку. Может быть, помазание на царство? Но в молитвах его нет ни слова о главенстве царя над Церковью. Где Св. Писание и Предание говорят об этом новом тайнодействии? Какой народ имеют в виду царебожники, когда есть один новый народ Бога - Церковь, Глава которого Христос? Поистине пред нами новое язычество, заменившее нетленного Бога на тленного человека. Ведь именно идолопоклонники считали царей божествами, вступающими в священный брак с племенем. Да избавит нас Христос от такого богохульства!
СОГРЕШИЛ незнанием святых канонов, в которых разъясняется необходимость и благотворность Царского попечения для ограждения Церкви Христовой от врагов внутренних и внешних (например, 104 правило Карфагенского собора).Да, священные каноны действительно подтверждают благотворность царской власти для Церкви в деле противодействия ее врагам. Но нет ни одного канона, который говорил бы о необходимости царского попечения для Церкви. Да и не могло их быть. Ведь три века Церковь существовала в условиях гонения со стороны царской власти. И в это время она победила множество ересей. Да и не было, пожалуй, времени, когда Церковь совпадала бы по своему распостранению с границами православных царств, а потому, естественно, таких безумных вещей Церковь и не высказывала, хотя и принимала с благодарностью заботу царей о своем мире, как примет и ныне попечение любого правителя, не посягающего на ее внутреннюю самостоятельность.
СОГРЕШИЛ неверием догмату Православной Церкви о том, что Бог изливает на Своих Царей особую благодать Святого Духа, помазует их на царство, соделывает их Христами Господними подобными Христу Господу, каковое неверие подводит меня под церковное проклятие (см. 11-ю анафему в неделю Торжества Православия).Церковное проклятие, к тому же отмененное Собором 1917-1918 гг. и никогда не признававшееся Вселенской Церковью как авторитетное[6], ничего не говорит о том, что цари есть "Христы Господни", подобные Христу Господу. Так учили только сектанты-хлысты, знавшие множество боговоплощений.
Учение это никогда не было специальным догматом Церкви, хотя и всегда признавалось, что в миропомазании царям обычно (но, по учению Златоуста, не всегда) дается особая благодать.
СОГРЕШИЛ неверием в то, что Боговластие и Боговодительство над народом Божиим осуществляется посредством учрежденных для этого Богом Царей. Напротив, считал, что Царь - угнетатель, эксплуататор народа, а не заботливый отец его.Бог не настолько слаб, что ограничил Себя только царской властью. В Символе веры мы исповедуем Его Вседержителем, показывая тем, что в Его руке и все правители, "Его царство и сила и слава".
Считать царя эксплуататором (чаще всего это неправда) и верить лжи - грех, хотя и невольный. Но есть множество случаев, когда цари были тиранами, и их мы не должны, вопреки исторической правде, считать отцами народа. Достаточно вспомнить царя Ирода, убившего вифлеемских младенцем, другого Ирода, казнившего Иоанна Крестителя, русских царей - Ивана Грозного, Петра I, Екатерину, притеснявших Церковь Христову и убивавших ее священнослужителей, чтобы понять, что царство вовсе не всегда поступает по-отцовски. По крайней мере, любого современного отца и за малую часть преступлений этих тиранов лишили бы родительских прав и отправили бы в тюрьму.
СОГРЕШИЛ неисповеданием учения Православной Церкви об ответственности Помазанников Божьих только лишь "пред Единым Небесным Царем", и неподотчетности их даже перед Вселенскими Соборами. Позволял себе давать оценку решениям и действиям Царей. Верил клевете на Помазанников Божьих, сам распространял ее и не препятствовал ее распространению.Вот пример очередного богохульства, сродни папской "непогрешимости"! Получается, что "неподотчетный" царь становится над Телом Христовым - Церковью. Да, ни один император не был осужден Вселенским Собором, но меньшие Соборы не только рассматривали дела по обвинению императоров (например, Собор Торжества Православия 843 года помиловал императора Феофила по просьбе его жены), но и анафематствовал их. Так, анафематствованы Лев Исавр, Константин Копроним, Лев Армянин, и анафемы им возглашаются в Неделю Православия во всех Восточных Церквах. Также отлучен от Церкви и лишен христианского погребения Михаил Палеолог за унию с Римом.
Греховно ли давать оценку деятельности царей? В этом случае крайне "греховной" оказывается вся Библия, которая очень часто занимается именно оценкой их деятельности (см., например, книги Царств, Паралипоменон). Тогда великими грешниками становятся святители, преподобные и мученики, обличавшие тиранию нечестивых царей: святые Афанасий Великий, Иоанн Златоуст, Феодорит Кирский, Филипп Московский, Иоанн Дамаскин, Никифор Константинопольский, Арсений Ростовский, Стефан Новый, Иосиф Волоцкий, Василий Блаженный, Николай Кочанов и многие другие, которыми красуется Церковь.
Приведем несколько примеров такой оценки, которую давали царям святые. По словам преп. Иосифа Волоцкого, "царь злочестивый, не заботящийся о своих подданных, - не царь, но мучитель"[7]. Разве это не оценка? А вот как пишет преп. Феодор Студит, одобряя убийство императора Льва: "Радостные вести дошли до нас от твоей досточестности, которым следует радоваться не только городу, но, можно сказать, почти всей поднебесной. Ибо истребил Господь не Сигона царя Аморрейского, и не Ога царя Васанского, царей малых и угнетавших малую часть вселенной, а новоявленного и великого дракона, опустошавшего великую часть вселенной, змея коварного и шипевшего богохульством, мерзость запустения, сосуд гнева, сына Тавеилова (Ис. 7, 6), порождение Ахава, подобие Юлиана, полноту нечестия, гонителя Христа, врага Богородицы, противника всех святых. Ибо, без сомнения, он был врагом и гонителем тех, чьи изображения он преследовал и истреблял. Да возвеселятся горы и да радуется земля, горы будут капать вином и холмы потекут молоком. Пал враг, сокрушен мучитель наш, ибо уста говорящих неправду заградились, обуздана рука Авессалома, погиб жестокосердый фараон"[8]. Тут мы видим, что преп. Феодор не просто оценивает деятельность царя, но и дает одобрение цареубийству! Как же это можно согласовать с утверждением царебожников? Нет, христианин вовсе не обязан отключать свою совесть тогда, когда речь идет о царе. Другое дело, что критерием должно являться не партийное или иное какое сознание, а прямое повеление Господа.
СОГРЕШИЛ признанием законности власти самозванцев, т.е. не принадлежащих к царствующему Роду Романовых, утвержденному навеки Собором 1613 года. По маловерию принимал участие в выборах в органы государственной власти вместо того, чтобы молитвенно просить Бога возвратить на царский "престол Давидов" Своего избранника - Царя, который вправе назначать и утверждать власти на местах.Конечно, та власть, которая установилась в России с 1917 года, с точки зрения законов Российской Империи нелегитимна. Но мы не находим в Священном Писании и у святых Отцов, чтобы грехом считалось признание власти тех, кто исполняет ее функции. Большинство императоров Рима пришли к власти в результате переворота, но из этого апостолы не делали вывода, будто их правление должно считать беззаконием и потому не следует подчиняться им. С формальной точки зрения нелегитимным было и правление царя Давида, и св. императора Константина, но неужели их сторонники грешили, признавая их власть? Библия не знает иного критерия законности власти, кроме воли Бога. Если правитель следует ей, то ему должно покоряться, а если нет, то отвергать в том, в чем постановления его противоречат заповедям Творца.
Поэтому, все проявления покорности власти, кроме участия в грехах ее, не являются грехом, а исполнением повеления апостола: отдавайте всякому должное... кому честь, честь (Рим. 13, 7). Именно поэтому русские святые не запрещали участия в выборах. Так, например, преп. Кукша Одесский говорил, что он сам ходит на выборы, потому, что иначе разгонят монастырь, а нельзя будет ходить на те выборы, когда будут выбирать одного для всей Земли - то есть антихриста.
Но если вернуться к утверждению, будто династия Романовых утверждена навеки постановлением Собора 1613 года, то здесь нужно вспомнить, что никакой Собор не властен диктовать свою волю Создателю, Который обладает суверенным правом свергать и ставить тех царей, которых Ему угодно. Разве люди знают пути Господни, чтобы быть советниками Ему? Все Православные Соборы лишь подтверждали изначальное Откровение и не прибавляли к нему ничего нового. Где же Писание говорит о неизменности какой-либо династии, кроме одной - династии царя Давида, престол которой, вопреки богохульному утверждению еретиков-царебожников, занят? И ныне и навеки на престоле Давида сидит Царь царей Господь наш Иисус Христос. И просить, чтобы кто еще сел на престол Давида, - значит просить антихриста.
И наконец, надо вспомнить, что Собор 1613 года был не архиерейским и не поместным, а земским. То есть это был вовсе не церковный орган, а своего рода парламент, который, конечно, не имел никакой власти издавать такого рода постановлений. Можно сравнить это с тем, как если бы Госдума издала проклятия против всех тех, кто желает сместить президента Путина и его потомков. Очевидно, что такое постановление было бы пустой декларацией, не имеющей никакого значения для Церкви. Уже не приходится говорить, что, в соответствии с постановлением действительно церковного Поместного Собора 1917-1918 гг., никто не властен политические свои симпатии навязывать как догмат веры и налагать канонические санкции на тех, кто их не признает.
СОГРЕШИЛ осуждением святого Царя-искупителя Николая Второго за его добровольное отречение от служения "удерживающего" при сошествии с престола, и неверием в то, что оно является началом искупительных страданий за грех неверности народа, что оно было подобием добровольного Гефсиманского "обнищания властью" Иисуса Христа.Как уже говорилось выше, называние св. царя Николая "искупителем" является фактическим отречением от христианства. Тут перед нами новое богословие, измышленное еретиками. Где и кто учил, будто Христос в Гефсимании обнищал властью? На каком Вселенском Соборе? Кто из святых Отцов или богословов? Где Писание говорит об этом? Ведь мы исповедуем Его и на Кресте Истинным Царем, держащим все в руке Своей. Такое учение сродни лжеучениям Нестория, отвергавшим Ипостастное соединение во Христе Божества и человечества, и бредням некоторых гностиков, учивших, будто на Кресте Божество покинуло человека Иисуса и воспарило в небеса. Только при такой постановке вопроса можно говорить об "обнищании властью" Господа. Если же мы обратимся к православному учению, выраженному отцами Церкви и богослужением Великой Пятницы, то увидим, что оно, напротив, подчеркивает всемогущество Христа, висящего на Кресте, не умаленное страданиями. Поэтому желание обожествить императора приводит еретиков-царебожников к возрождению древнего гностицизма.
Если же мы обратимся к постановлению Архиерейского Собора 2000 года, то увидим, что там нет никаких попыток оправдать явно ошибочное решение Государя отречься от престола, в котором он сам позднее раскаивался. Святой - вовсе не означает безгрешный, и не надо пытаться объявлять любой поступок святого (в данном случае отречение от престола) непогрешимым действием - добровольным отречением от служения "удерживающего", как это толкуют еретики. Тем паче, что, как мы уже говорили, никогда Отцы не называли "удерживающим" конкретного человека, но или благодать Духа Святого, осуществляющую исполнение повеления Господа о проповеди Евангелия всем народам земли, или крепкую власть государства (в частности, Римской империи), противодействующую наступлению власти антихриста. Нет поэтому никаких причин раскаиваться нам в том, что мы не придерживаемся доктрин, возрождающих гностические басни.
СОГРЕШИЛ клеветой на себя и на весь народ, якобы виновный в грехе цареубийства, что, на самом деле, отводило от подлинного покаяния и последующего исправления в действительном, более тяжком грехе - в грехе неверности народа Царям со дня Соборного обета 1613 года до наших дней.Справедливо отвергают авторы листовки обвинение русского народа в грехе цареубийства, ибо не существует, согласно Писанию (Иез. 18), грехов наследственных, но тем более глупа их идея, будто мы отвечаем за мнимую многовековую измену царям. Также утверждение, будто цари всегда правы, а народ - изменник, не делает чести как раз царям, а не народу. По мысли царебожников, любой легитимный царь только лишь по факту своего помазания остается святым, несмотря на все свои ошибки и даже злодеяния.
Итак, приписывать царю божеские качества - не меньший грех, чем верить клевете на последнего Царя. Было бы хорошо, если бы те, кто верит этому лжеучению, вместо того чтобы гневить Бога своим лжепокаянием, отреклись бы от своих заблуждений и смиренно следовали изначальному учению Церкви, Единственный Глава, Кормчий и Правитель Которой Царь из Дома Давида, Господь наш Иисус Христос - в руке у Которого все власти и правители мира.

Источник: "Благодатный огонь"

[1] Цит. по: Макарий (Булгаков), архиеп. Харьковский. Православно-догматическое богословие. СПб., 1857. Т. 2. С. 122. Более подробное опровержение данного лжеучения см. в статье прот. Петра Андриевского "Еще раз о "Царе-искупителе"" (Благодатный Огонь. 2000. N 5).
[2] Цит. по: Зызыкин М.В. Патриарх Никон. Его государственные и канонические идеи. М., 1995. С. 68-69.
[3] Иоанн Дамаскин, преп. Три защитительных слова против порицающих святые иконы или изображения. Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1993. С. 41.
[4] Афиногенов Л.Е. Константинопольский патриархат и иконоборческий кризис в Византии (784-847). М., 1997. С. 73.
[5] Там же. С. 117.
[6] Дело в том, что чин Недели Православия, употреблявшийся до революции, был составлен по указу Екатерины в 1767 году и заменил собой обшеиерковный чин, сохраняемый доселе в других Православных Церквах. В последнем нет ни слова о царях.
[7] Иосиф Волоцкий. преп. Просветитель. М., 1993. С. 369.
[8] Феодор Студит, преп. Послания. Кн. I. М., 2003. С. 367.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ

До скорого!

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

Да нет его, "христианства в целом" - есть конкретные церкви, конфесии, секты и т.д. У каждой свои особенности, свои учения. Для меня христианство=православию, для этого митрополита тоже, да и не для него одного кстати...

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

В храме нет «магических ритуалов» - это таинства и обряды МОЖНО ВОСПРИНИМАТЬ как магические ритуалы. Если в храм приходить только за «чудесным исцелением», то вряд ли его получите: Бог – не золотая рыбка, а храм – не комбинат духовных услуг! А вот молитва, пост и милость действительно помочь могут, но не ради «чудесного исцеления», а ради Христа, по вере в Него. И священник вряд «чудесно исцелит», он не Бог и не Его заместитель.

Про то, что современные прихожане сплошь зомби и фанатики – ложь. Даже опровергать не буду. Сходите в ближайший приход и посмотрите в лица людям, поговорите с ними – сами увидите.
Что бы в храме стоять «как надо» и делать «что надо» достаточно просто задвинуть подальше свою гордыню и спросить хотя бы тех самых «бабок»: и как надо и что, а главное зачем.

Чтобы знать, что к чему в богослужении надо хотя бы перестать относиться к нему как к «магическому ритуалу». Хотите сами что-то узнать – могу или ответить или подсказать, где почитать.

Про «глупых, злых, жадных и корыстных» священников много писали и пишут марксисты-атеисты. Хотите ещё почитать – посмотрите на их сайтах.

Вообще, к концу чтения сего отрывка у меня появилась мысль, что это слова не ваши, jona, а кого-то ещё. Может, укажете источник? Хотя, может я и ошиблась...

Ещё. К вопросу о том, почему я вижу добро в ПЦ.
Маленький пример: вот вы видите, как некий маленький мальчик просто отвратительно себя ведёт – плюется, ругается, дерется и др. Вы исполнены возмущения. А его родители, между тем, любят его, принимают его, заботятся о нем. Почему? Они смотрят на него «другими глазами», глазами любви, он им родной. Они видят в нем не только ЭТО и не столько ЭТО, а иное, его подлинный образ. А вы не видите, он вам не родной.
Так и здесь. Я живу в ПЦ, я знаю её изнутри, знаю «все её трещинки», все её слабости, но и ДРУГОЕ я тоже знаю – как Бог действует в ней, как спасает людей. Я стараюсь поделиться именно этим внутренним опытом православия как любви. Наверное неумело...

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

Вот чем мне нравится Православие, так это тем, что есть возможность диалога и обсуждения спорных вопросов.
У СИ все было бы быстренько - чик-чик "ножичком", порезали неугодных - а все остальные присягнули бы на верность офисиальному заблуждению.

Для Ионы:

Иона, то, что вы пишете, по большей части, имеет под собой основания. Но только уж не по отношению целителей. Кто их анафеме то предавал? Таких специальных анафем, по-моему, не было. Но, если вы имеете в виду в целом отрицательное мнение церковных писателей о современных целителях, то оно имеет под собой основание. Если прямо, то бесовщинка тут очень даже широко разгулялась. Я даже не буду говорить о мошенниках, а только о тех, кто на самом деле «исцеляет». Психиатры во-первых нынче стонут от этих «целителей».
А если даже у человека от общения с этими товарищами крыша и не едет, то всё-равно тут дело нечисто. У нас тут группа бывших СИ рванула на сеанс одной такой тётки, которая «святыми лечит». То есть имеет в виду, что православными святыми. Они у неё как лекарство. Приходит к ней человек, она его сажает на кушетку и говорит: «Святые покрутите». И человека начинает колбасить. У лозоходцев рамочка в руках вертится, а тут человека начинает крутить. Некоторых бывших так покрутило, причём неожиданно для них самих. Может чего и заживать начало. Ну и что с того? Это же бред всё. Как можно идти на это сомнительное лечение?
Ясно, что это мощные силы какие-то задействуются. Ну и что? Мы же не подстригаем волосы с помощью гильотины. И не только потому, что неудобно (хотя и эффективно), а и потому что страшно. А тут вообще непонятно что это такое. Может это ОНО тебя вылечит, а может и башку сорвёт. Мы же не знаем, что это там такое, какие такие «святые» там орудуют.
Я вот был лично поражён этим легкомыслием наших «ценителей христианской свободы». Некоторые на меня, видимо, обиделись.
Понятно, когда человека припрёт, помирать то неохота, вот он и бросается к таким. Но просто из любопытства!?
А исцеления в церкви есть, это вы зря. И забудьте вы про всех этих попов с кейсами на иномарках. Для меня лично они просто не существуют.
Есть такой принцип сейчас, скажу вам по секрету: чем более поп на виду, тем с большей вероятностью он окажется либо мурлом откровенным, либо таким, знаете, бочёнком, пузатым, но пустым.
И это, как я понял, не случайно. Это политика нашего Московского папы и его свиты. Чуть батюшка поприличнее, его сразу – в дыру. А снобы всякие в самом центре, делают прибыль. Я думаю, что они, находясь в алтаре, над народом смеются просто.
Об одном таком писали уже: делал вынос плащаницы, по моему, с возгласом «Железяку на пузяку хоп!». Конечно, всё это в алтаре, где народ не видит. А снаружи – делает сурьёзное лицо, чтобы народ чего не заподозрил. И когда народ перед этой «железякой» на колени бухается, он над ними смеётся.
Тут и удивляться то нечему. Вы же знаете, что этих попов КГБ ставило ещё, включая и патриарха. У него кличка как у сексота была «Дроздов». Был завербован на патриотических чувствах с целью «выявления антисоветского элемента в среде духовенства». Ну, чего тут ждать то?
Да и педиков ставили на должности церковные. Эти ведь всегда были спецагентурой во всех спецслужбах. Вот и здесь их внедряли. В СССР же статья была за «мужеложество». Вот их и вербовали под эту статью. Попадает такой в органы за баловство с мужиками, ему и предлагают – либо по полной получить, либо в попы податься. А им что, лучше на нарах загорать или кадилом махать? Ясен пень!
Вот и объяснение причин всех этих громких разоблачений голубых попов.
Таких попов мы от КГБ в наследство получили. Все это знают. Даже архиереи это признавали. А толку то?
Что чистка красных и голубых попов какая-нибудь была что-ли после падения СССР? Не было ничего. Как сидели эти бывшие сексоты ( а может и настоящие ) в иерархии сверху донизу, так и сидят.
Только у них ещё возможность подзаработать деньжат появилась. Вот они и шустрят. А вы такого об исцелении просить хотите? Да его самого отчитке подвергать надо.
(Кстати отчитки они, говорят, боятся. Батюшек, которые её практикуют, гонят. Много мути правда на эту тему в официальных изданиях МП наболтано. Но для меня сейчас официальные издания МП, что передачи Познера или «Аргументы и факты». Та же промывка.)
И Божьих чудес от таких ждать не надо.
Вы не ломитесь в центральные храмы. Лучше нацельтесь на какие-нибудь храмы на задворках, лучше даже кладбищенские. Там бывает и праведники сидят. Некоторые и не без даров исцеления. Я знаю таких, например, здесь у нас в Питере.
Вот возьмите, например, старца Николая Гурьянова. Он что, сидел в каком-нибудь центральном Соборе им. Петра и Павла? Нет, на острове жил, на который ещё и добраться непросто. Насчёт исцелений его я не знаю, но знаю людей при которых он лично проявлял дар пророчества, например.
А есть такие задворочные священники, которые просто хорошие люди. И бабок своих, кидающихся на неофитов, усмиряют, и побеседуют с вами, если того желаете. Очень даже грамотные есть. Один такой мой знакомый священник при храме в психдиспансере обретается. Бывший астрофизик!
Так что и про одежды священнические таковые вам объяснят и про «атрибуты» и про «идолы-иконы». Ну, если вы, конечно, слушать будете, а не своё гнать. А то могут и отправить. Но уж тут чего обижаться?
Не все попы клопы, не все. В обратном тоже убеждать не буду, но всё же надо быть справедливым. Я вам все это искренне говорю, без агитки какой-нибудь.
Я поначалу тоже к ним со всем сердцем. Даже патриарха защищал – дескать, проверять поклёпы на него надобно. Сейчас проверил. Всё правдой оказалось и даже ещё кое-что выяснилось.
Слушал радио православное как правильный, «Радонежи» всякие. «Благодатный огонь» тут на форуме мне рекомендовали. Почитал немного. Поначалу нормально шло. Только батьки эти с радио, да с газет и журналов церковных прокалываются грубо. То ересь какую пихнут, то вообще врать начинают откровенно. У них видно задание такое – мутить побольше, да погуще. Мутят так, что сами себя разоблачают. Врут масштабно, по принципу Бендера «Побольше цинизма, людям это нравится». Причём правило почти всегда такое: если поп постоянно на радио, или в православных СМИ крутится, то значит жди от него на праздник банан на уши. Бывает, слушаешь и радуешься – вот какой правильный, всё то хорошо говорит. А потом бац! Выдаст чего-нибудь.
Я когда понял, что прямо от Синодальной конторки, прикрываясь патриархом и всяческими церковными структурами, официально врут, врут и врут попы у меня у самого на них аллергия поехала. От всяких кураевых, сысоевых, козловых, смирновых сейчас чуть не сыпью покрываюсь.
Но всё же скажу, что не все такие. Зря вы обобщаете. Поищите всё-таки нормального священника. Можно найти. По-крайней мере такого, от которого трясти не будет.
Вы поймите, что Церковь сейчас гонимая, только не внешне, как при коммунистах, а изнутри, от той прививки, которую КГБ вместе с Сергием и Алексиями сделало ей в виде красно-голубых (о нацвопросе молчу).

И о магии - это вы тоже действительно зря. Магия от таинств Церкви отличается хотя бы тем, что маг посредством заклинаний и ритуалов ОБЯЗЫВАЕТ некие высшие силы поступать так или иначе. Свойство автоматизма. Сделал всё правильно и результат тебе обеспечен.
Здесь всё не так. Автоматизма нет, всё зависит от веры.

_________________
Глас народа - глас Божий.

Да действительно, это не я писала, я не мастер слова. Я привела этот отрывок так как я сама все это видела в церкви, мы ведь все из православия и до того как стать СИ многие ходили в ПЦ. НЕ могу указать сайт, наверно это не этично ,но вот статья:


"Крестоносцы". Религия и деструктивная магия. Религиозные обряды с точки зрения эниологии
Церковь - место, где джентльмены, никогда не бывавшие на небесах, рассказывают небылицы тем, кто никогда туда не попадет.

Г. Менкен

Читатель, наверное, обратил внимание на негативное отношение автора ко всякого рода религиозным догматам. И это небезосновательно. Критерий - тысячи пациентов, пострадавших от магических религиозных ритуалов. Их показания документированы видеозаписями.

В 1998-1999 годах в разных СМИ появились сообщения о преступлениях "пресвятой" церкви. Это и участие в "бриллиантовом деле", и процветание гомосексуализма в церковных кругах, и организация в монастырях элитарных публичных домов, и отмывание мафиозных денег... Но это, если можно так сказать, - земные преступления, видные невооруженным глазом. Но есть и скрытая, эзотерическая сторона этой медали.

В конце 1996 года в предновогоднем интервью Артур Кларк поделился своими взглядами на начало следующего тысячелетия. Одним из важнейших событий он назвал предание всенародному суду всех религий за антигуманизм. Произойдет это буквально в первые годы следующего десятилетия. Учитывая то, что писатели-фантасты всегда наиболее точно предсказывали будущее (иначе бы они таковыми не были), ждать осталось недолго.

История возникновения современных религиозных конфессий уходит далеко в прошлое, в герметизм Древнего Египта. Оккультные знания, по мнению Гермеса Меркурия Трисмегиста, должны были принадлежать не только инициированным, но и профанам - людям, не прошедшим культовую инициацию. Для этого было произведено адаптирование законов энергоинформационного обмена в Мироздании в форму притч и заповедей. Ученики Гермеса, обладавшие мощнейшими магическими способностями, пошли с этими упрощенными эзотерическими знаниями по всему миру.

В большинстве своем люди, если что-либо не понимают, начинают бояться, обожествлять, придавая непонятному явлению некий предначертанный свыше смысл. Или же, наоборот, стараются уничтожить, избавиться от этого, если у них хватает на это сил. Подобная участь ждала учеников Гермеса. Одних - обожествили, других - в лучшем случае предали забвению. Анализ истории многих эзотерических школ, в том числе и религиозных, позволяет понять происходящее в наши дни. Обычно после смерти Учителя его последователи ускоренно трансформируют все Учение в обратную сторону на 180 градусов. Интересующиеся могут более подробно ознакомиться с этой проблемой в монографии Мэнли П.Холла "Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии".

В рамках книги содержится анализ этих трансформаций в христианстве с точки зрения эзотерики герметизма, или в современной интерпретации - эниологии, науки об энергоинформационном обмене. Специалисты в области истории религии могут аппроксимировать изложенное и на остальные религиозные конфессии и секты.

Религии - все до одной - нелепы: их мораль рассчитана на детей. Их обещания эгоистичны и чудовищно глупы.

Ги де Мопассан

В 138 году нашей эры был совершен, возможно, самый варварский крестовый поход. Это был поход в Египет для уничтожения всех исторических следов первородства христианства. Были разрушены храмы, библиотеки, статуи Сераписа - "прототипа" Христа, Бога, день рождения которого отмечался с 25 на 26 декабря. Идеи культов Приапа и Исиды, заимствованные ортодоксами от христианства у древних египтян, возникли на несколько тысяч лет раньше, чем произошло "отпочковывание" самого христианства от этих эзотерических кланов. Древняя символика этих культов отобразилась даже в архитектуре: колокольни и мечети символизируют мужское начало, а узкие и высокие окна храмов - женское. Дальше - больше. Вся история христианства на протяжение эпохи Рыб тонет в крови и грязи порабощения народов: для иноверцев вдоль дорог, по которым шло "войско Христово", - ТАУ и только потом - кресты, символизирующие в магии фаллос, костры инквизиции и индульгенции, монашество, культивирующее лесбиянство и гомосексуализм, а также целые цеха пыток в подвалах монастырей. При этом "святое братство" не забывало брать немалые деньги за приобщение к Богу - прекрасный бизнес. Приобщенным на шею вешался фаллос-крест, дабы наглядно было видно, кто пополнил казну пресвятейшей церкви, а кто нет. Нет креста на шее - самого на крест или на костер.

Подумать только! На огне, который Прометей украл у богов, сожгли Джордано Бруно!

С. Лец

Идеи магического клана, называемого христианством, импонировали власть предержащим и зачастую были чужды простому народу. Ведь правители, согласно христианским канонам, провозглашались наместниками Бога на Земле и, соответственно, имели полное право безнаказанно вершить суд над всеми от имени Бога. Именно поэтому тысячу лет назад через крещение прошла Русь. И не просто так весь предыдущий отрезок истории из учебников тихо выброшен, за исключением редких дат. Для многих наших сограждан история Руси начинается где-то незадолго до сомнительно существовавшего татаро-монгольского ига. А перед этим - так, туман небытия. Не выгодно было новоиспеченным наместникам Бога на Земле историческое самосознание российского народа! Национальные признаки при этом никакой роли не играли.

Если бы Бога не существовало, его следовало бы выдумать.

Вольтер

"Две тысячи лет - война, война без особых причин..." Две тысячи лет огнем и мечом насаждалось учение Христа о любви и братстве. А когда отдыхали кони и остывали мечи и топоры от усердного обращения иноверцев в Учение Христа, можно было и поразвлечься. В очередной деревне гомосексуальные братья-монахи с черными крестами-фаллосами на мантиях выгоняли всех женщин - "исчадие Ада" - к реке, связывали одну руку с ногой и бросали в воду. Если утонула - то чиста перед Богом. Если нет - значит, ведьма. На костер! После такого "отдыха", например, в немецких деревнях, в лучшем случае, оставалось всего одна-две женщины. Не щадили братья-гомики даже младенцев.

Можно долго перечислять кармические преступления христианства по уничтожению генофонда нашей цивилизации (в остальных конфессиях практически то же самое). За нарушение законов энергоинформационного обмена рано или поздно приходится отвечать. Кармическая отработка происходит или через осознание, покаяние перед людьми, или через болезни, кровь, смерть.

Ад мог быть придуман только людьми и для людей, снедаемых ненавистью и жаждой мести.

П. Лафарг

Не поняли корифеи ортодоксального христианства, для чего была проведена Октябрьская революция 1917 года - политический строй в России после крещения никогда не менялся! Практически всю тысячу лет мы живем при эзотерическом монархизме. При этом совершенно не имеет значения, как этот "монарх" официально называется: царем, президентом или генсеком. При очередном дележе власти между эзотерическими кланами в начале нашего века христианству через разрушение храмов была предоставлена возможность отработать карму за все две тысячи лет сплошных преступлений. Не поняли! И семьдесят лет спустя вместе с американизированной перестройкой все началось снова.

Вспоминаются слова одного старца, умершего в начале 50-х, прошедшего через сталинские лагеря и, одновременно, преданного анафеме сидящим в то время в "подполье" христианством. "Не сдавайте деньги на восстановление церквей и храмов, - говорил он. - Когда будет восстановлен последний храм, наступит Конец Света!" Эти слова я вспомнил, когда увидел, словно на братской могиле, высеченные по мрамору имена и названия фирм на стенах Храма Христа Спасителя в Москве. Последний Храм!..

Не буду больше утруждать читателя "лирическими отступлениями". Приступим к рассмотрению культово-обрядовой стороны жизни современного христианства. В Мироздании не бывает черного и белого, хорошего и плохого, вредного и полезного. В этих понятиях заключен чисто субъективный подход данной конкретной эпохи. Равнозначно это касается и таких понятий, как любовь и красота.

Не бывает магии белой или черной. Есть созидательное и деструктивное направления в прикладной эзотерике, коей и является магия. Все религии вышли из эзотерики герметизма, и ничто магическое им не чуждо. Все зависит от конкретных людей, во благо или во вред применяют они эти знания: исцеляют душу и тело, или зомбируют паству и энвольтируют на смерть.

К сожалению многих научных и религиозных ортодоксов, рукописи не горят. И в наши дни мы получили очередное подтверждение этой древнейшей мудрости. В конце апреля 1996 года весь научный мир был потрясен величайшей археологической находкой эпохи. В Лондонском музее в архивах было обнаружено Евангелие от Матфея в оригинале на древнегреческом языке. Находка вместе с остальными экспонатами лежала в хранилище музея и ждала своего времени с 1911 года, когда была доставлена из раскопок одной египетской археологической экспедицией. Не добавило идеологической стойкости современным наместникам Бога на Земле и открытие секретных документов из архивов Ватикана. Эти манускрипты свидетельствуют о том, что Христос не мог быть рожден в Иудее и является выходцем из Индии! А американские астрологи составили всевозможные варианты натальной карты Христа - он не мог быть распят! Это вполне подтвердило логический вывод: как Бог мог позволить толпе безбожников так глумиться над своим сыном? Христос, видите ли, явился на Землю, чтобы своей смертью искупить грехи людей, погрязших в крови и мерзости бытия. Толпе овец закланных после этого достаточно только усердно молиться, поститься и... продолжать грешить - ведь Христос уже все искупил своей смертью! Этот идеологический ход позволил власть имущим организовать через церковные магические ритуалы сброс своей кар-мической ответственности за все преступления против человечества на ничего не понимающих в магии прихожан. То, что сейчас принимается за Библию, является, по крайней мере, сильно извращенным переводом с иврита. Остается надеяться, что в ближайшее время мировая общественность сможет ознакомиться с греческим оригиналом Евангелия для сравнения с вариантами существующих переводов. Но давайте проанализируем пока то, что есть.

"Овцы закланные и рабы Божьи" - практически только так в существующих переводах называются представители земной цивилизации. Когда в магию, всегда обеспечивающую стабильность власти, пришло понимание того, что за вызов Духов и использование мощи иных эгрегоров в ритуальных действах рано или поздно придется расплачиваться собственными инкарнационными циклами - полной потерей свободы выхода в материализацию и вечным рабством в этих эгрегорах, начались торги за продление жизни хотя бы в этом теле, в этой физической оболочке. Но чтобы остаться в живых, надо было что-то отдать этим эгрегорам. Вот и пошли в качестве оплаты за продление бренной жизни чужие жертвы - младенцы, девственницы... Чем моложе жертва, тем больший потенциал доставался Внеземному Разуму, целенаправленно создавшему этот беспредел на Земле. Внеземной Разум может быть деструктивным и не обязательно Высшим.

Люди не ангелы, сотканные из одного света, но и не овцы, которых следует гнать в одно стадо.

В.Г. Короленко

Для простолюдинов эта торговля душами маскировалась различными "эликсирами бессмертия" и "философскими камнями". Надо же было хоть как-то оправдать свое долголетие. Место самого жертвоприношения называлось коротко и ясно - алтарь. Первыми на этот самый алтарь принесли жертвы Авель и Каин. Потом Ной после потопа "взял из каждого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике. И обонял Господь приятное благоухание. И сказал Господь (Бог) в сердце своем: не буду больше проклинать землю за человека..."(Бытие 8.20). Зачем маскироваться - народ ведь тупой. И термин "алтарь" так и перекочевал в современное христианство. И сделано это было очень кстати. Эволюционирующему социуму все меньше нравилось отдавать своих детей на кровавые мессы магического алтаря. Нужна была замена. Вот здесь и понадобился церковникам принцип магического отождествления, когда для энвольтирования, то есть жертвоприношения, вызывается астрально-ментальный двойник жертвы и переносится на любой предмет или животное. В "деревенской" магии для этого применяются восковые куклы. После разрушения отождествленного таким образом предмета или жертвоприношения животного происходит со временем и гибель самой жертвы, где бы она не находилась. При этом совсем необязательно самим церковникам проводит этот ритуал. Задуренный, зазомбированный приход это сделает сам: возьмет церковную свечку, отождествит на нее свое здоровье и здоровье своих близких (потенциал) и проведет самосожжение на алтаре: сгорает свеча - сгорает потенциал. При этом еще и сами добровольно деньги церкви заплатят за это. А если хорошо попросят и заплатят, то и сами наместники Бога проведут энвольтирование - отпоют живого! Это и есть магическая программа энвольтирования на смерть. "Дети - цветы жизни" говорим мы, и на очередной христианский праздник, которых уже стало 365 в году, добровольно несем срезанные отождествленные цветы на жертвенный алтарь. Кто заметит взаимосвязь между этим маги-ческим ритуалом и детской смертностью?

Приближайтесь к Богу не обрядами и церемониями, а внутренними чувствами. Небеса - это не место и не время.

Ф. Найтингейл

Пасха - самый святой христианский праздник, утверждают "отцы" в рясах, забывшие при этом слова Христа, призывавшего никого на Земле не называть Отцом и Учителем... Христос воскрес, когда "праздновалась" Пасха - языческий культ Исиды. Иными словами - поклонение фаллосу, мужскому началу. "Приближалась Пасха Иудейская, и многие из всей страны пришли в Иерусалим перед Пасхою, чтобы очиститься. Тогда искали Иисуса и, стоя в храме, говорили друг другу: как вы думаете? Не придет ли Он на праздник? Первосвященник же и фарисеи дали приказание, что если кто узнает, где Он будет, то объявил бы, дабы взять Его" (Ин. 11).

Если бы Иисус Христос явился сегодня, никто бы не стал его распинать. Его бы пригласили к обеду, выслушали и от души посмеялись.

Т. Карлейль

Изначальная идея культа Исиды заключалась в следующем. Когда злые атланты убили и разрубили на 14 частей Осириса -мужскую половину богини Исиды - и разбросали его по всем сторонам света, она сама пошла собирать эти части. Удалось собрать все, кроме половых органов, которые проглотил крокодил - Злой Дух, обитающий в Ниле. Для этого, собранного по частям и магически оживленного мужа Исида приказала изготовить искусственный золотой лингам, он же - фаллос, животворящую силу которому должны были возвращать ежегодные человеческие жертвоприношения. Каждый год на Пасху очередной, специально выбранный отшельник в разгар культового действа на глазах у одуревшей толпы сам себе отрезал мужские органы и кидал их на алтарь Исиды. Со временем этот ритуал стал вызывать чувство омерзения у народа, и священнослужители алтаря Исиды трансформировали его в жертвоприношение отождествленных фаллосов из теста - то, что в настоящее время в церкви называют куличами. Соответственное белковое смазывание кулича сверху и разукрашенные куриные яйца довершают полноту картины! Пирожки с тех же самых времен символизируют женское начало. Пасхой же называется масштабная модель египетской пирамиды из творожной массы, тем самым конкретно указывая на главный символ местности, где зародился этот языческий культ, приведший в наши дни к росту импотенции и резкому снижению рождаемости полноценных представителей земной цивилизации.

Почему не поднять голос против злодеев прошлого, знаменитых основоположников суеверия и фанатизма, тех, кто впервые схватил на алтаре нож, чтобы отдать на заклание строптивых, не желающих принять их воззрения.

Вольтер

Вместе с языческим культом празднования Пасхи перекочевал в современное христианство и другой языческий ритуал - пост. Медицинские исследования, проведенные в разных странах, доказали серьезнейший вред, наносимый здоровью всевозможными формами голодания, раздельного питания, диет, питания по жесткому графику. Вспомните павловскую собаку, вырабатывающую желудочный сок по звонку или мигающей лампочке: именно поэтому после службы в армии практически все возвращаются с гастритом или язвой желудка. В случае соблюдения диеты (в христианстве - пост) или голодания в организме происходит снижение содержания редкоземельных металлов, а это значительно облегчает внедрение в подсознание человека программ зомбирования, НЛП и программирования сознания. Иными словами - пост в религии предназначен для превращения людей разумных в овец закланных! Видимо, некогда или не с руки было отцам-наместникам самим открыть Библию, а именно Евангелие от Марка, и прочитать в 9-й главе следующее: Тогда приходят к Нему ученики Иоанновы и говорят: почему мы и фарисеи постимся много, а Твои ученики не постятся? И далее в Евангелие от Марка в 7-й главе: И, призвав весь народ, говорил им: слушайте Меня все и разумейте: ничто, входящее в человека извне, не может осквернить его; но что исходит от него, то оскверняет человека... неужели не разумеете, что ничто, извне входящее в человека, не может осквернить его? Потому что не в сердце его входит, а во чрево, и выходит вон, чем очищается всякая пища. (Если помните, энтропия системы понижается, а энергия возрастает при кристаллизации и в процессе пищеварения. Христос это знал!) Далее сказал: исходящее из человека оскверняет его. Ибо извнутрь, из сердца человеческого, исходят злые помыслы, прелюбодеяния, любодеяния, убийства, кражи, лихоимство, злоба, коварство, непотребство, завистливое око, богохульство, гордость, безумство, - все это зло извнутрь исходит и оскверняет человека. Не хотят или боятся об этом говорить пресвятые отцы при всех. Глядишь, вдруг паства взбунтует и спросит их: а не фарисеи ли они сами?

Религиозные убеждения - прекрасный предлог, чтобы делать людям гадости.

Р. Олдингтон

Колдовать так колдовать. И в последнее десятилетие мощнейшее развитие получили различные сатанинские секты. Произошло их плотное сращивание с религиозными структурами. Например, Крестный ход на Пасху обычно сопровождается ритуалом выбора "ведьмы года" в данной местности. Кто первой сумеет дотронуться до выносимого распятия, блокируя при этом своих соперниц, та и становится "примадонной" на целый год.

Наиболее суеверные эпохи были всегда эпохами самых ужасных преступлений.

Вольтер

Распятие является одним из основных магических, рабочих символов в ритуалах ортодоксального христианства. Но ведь на кресте - мертвое тело Христа. Кстати, тогда и крестов-то не применялось для казни. Христа распяли (или точнее - могли распять) на ТАУ - кресте, но без верхней вертикальной части. Опять целенаправленное историческое передергивание фактов! Целование распятия - языческое поклонение культу смерти. Этот обряд в последние годы принимает вообще безобразный характер. Вскрываются и тем самым оскверняются захоронения канонизированных святых, их мощи разделяются и развозятся по соборам и церквам, где прихожане обязаны эти мощи целовать. Таким образом происходит блокирование выхода в следующее рождение на самом деле продвинутых людей, которые пытались во все века достучаться до человеческого сознания. Так, например, в Таганроге 20 июня был совершен очередной такой акт
Рис. 77. Таганрогская таблетка
вандализма и мракобесия (рис. 77): под эгидой Никольской церкви налажено производство пакетиков с могильной землей. Хочешь - прикладывай к больным местам. А еще лучше - разводи на стакан воды и пей!

Культ смерти пронизывает все современное христианство. "Молитесь, поститесь и получите обещанный рай. Христос своей кровью на кресте искупил все наши грехи", - говорится в одном из журналов Московской Патриархии.

Чьи грехи, интересно? Не потому ли всю эпоху Рыб так легко творилось зло и кровь текла рекой?

Распятием Христа была снята карма со всех деструкторов и переброшена на всех молящихся и постящихся... Нормой морали стало то, что гении должны рождаться в нищете и в убожестве. "Талант должен быть голодным". Кому должен? Зажравшимся, не записанным в Книге Судеб, тем, которые после его смерти будут до поры, до времени безнаказанно наживать на нем огромные состояния? Гений, видите ли, несколько опередил время своим рождением. Не в этом ли причина идеи непорочного зачатия Христа...

Молитва перед едой - кощунство: негоже возносить хвалу Господу слюнявым ртом.

Ч. Лэм

Лик смерти просматривается и на так называемых Живых Помочах - траурной ленте с молитвами. "Да воскреснет бог..." Что же получается: Бог умер, а безбожное христианство призывает его воскреснуть? Христос призывал, молясь, не говорить лишнего (Мф. 6), налицо же целые тома молитвословов, одновременно успешно работающих как в церкви, так и у деревенской бабки-колдуньи при энвольтировании на смерть очередной жертвы. Трижды в день по сорок раз мусолят "Отче наш..." с раболепным челобитием. В ход пошли уже и восточные четки. Откуда все это? Что, опять лень открыть Библию? Или тогда, прикрываясь рясой и именем Бога, колдовать будет стыдно? Для кого же тогда было написано: И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах (не было тогда христианских церквей и храмов! - Авт.) и на улицах, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою. Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно. А молясь, не говори лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны; не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него... (Мф.6).

Самый нелепый из всех деспотизмов, самый унизительный для человеческой природы, самый несообразный и самый зловредный - это деспотизм священников.

Вольтер

Вспоминаю, когда ребенком вместе с бабушкой был в церкви во время какого-то праздника, священник взывал к собравшимся: "Не смотрите телевизор. Это сатанинское изобретение и будь прокляты те, кто его придумал..." Это было давно, в конце пятидесятых. В наши дни Алексий II буквально стал звездой этого самого сатанинского телеэкрана. Интересная произошла метаморфоза. По всем радио- и телеканалам нам вещают о духовности всевозможные отечественные и заморские отцы, гуру, учителя... Уже ни одно мероприятие, ни один праздник, ни одно мало-мальски значащее событие в стране не обходится без благословения "божественных посланцев". Непонятно только, чего же они боятся, окружая себя при выходе на эти благословения хорошо натренированными спецназовцами. Папа Римский, например, в народ выезжает только на бронированном папавозе!! Но ведь от кары Божьей не спрячешься в бронированном "Мерседесе"!

Тот, кто желает увидеть живого Бога, пусть ищет Его не на пустом небосводе собственного разума, но в человеческой любви.

Ф.М. Достоевский

"Живем один раз!" - слышим мы с жертвенного алтаря от разодетых в золото и серебро "отцов", когда Христос говорил: "Не умрем, но изменимся". "Никодим говорит Ему: как может человек родиться, будучи стар? Неужели может он в другой раз войти в утробу матери своей и родиться? Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родился от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие. Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух. Не удивляйся тому, что я сказал тебе: должно вам родиться свыше. Дух дышит, где хочет, и голос его слышит, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа..." (Ин.3). Понятно, что рожденным не от Духа совершенно невыгодно, чтобы люди знали об инкарнационных циклах.

Христос принял крещение в глубоко сознательном возрасте. Тот же обряд, который совершается сейчас в храмах и церквах, хорошо описан не в Библии, а в различных книгах по магии, наводнивших рынок. С головы в форме креста срезают волосы, закатывают в восковой шарик, кидают в купель с водой или же сжигают. В магии это действо называется энвольтированием. Кроме того, так как этот магический ритуал приобщения в христианский эгрегор совершается помимо воли младенца, он может быть расценен как зомбирование (опять это касается всех религиозных направлений). Вы нигде в Библии не найдете ритуал приобщения крестных отцов и матерей. Эта хитроумная магическая уловка позволяет легко осуществлять кармические перебросы и тиражирование псевдо-кармических программ. После подключения при подобном магическом ритуале генеалогических "деревьев" крестных матери и отца, становится практически невозможным просмотреть собственные кармические причинно-следственные связи данного человека, что сбивает с толку целителей, не знающих о магической подоплеке этого ритуала. Мальчиков при крещении заводят или заносят на алтарь, тем самым подготавливая на будущее "пушечное мясо". Надо же выполнять поставленную в "Ездры" (книга третья) задачу: "Плакать будут девицы, не имея женихов; плакать будут жены, не имея мужей; плакать будут дочери их, не имея помощи. Женихов их убьют на войне, и мужья их погибнут от голода. Слушайте это и вразумляйтесь, рабы Господни!" А чтобы сработало на все 100%, организовали церкви прямо в воинских частях и от имени Бога "благословляют" солдат на смерть и убийство себе подобных! Все становится понятным: круг, крест и пентаграмма - неизменный обязательный атрибут всех магических ритуалов на протяжении тысяч лет! Именно поэтому пятиконечные звезды являются символикой всех армий мира. Пентаграмма острием вверх, как на башнях Кремля, в магии применяется для зомбирования, подчинения чужой воли; острием же вниз - вызов демонических сил. Вот и происходит в последнее время плотное сращивание креста и пентаграммы.

Еще лучше с точки зрения культа Исиды проходит обряд инициации в восточные религиозно-магические эгрегоры через обрезание верхней плоти полового члена. Зачем отрезать все и у одного, когда можно собрать такой жертвенный урожай со всех! В момент стресса человек представляет собой открытую энергоинформационную структуру, что позволяет легко снимать его жизненный потенциал и взамен так же легко зомбировать. Представьте, какую психическую травму наносят ребенку этой простой физиологической операцией. И эта травма сказывается потом всю жизнь. И не только на психологическом уровне. Автор неоднократно работал с пациентами в Казахстане. Там, например, этот обряд принимает зачастую просто уродливую форму. Обрезание, приуроченное к очередному религиозному празднику, проходят сразу двести, двести пятьдесят мальчиков: плачь, кровь... а потом практически все с сепсисом попадают в больницу. При этом родители за этот ритуал платят по 100$! Не случайно сейчас в Казахстане наблюдается взрывоподобное распространение СПИДа.

Более сложные программы кармических перебросов осуществляются при ритуале венчания: насильственного объединения мужской и женской половин различных сущностей. Корона на астрально-ментальном плане в эзотерике символизирует метастазную форму онкологии - кармический возврат за применение эзотерических знаний во вред другим. Онкологией расплачиваются и власть предержащие. Поэтому и корона. Ведь, согласно слов Христа, власть - мера ответственности за выполняемую работу. Обратите внимание: мера ответственности! Но магия всегда была на службе власти. Точнее: магия и власть - две стороны одной медали. Вот и привнесли в христианские ритуалы соответствующие магические действа. В ряде восточных стран обряд венчания совмещен с инициацией женщин в религиозные эгрегоры. Вместо христианского отождествленного кулича-фаллоса невеста на востоке при венчании должна съесть свадебный пирог, в который добавляется высушенная и перемолотая крайняя плоть, оставшаяся после обрезания мальчика.

В нашей стране церковь официально отделена от государства, однако это самое государство заботливо рука об руку с этой самой "отделенной" сосуществует, и практически ни одно государственное мероприятие без Патриарха Алексия II не обходится. А нашумевшая авария, в которой был замешен 600-й "Мерседес" Патриарха, вызвала повышенный интерес корреспондентов "АиФ" о доходах Алексия II. В Московской Патриархии корреспондентов совсем даже не по-христиански пристыдили за подобный интерес к святейшему и объяснили, что единственным доходом данного лица является пенсия по старости, которую он всю до копейки перечисляет в детский дом в Хотьково. Все же остальное - квартира, дача и в том числе злосчастный "Мерседес" - является собственностью Патриархии.

Мудрость начинается там, где кончается страх перед Богом.

А. Жид

"Сотворившему зло в десять раз сильнее вернется!" Откуда ОНО вернется? Законы сохранения в Мироздании никто не отменял. Это и есть добровольно предоставленная очередная лазейка кармических перебросов, как с земных "отягощенных злом", так и с различных ВЦ на всю земную цивилизацию. И при этом весь народ добровольно говорит "Аминь", не понимая потом, почему же все вокруг катится в пропасть.

Христос в свое время изгнал из Храма торгашей. Из Храма Духовного, а не из конкретного культового здания. Дело в том, что Меркурий является покровителем эзотерики, искусства и торговли одновременно. Именно применение магических приемов в торговле, а теперь и в искусстве - суггестия, психотронные методы рекламы, НЛПи-зомбирование и прочее - послужили необходимости проведенного Христом разобщения. Но церковь, как политический институт, всегда для независимости старалась иметь собственную экономическую базу. Особенно ярко это стало проявляться в наши дни псевдорыночной экономики. Подаяния прихожан при этом ушли далеко на второй план. Например, в 1998 году при проверке одного из московских складов была обнаружена контрабандная партия сигарет на фантастическую сумму долларов. Выяснилось, что все это принадлежит Пресвятейшей Патриархии! И дело "тихо заглохло". Еще бы, каждая 4-я пачка импортных сигарет в России прошла через церковное "благословение"! Практически в любой церкви открыто висят расценки за "билетик к Богу". Окрестить - столько то. Повенчать, отпеть, отпустить грехи... Есть деньги- заходи. Нет - проходи мимо. Отпевать усопшего - только при наличии медицинского заключения о смерти. Сами медики при этом не понимают, что же сейчас происходит - почему умирают практически здоровые люди. Да и сама медицина по уши погрязла в кармических преступлениях против цивилизации. В настоящее время процентов семьдесят свидетельств о смерти, мягко говоря, не соответствуют действительности. Людей, покончивших жизнь самоубийством, в церкви не отпевают их принято хоронить за пределами кладбища. Пусть низший астральный план самоубийц бродит вечно среди живых и тиражирует программу суицида на следующих!

Никакие деньги, переданные для искупления за грехи, ни в какой религии не спасут от возмездия... Самое большое заблуждение многих религий в том, что они считают: грех возможно замолить без страдания и раскаяния, выкупить, выпросить. Человек сам себе может все испортить и сам же себе помочь.

Станислав Поддубный

Нельзя уйти от жизни, спрятаться за чужую кармическую спину. Маятник Судьбы следующей инкарнации
Рис. 78. Маятник судьбы
выбросит в противоположную сторону (рис. 78). "Богу угодны не безгрешные, но раскаявшиеся". Просмотрите предыдущие реинкарнации сутенеров и проституток - монахи и монашки. На Древнем Востоке говорили: "Нет бога, который ранее не был человеком". Иисус вторил этим словам: "Вы есть Боги".

"Если есть стадо - есть пастух" - пел Виктор Цой. Кому-то нравится быть стадом. Кому-то выгодно быть пастухом. Каждый в этом мире делает свой выбор. Но и каждый сам для себя становится судьей при переходе в следующий инкарнационный цикл. Если, конечно же, рожден от Духа.

Означает ли все изложенное, хотя это всего лишь легкое прикосновение к данной теме, что теперь необходимо немедленно организовать "крестовый поход" против самого христианства и иже с ним? Нет, и еще раз нет! Зло невозможно искоренить злом - так устроен этот мир. Борясь с Сатаной, человек сам сатанеет! Зло не снаружи. Зло в самом человеке! Религии, позабыв свое изначальное предназначение, стали одной из граней порабощения нашей цивилизации Внеземным Разумом. Это уже не "опиум для народа". Это называется кармическим преступлением перед генофондом цивилизации. Каждый будет судить себя сам, когда поймет, что разменял Космическое Бессмертие на стоимость 70-80 кг бренного тела.

Неслучайно в последние годы эпохи Рыб произошло взрывоподобное рождение и возрождение противоборствующих религиозных сект в основе учений Христа, Будды, Кришны... По своей многочисленности и финансовой мощи кришнаиты, мормоны, адвентисты, яговисты и т.д. в ряде регионов оставили далеко позади ортодоксальное христианство. Естественно, этому способствовало мощнейшее финансирование этих сект зарубежными "радетелями возрождения нашей духовности". Ковыряясь в собственном "грязном белье", российское христианство просмотрело, как их паству увели на жертвенный алтарь иных богов при помощи методов НЛПи-зомбирования. За гонениями на таких, как Александр Мень в собственных рядах, в войнах с отечественными магами, экстрасенсами, целителями некогда было вникать в происходящее внедрение "первого зверя, у которого смертельная рана исцелела" (Откр.13). О какой монополии православного христианства тут может идти речь, если даже Александр Лебедь просил прощения у зомби-команды мормонов?

Интересная сложилась ситуация. Церковь предает анафеме всех, кто против нее. В том числе и целителей. При этом в качестве основных "козырей" приводятся случаи "Божественных исцелений", проведенных когда-то и кем-то. Но только не сейчас и не здесь!!! Хотелось бы увидеть хоть одного, кто выздоровел во время проповеди или иного магического ритуала в церкви. Посмотрите в лица современных верующих прихожан: бездумные зомби. Только религиозный фанатизм. Попробуйте в церкви не там встать или что-нибудь не так сделать. Тут же на вас накинется свора бабок с проклятиями, демонстрируя "христианское смирение".

Подойдите в церкви к любому священнику и попросите его об исцелении. В ответ вы услышите все что угодно. Вам будут рассказывать такие сказки про Христа, преподобных святых и прочем. Вас будут призывать молиться, поститься, побольше жертвовать денег на церковь, но вот конкретной помощи вы никогда там не получите!

Спросите любого священника, а что, собственно, происходит во время церковных магических ритуалов. Почему часть службы они проводят в одних одеждах, потом переодеваются в другие? Зачем при одном ритуале используют такие атрибуты, а при другом - такие? Почему надо молиться идолу-иконе? Почему... И этих вопросов вполне хватит. Как только у церковника закончатся аргументы, он тут же объявит вас "исчадием ада" и предаст анафеме!

Их можно понять. Ну что поделать. Не дал им Бог разума и способностей. Только жадность и корыстие. Смешно смотреть, как "служитель Бога" подъезжает к церкви на иномарке, достает из кейса рясу, крест и облачается поверх спортивного костюма фирмы "Адидас".

Не случайно в народном фольклоре под названием анекдоты в последние годы церковники отодвинули далеко на задний план Петьку и Василия Ивановича.

* * *

Спустился Бог-отец на землю проверить, как идут дела. С ним Христос. И вот идут они, видят бедного крестьянина в разорванной одежде, вспахивающего поле.

Бог-отец восклицает:

- Что это, Иисус?

- Ну как же, папа, ты сам говорил: "В поте лица будете добывать хлеб свой!"

- Да я же просто пошутил насчет этого! Я ведь совсем не это имел в виду!..

Идут дальше. Смотрят - больница. Зашли в нее, проходят мимо родильного отделения, а оттуда крики, вопли, стоны.

Бог-отец в ужасе:

- Что это, Иисус?

- А ты не знаешь как будто?! Ты же сам сказал: "В муках будешь рожать детей своих!"

- Как?! Неужели я мог такое сказать?! И бедные женщины мучаются?! Какой ад!..

Идут дальше.

Бог-отец причитает:

- И никто не догадался, что я просто пошутил! Я работал целую неделю, выпил чуток, ну и брякнул прикола для... Неужели никто не догадался?!

Тут они подошли к Ватикану и видят разряженое сытое духовенство - Папу, епископа и прочих.

Бог-отец:

- А вот это мне нравится! Все красиво, чисто, люди ухоженные. Кто они, Иисус?

- А это, папа, те люди, которые догадались, что ты тогда пошутил.

* * *

Неужели еще не пришло время навсегда спрятать мечи в ножны и навсегда потушить костры инквизиции? Неужели до сих пор не пришло время отделить зерна от плевел и задуматься о смысле происходящего?

До тех пор, пока цивилизация землян будет разделена заборами религий, национальных признаков и государственно-политических устоев, до тех пор эта цивилизация и будет овцами закланными в стаде Системы и чуждых нам внеземных цивилизаций!

Вот не буду писать больших опусов сейчас специально, чтобы не давить, как говорится массой. Потому как против Сысоева у меня зуб давно, то не хочу чтобы мои выпады на него вы как выпады к себе приняли.
но вот это как раз один из тех вралей, о которых я и писал. Вся статейка составлена гнусно. Я поначалу тоже впечатлился. Она по моему в книжке "Искушения последних дней" напечатана, с благословениями со всеми по полной программе.
Но потом понял, что это элементарнй официоз, подгоняется всё под текущее "мнение партии". Вот рассмотрите хотя бы одну фразу. Тут как раз то о чём я и говорил. Папизм неприкрытый.


Каково, а! "Священник имеет власть над душами"!???????????
Да даже Христос говорит о нашей душе: "Се стою у двери и стучу". то есть Христос сам не берёт власть над нашей душой, а спрашивает нашего согласия войти в неё. А батьки наши ВЛАСТВУЮТ над ней!
Ну вот что вы на это скажете? Ведь прокол очевидный.
Можно всё что угодно после этого у Сысоева читать, но верить нельзя. Он же себя хозяином мирянских душ считает. Тут недалеко и соврать или правду утаить ради пользы этих душ. Всё как у "верного раба". Вот вам эти "две капли".

_________________
Глас народа - глас Божий.

Василий, вот вы говорите что хорошие священники где-то на затворках. Конечно есть искренние и сердечные, так же как таковые есть и у СИ. НО ведь от СИ то мы ушли потому, что узнали что нас в прямом смысле за овец или баранов держали. На дурака не нужен нож; Ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь! Сколько врания то выяснилось начиная с 607 года. Поэтому рассхваливать сейчас здесь ПЦ как старается ANV, где вранья не меньше ,бессмысленно.

jona, я бы умер со смеху читая преведенную Вами цитату если бы это было в разделе "Юмор".

А вобще грустно.

Как плохи мы православные, какими нас видят со стороны, если люди способны верить в такой бред.

Лучше этого опуса только читанный мною где-то в сети рассказ про групповой секс на баптистских собраниях.

jona, простите если обидел, но то что Вы опубликовали не лезет ни в какие ворота. Это даже не поклеп. Это бред.

И простите нас православных за те обиды и раны которые мы по-видимому Вам нанесли, и , увы, ещё, наверное, не раз нанесём.

Простите.

_________________
Стань говном, и да пребудет с тобою Щастье.

Все в порядке, Дмитрий. Я столько лет была православной пока не стала СИ. Теперь вот можно сказать ушла от СИ, но и в православие возвращаться нет резона.

Просто больно это читать.
Да все мы друг-другу раны наносим постоянно. Я же понимаю, как наши учения и понимание Писания задевают вас с ANV. А от многого в том, чему учит Православие и у меня, и, уверена, у многих Свидетелей, как бывших, так и действительных, просто душа болит.
А ведь и вы верите в Него, и я верю.
Такая дурацкая мысль преследует постоянно.
Вот если бы в одну секунду вернулись бы мы все в первый-второй века, во времена гонений... Ведь, не разбирая, скормили бы нас ВСЕХ каким-нибудь львам и все. И не спрашивали бы - а какой это смысл вы в Евхаристии видите? А на каком языке молитесь?
Нет. Притащили бы всех к одному языческому алтарю и заставляли бы отвергнуться Бога публично, или еще чего похуже.
Вот я и думаю, если для внешних атеистов и противников христианства в нас нет принципиальной разницы в смысле учения, то почему мы так страшно разделены. А как Он смотрит на это? Кто может судить об этом без греха?
Простите за мутное изложение мыслей.
И еще - спасибо, что вы здесь, дорогие Православные братья и сестры. Вы нам очень нужны, хотя бы для того, чтобы разрушить мифы о Православии, которыми мы так долго жили.

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Скажите, jona, вот вы пишете, что были много лет православной христианкой, т.е. вы очевидно регулярно ходили в храм, участвовали в таинствах, читали Писание, молились. Так? А вы встретили в православии Христа? Вы искали Его? И ли вы искали чего-то СВОЕГО?
Извините, плииз, за такой прямой вопрос. Просто из своего личного опыта я знаю, что практически все мои знакомые, которые сейчас в ОСБ, АСД, ЕХБ и т.д., до этого считали себя православными (по крещению), но веры своей не знали и воспринимали православие исключительно внешне - храм, свечки, образа, ладан, непонятные молитвы, чудеса...
Я не расхваливаю Православие, как вам кажется, я лишь свидетельствую о том, что сама знаю опытно, об Истине в ПЦ. И моя цель вовсе не в том, чтобы эта Истина восторжествовала, а именно в этом свидетельстве. Я говорю об этом, потому что молчать не могу.

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

Василий!
Называйте себя как хотите, но у меня язык не поворачивается назвать вас чадом Русской Православной Церкви.
Аргументы, если желаете, отправлю вам в личку.

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

Это очень хорошие слова, Miri, и верные.
Причина всех разделений - человеческий грех. И в глубине души мы все понимаем, что разделений быть НЕ ДОЛЖНО! Потому что "как хорошо и как приятно быть братьям вместе"...
Но разделения есть, потому что есть грехи, страсти, соблазны, недоверие, равнодушие, страхи и нет любви...

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

Согласно, что с любовью напряженка везде. В некотором отношении в православных даже больше любви чем у СИ.
В храм ходила регулярно ,читала православный катехизис, молитвослов, Библию, сколько могла понять, другие книги которые покупала в храме, молилась. Под таинствами незнаю что вы понимаете; причащалась, грехи исповедовала, за святой водой на крещение ходила, кулич освящать на пасху тоже ходила, за здравие, за упокой заказывала. И чего это СВОЕГО я могла искать? Мы все ищем Бога.