Старший Брат писал(а):
Дело в том, что римляне не вели войну на уничтожение иудеев, как это делали немцы в 40е годы по отношению к славянам.
Римляне, смею Вас заверить, вели войну на уничтожение ЛЮБОГО сопротивления против великого кесаря. Если уж законы об оскорблении величества позволяли казнить за призывы к мятежу даже детей и внуков преступника, - то что спрашивать с того геноцида, который учинили римляне при осаде Иерусалима? Такой гекатомбы древний мир ещё долгонько не ведал...
Цитата:
Я что-то не припоминаю массовых казней в Иудее из-за незначительных вещей, случаев изнасилований и убийств ее жителей римским воинами, как это было на оккупированных территориях 1941-1944 годов. Это две

большие разницы.
Информация к размышлению:
Цитата:
Храм горел в течение 10 дней, а к сентябрю весь Иерусалим был превращен в руины. Храмовая гора была распахана. Римлянами были пленены почти 100 000 жителей. Общее же количество погибших от меча, голода и пленённых за время войны, по свидетельству Иосифа Флавия, было около 1 миллиона 100 тысяч.
Цитата:
Несмотря на то, что Тит Флавий зарекомендовал себя как военачальник и правитель, не отличавшийся особой жестокостью, ненависть к иудеям, накопленная за месяцы кровопролитной и тяжелой для римлян осады привела к тому, что Тит фактически санкционировал иудейские погромы во всех городах подвластной Риму части Азии, а также, по пути от Иерусалима обратно в Рим, во время празднования дня рождения своего младшего брата Домициана, приказал принести в жертву 2 000 пленных иудеев, которые и были сожжены живыми на стадионе Антиохии Сирийской.
А насчёт незначительности - Пилат, мне помнится, особо не церемонился с иудеями и спокойно мог устроить побоище своих оппонентов чуть ли не в самом храме. Прецеденты читаем у Флавия
