М. Горохов "Книга насущных вопросов о Православной вере"

Симпл · **Добавлено:** Вт апр 28, 2009 7:44 pm

Довольно интересные вопросы для размышления касательно Православия:
http://bibleist.ru/biblio.php?q=028

ANV · **Добавлено:** Вт апр 28, 2009 8:00 pm

ага, там протестант о православии пишет: мол, не по Писанию живёте, срочно кайтесь и становитесь протестантами...

Кураев Андрей "Протестантам о православии"

Проблема “протестантизм и православие” отнюдь не есть просто проблема соотношения двух групп граждан России. Это и не проблема взаимоотношений двух христианских конфессий. Православие — это внутренняя проблема русского протестантизма. Это внутренняя боль (иногда осознаваемая, иногда лишь заглушаемая) практически каждого русского протестанта.

Самим фактом своей жизни в России он понуждается все время возвращаться к оправданию своего отказа от православия. Для этого он должен возобновлять в своем уме некоторый образ право-славия, достаточно негативный, чтобы внушать ему отталкивание.

http://www.koob.ru/kuraev_andrej/protes ... ravoslavii

Симпл · **Добавлено:** Вт апр 28, 2009 8:09 pm

Что ж, довольно предсказуемая реакция.
Быстрая и немного агрессивная, с применением принципа "сам дурак".

А подобная реакция о многом говорит.
На воре шапка горит? :wink:

Симпл · **Добавлено:** Вт апр 28, 2009 8:23 pm

ANV писал(а):

Проблема “протестантизм и православие” отнюдь не есть просто проблема соотношения двух групп граждан России. Это и не проблема взаимоотношений двух христианских конфессий. Православие — это внутренняя проблема русского протестантизма. Это внутренняя боль (иногда осознаваемая, иногда лишь заглушаемая) практически каждого русского протестанта.

Самим фактом своей жизни в России он понуждается все время возвращаться к оправданию своего отказа от православия. Для этого он должен возобновлять в своем уме некоторый образ право-славия, достаточно негативный, чтобы внушать ему отталкивание.

Это риторическое извращение покруче методов ОСБ будет.

Т.е. теперь если кто-то из протестантов посмеет сказать что-нибудь "неудобное" в адрес Православия, он АВТОМАТИЧЕСКИ подпадает под вышеприведенный (и недоказанный по отношению ЛИЧНО к нему) ярлык.

Т.е. Православие во всем право. А кто думает иначе, у того просто "внутренняя боль" и "оправдание своего отказа от православия".

Ничего вам не напоминает такой подход?
Какой хороший пример перехода НА ЛИЧНОСТЬ ОППОНЕНТА с приписыванием ему недоказанных обвинений, вместо того, чтобы обсуждать поднятые критические вопросы ПО СУЩЕСТВУ.

ANV · **Добавлено:** Вт апр 28, 2009 9:29 pm

Симпл писал(а):

Что ж, довольно предсказуемая реакция.
Быстрая и немного агрессивная, с применением принципа "сам дурак".

А подобная реакция о многом говорит.
На воре шапка горит? :wink:

скучно пишешь... в каждой теме сводишь всё к психологии.

ANV · **Добавлено:** Вт апр 28, 2009 9:31 pm

Симпл писал(а):

ANV писал(а):

Проблема “протестантизм и православие” отнюдь не есть просто проблема соотношения двух групп граждан России. Это и не проблема взаимоотношений двух христианских конфессий. Православие — это внутренняя проблема русского протестантизма. Это внутренняя боль (иногда осознаваемая, иногда лишь заглушаемая) практически каждого русского протестанта.

Самим фактом своей жизни в России он понуждается все время возвращаться к оправданию своего отказа от православия. Для этого он должен возобновлять в своем уме некоторый образ право-славия, достаточно негативный, чтобы внушать ему отталкивание.

Это риторическое извращение покруче методов ОСБ будет.

Т.е. теперь если кто-то из протестантов посмеет сказать что-нибудь "неудобное" в адрес Православия, он АВТОМАТИЧЕСКИ подпадает под вышеприведенный (и недоказанный по отношению ЛИЧНО к нему) ярлык.

Т.е. Православие во всем право. А кто думает иначе, у того просто "внутренняя боль" и "оправдание своего отказа от православия".

Ничего вам не напоминает такой подход?
Какой хороший пример перехода НА ЛИЧНОСТЬ ОППОНЕНТА с приписыванием ему недоказанных обвинений, вместо того, чтобы обсуждать поднятые критические вопросы ПО СУЩЕСТВУ.

скучно пишешь... в каждой теме сводишь всё к психологии.

Чтобы получить ответы ПО СУЩЕСТВУ аффтору достаточно пообщаться с православными христианами и почитать книги по истории церкви, литургике, канонике о пр.

Симпл · **Добавлено:** Вт апр 28, 2009 9:39 pm

ANV писал(а):

скучно пишешь... в каждой теме сводишь всё к психологии.

Ну... кому психология скучна, а кому и нет.
Если бы я в свое время знал психологию, я бы смог избежать многих ситуаций и не попасть во многие ловушки.

Впрочем, я выложил ссылку не для споров с тобой, а просто пусть каждый прочитает и задаст СЕБЕ вопросы, заданные в книге.

ANV · **Добавлено:** Вт апр 28, 2009 10:00 pm

Симпл писал(а):

ANV писал(а):

скучно пишешь... в каждой теме сводишь всё к психологии.

Ну... кому психология скучна, а кому и нет.
Если бы я в свое время знал психологию, я бы смог избежать многих ситуаций и не попасть во многие ловушки.

Впрочем, я выложил ссылку не для споров с тобой, а просто пусть каждый прочитает и задаст СЕБЕ вопросы, заданные в книге.

Задавать СЕБЕ эти вопросы есть смысл именно воцерковленным православным христианам, которые в церкви давно и знают ответы на вопросы, а не тем, кто только через порог церковный внутрь заглядывает...

riki-tiki · **Добавлено:** Вт апр 28, 2009 10:06 pm

автору статьи 95 тезисов Лютера покоя не дают.Но все по теме...Надо было ещё к дверям церкви прибить,в духе протестантов.

Симпл · **Добавлено:** Вт апр 28, 2009 10:07 pm

ANV писал(а):

Задавать СЕБЕ эти вопросы есть смысл именно воцерковленным православным христианам, которые в церкви давно и знают ответы на вопросы, а не тем, кто только через порог церковный внутрь заглядывает...

О как!
Значит, задавать себе критические вопросы, относящиеся к СИ, имеет смысл только "воцерковленным" (крещенным) СИ.
А не тем, кто только еще Библию с СИ изучает, и на собрания начал ходить.
Очень интересная логика... :-k

ANV · **Добавлено:** Вт апр 28, 2009 10:14 pm

Симпл писал(а):

ANV писал(а):

Задавать СЕБЕ эти вопросы есть смысл именно воцерковленным православным христианам, которые в церкви давно и знают ответы на вопросы, а не тем, кто только через порог церковный внутрь заглядывает...

О как!
Значит, задавать себе критические вопросы, относящиеся к СИ, имеет смысл только "воцерковленным" (крещенным) СИ.
А не тем, кто только еще Библию с СИ изучает, и на собрания начал ходить.
Очень интересная логика... :-k

Критические вопросы СЕБЕ задавать может любой христианин.

Леахонович · **Добавлено:** Вт апр 28, 2009 10:23 pm

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным
(Жванецкий)

ANV · **Добавлено:** Вт апр 28, 2009 10:35 pm

Леахонович, жжошь!!! давай ищо! :lol:

юрис · **Добавлено:** Вт апр 28, 2009 11:26 pm

ANV

Цитата:

ага, там протестант о православии пишет:

извини.ANV. но протестант,хоть немного разбирающийся в христианстве, такую чушь и глупость писать не будет.
У всех прошу прощение за резкость, но это хамское отношение к Православной вере. :evil:

Симпл · **Добавлено:** Ср апр 29, 2009 5:48 am

юрис писал(а):

ANV

Цитата:

ага, там протестант о православии пишет:

извини.ANV. но протестант,хоть немного разбирающийся в христианстве, такую чушь и глупость писать не будет.
У всех прошу прощение за резкость, но это хамское отношение к Православной вере. :evil:

А можно поподробнее о чуши, гупости и хамстве? Что именно тебя так разозлило?

М. Горохов "Книга насущных вопросов о Православной вере"

Кто сейчас на конференции