izgnannik писал(а):
Uncle Sam писал(а):
Подобным образом и Хар-Магедон относится в Откровении не столько к географическому прототипу, сколько к СОБЫТИЮ.
Так и для древнего еврея, умеющего мыслить образами, слово "Хар-Магедон" вполне могло означать "последняя битва".
А могло и не обозначать. С таким же успехом.
Не мешало бы привести убедительные, чёткие, основанные на Писании аргументы, что Хар-Маггедон в Откровении - это событие. Не прибегая к таким отдалённым аналогиям, как Мамай и Ватерлоо. С таким же успехом я мог бы сказать, к примеру, что дерево жизни и дерево познания добра и зла из кн.Бытие - символы, т.к. в Откровении 22гл. деревья жизни - тоже символы, и никакого плода Адам и Ева не кушали, потому, что есть символические выражения, типа: "Вкусить плоды любви" или "Пожать плоды своего поведения" и т.п.
Так, заметим, что Мамай и Ватерлоо - это все-таки дополнительная инфа к размышлению. Писание априори, как и следует.
В конце концов, даже из контекста Откровения 16-й главы видно, что Хар-Магеддон - это более, чем долина или гора Мегиддонская: в 14-м стихе оговаривается, что духи бесовские выходят к царям ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ ("населенной земли", т.е. Ойкумены) - а их армии ну никак не уместятся на Армагеддонской земле.
Ну и наконец - контекст Писания показывает, что последняя битва - это глобальное событие:
"И будут пораженные Господом в тот день
от конца земли до конца земли, не будут оплаканы и не будут прибраны и похоронены, навозом будут на лице земли" (Иеремия 25:33)
Исполнение этого пророчества еще впереди.
Цитата:
А то таким макаром Библию можно перетолковать, как угодно.
Чем вы, господа хорошие, тут и занимаетесь вовсю ;)
Впрочем, если вы не желаете, мешать вам не будем... ;)
Вход
Регистрация
Библиотека
Правила
FAQ
Поиск