Михаил Архангел - Иисус Христос?
Слышал такое от СИ, но в приводимых ими местах такого утверждения не находил. А нашел нечто противоположное.
Михаил хоть и главный ангел, но разница между ангелом и Сыном - разительная:

3 Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его и держа все словом силы Своей, совершив Собою очищение грехов наших, воссел одесную престола величия на высоте,
4 будучи столько превосходнее Ангелов, сколько славнейшее пред ними наследовал имя.
5 Ибо кому когда из Ангелов сказал [Бог]: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцем, и Он будет Мне Сыном?
6 Также, когда вводит Первородного во вселенную, говорит: и да поклонятся Ему все Ангелы Божии.
7 Об Ангелах сказано: Ты творишь Ангелами Своими духов и служителями Своими пламенеющий огонь.
8 А о Сыне: престол Твой, Боже, в век века; жезл царствия Твоего - жезл правоты.
9 Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие, посему помазал Тебя, Боже, Бог Твой елеем радости более соучастников Твоих.
10 И: в начале Ты, Господи, основал землю, и небеса - дело рук Твоих;
11 они погибнут, а Ты пребываешь; и все обветшают, как риза,
12 и как одежду свернешь их, и изменятся; но Ты тот же, и лета Твои не кончатся.
13 Кому когда из Ангелов сказал [Бог]: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих?
14 Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение?(Евр.1:3-14)

Кто что скажет?

А кто тогда есть сыны Божии, восклицавшие от радости, когда Бог полагал основания земли (Иов 38:4,7)?

_________________
С уважением, Владимир.

Наверное ангелы? И что из этого дальше следует?

Ну, сам посмотри.



Не кажется ли тебе странным такое построение предложения?[/quote]

_________________
С уважением, Владимир.

Почему странное?

И указание всем ангелам поклониться Сыну тоже кое-что значит?
(Евр1:6)

И Михаил один из первых князей(Дан 10:13),
а Слово - Господь Господ и Царь Царей, первый и последний?

[/quote]Нет. Сын Божий рожден был совершенно иным способом. имел верховенство во всем, вплоть до обитания полноты Божества Телесно. НЕ почитал хищением быть равным Богу.
Как же не отличается?

А о способе сотворения ангелов Писание вообще умалчивает.
Ну разве "Ты творишь Ангелами Своими духов и служителями Своими пламенеющий огонь. " ?

Это просто заблуждение, рожденное в горячечном бреду, кем то из "вибров".
Вы еще Аваддона вспомните.
Богохульство одно...

Просто я прихожу к выводу, что, если ангелы сыны Бога, то почему Сын не может быть Ангелом, старшим Ангелом (архангелом)?
Все остальные Его титулы этому не мешают.

_________________
С уважением, Владимир.

Особо не настаиваю что архангел Михаил=Иисус Христос, но:
1. Титул Архангел означет не только "Старший анегел" но и "Высший ангел" и "Превосходный ангел"
2. "Михаил архангел и ангелы ЕГО"

_________________
Уважаемые Свидетели Иеговы, теократические СИ, рутерфордовцы и Епифановцы (и прочие)
Будьте добры, опровергните хотябы один довод из книги "Пленники идеи" ТУТ или ТУТ

Сыны и дочери также усыновленные через Иисуса Христа, и Он старший между братиями. И людей иногда называют ангелами.
Но мы же не можем всех валить в одну кучу.

И основывать на различных стихах Писания, взятых в разных местах новые доктрины, нигде явно не встречающиеся в виде прямого утверждения - это уже не толкование смысла Писания, а добавление к нему.
Подумайте над этим :

13 И стало у них словом Господа: заповедь на заповедь, заповедь на заповедь, правило на правило, правило на правило, тут немного, там немного, - так что они пойдут, и упадут навзничь, и разобьются, и попадут в сеть и будут уловлены. (Ис.28:13)

Эта болезнь - изобретение новых доктрин - возникает от желания основателей конфессии чем-нибудь выделиться среди остальных.
И болезнь эта присутствует у всех без исключения современных конфессий.
И держатся эти конфессии лишь на человеческой лени их членов к самостоятельному изучению Писания и чрезмерном доверии к руководству.
Кто же ищет истину несмотря ни на что - её находит. И ничего нового выискивать в Писании не надо.

А как быть с совпадением записанного в следующих стихах?
Истинно, истинно говорю вам: наступает время, и настало уже, когда мертвые услышат глас Сына Божия и, услышав, оживут.
(Иоан.5:25) и
... потому что Сам Господь при возвещении, при гласе Архангела и трубе Божией[/u], сойдет с неба, и мертвые во Христе воскреснут прежде;
(1Фесс.4:16) а так же
... вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся.
(1Кор.15:52)

_________________
Начать с нуля способны только еденицы.
Б.Ю.Крутиер

Первый стих относиться к двум группам людей: "физически мертвым", которых Иисус оживил еще во время своего земного существования и "духовно мертвым", которые на протяжении столетий, услышав Слово Божье (Евангелие), обретали спасение.

Второй стих показывает события, которыми будет сопровождаться второе пришествие Христа: голос Архангела и звук трубы.
"И седьмой Ангел вострубил, и раздались на небе громкие голоса, говорящие: царство мира соделалось [царством] Господа нашего и Христа Его, и будет царствовать во веки веков".
(Откр.11:15)

Третий стих говорит, что при этой же седьмой трубе вместе с пришествием Христа должны воскреснуть мертвые (если верить СИ, то все это должно было бы произойти в 1914 году).

Если Бог являл себя через ангелов, значит Он - ангел?

9 Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле, не смел произнести укоризненного суда, но сказал: "да запретит тебе Господь". (Иуд.1:9)
Отсюда видно, что сам Михаил Архангел не является Господом.
А в том-же послании Иакова Господом неоднократно называется Иисус Христос.

А вообще о происхождении Иисуса Христа довольно просто и понятно сказано в (Лук.1:35)

Иисус был зачат Марией от Святого Духа и назван Сыном Божьим.

О "переносе Святым Духом в Марию духа Архангела Михаила" - Библия не упоминает.

24 Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь.
25 Истинно, истинно говорю вам: наступает время, и настало уже, когда мертвые услышат глас Сына Божия и, услышав, оживут.
(Иоан.5:24,25)
24стих показывает, что слушающий и верующий переходит из духовной смерти в духовную жизнь(ведь физически все слушающие Иисуса были живы.) Об этом и следующий стих. Ключевое слово - "настало уже" - уже услышали и перешли в жизнь.

Тексты-же (1Фесс.4:16) и (1Кор.15:52) говорят о пришествии и воскресении мертвых нетленными - говорит о физически умерших.

Ну а совпадение - оно и есть совпадение.