Так сколько, всё-таки, богов?

Андрей К · **Добавлено:** Пт фев 13, 2009 11:19 am

neotel писал(а):

В 10 ст. Иегова говорит: "приду и поселюсь у Тебя", а далее "у тебя, и узнаешь, что Иегова воинств послал Меня к тебе". Т.е. один Иегова придет и поселется а второй - Иегова Воинств Его пошлет. Ты как сие понимаешь?

А понимать сие нужно также, как и другое место Писания:
Быт 19:24 Тогда Иегова на Содом и Гоморр дождем пролил серу и огонь от Иеговы с небес. ПАМ

keres · **Добавлено:** Пт фев 13, 2009 11:29 am

русо-туристо писал(а):

keres писал(а):

Подумай о том что ты еще делаешь когда бреешься перед зеркалом? :wink:

Как минимум будешь совершать два дела - 1) вести мыслительный процесс (а мысль материальна) и 2) бриться.

:mrgreen:

Иисус когда молился к Отцу , то молился к реальной личности , которая была на небе .Все евангелии это подтверждают .

Да, реальной личности. :yes:

русо-туристо · **Добавлено:** Пт фев 13, 2009 11:30 am

neotel писал(а):

Проблема в том, что Тот, кто есть Отец, стал Отцом, когда появился Сын Человеческий(т.е. Слово СТАЛО плотью). До сего такого разделения нет в Библии. Но этого вы не желаете видеть. А зря.

Кем был Бог Слову до воплощения ? Если не Отцом , то кем ? Как скажешь ? :ear:

keres · **Добавлено:** Пт фев 13, 2009 11:31 am

русо-туристо писал(а):

neotel писал(а):

Проблема в том, что Тот, кто есть Отец, стал Отцом, когда появился Сын Человеческий(т.е. Слово СТАЛО плотью). До сего такого разделения нет в Библии. Но этого вы не желаете видеть. А зря.

Кем был Бог Слову до воплощения ? Если не Отцом , то кем ? Как скажешь ? :ear:

Я скажу. Он был Отцом всегда. А Сын всегда был Сыном. Вне времени. Потому что Бог существовал до возникновения материи и сответсвенно времени.

русо-туристо · **Добавлено:** Пт фев 13, 2009 11:38 am

neotel писал(а):

Далее Христос воскрес, но не только как духовная личность, в том же виде как до воплощения как учат СИ, но и как человек, потому что если человек Иисус Христос не воскрес то и "упование наше тщетно, мы еще во грехах своих".

Большая поправочка, правильнее по Писанию говорить , что Бог воскресил Христа , а не Христос воскрес сам по себе. Ты не хочешь видеть очевидные вещи . А суть в том , что если Отец , реальная личность будучи на небе воскресил ( то есть вернул к жизни ) другую реальную личность Сына ( Слово , Иисус ) , то это говорит , что Отец имел власть над своим Сыном ( над его жизнью ). И Сыном Он остался ему и после вознесения на небо , и будет ему Сыном , в тот момент , когда предаст Отцу царство .

ИЛИЯ · **Добавлено:** Пт фев 13, 2009 11:42 am

русо-туристо писал(а):

neotel писал(а):

Далее Христос воскрес, но не только как духовная личность, в том же виде как до воплощения как учат СИ, но и как человек, потому что если человек Иисус Христос не воскрес то и "упование наше тщетно, мы еще во грехах своих".

Большая поправочка, правильнее по Писанию говорить , что Бог воскресил Христа , а не Христос воскрес сам по себе. Ты не хочешь видеть очевидные вещи . А суть в том , что если Отец , реальная личность будучи на небе воскресил ( то есть вернул к жизни ) другую реальную личность Сына ( Слово , Иисус ) , то это говорит , что Отец имел власть над своим Сыном . И Сыном Он остался ему и после вознесения на небо , и будет ему Сыном , в тот момент , когда предаст Отцу царство .

Молодец парень!

keres · **Добавлено:** Пт фев 13, 2009 11:44 am

Цитата:

правильнее по Писанию говорить

После Писания Бог молчал и не открывался? :prankster:

Illidan · **Добавлено:** Пт фев 13, 2009 11:46 am

keres писал(а):

Цитата:

правильнее по Писанию говорить

После Писания Бог молчал и не открывался? :prankster:

См. Евреям 1:1-2.
Новые же "откровения" без убедительной поддержки Самого Сына дают лишь почву для "новых светов" и "ВиБРов" всякого рода.

русо-туристо · **Добавлено:** Пт фев 13, 2009 11:46 am

keres писал(а):

Цитата:

правильнее по Писанию говорить

После Писания Бог молчал и не открывался? :prankster:

Все что нужно Он сказал , теперь дело за нами , слушаться ... :prankster:

keres · **Добавлено:** Пт фев 13, 2009 11:47 am

Illidan писал(а):

keres писал(а):

Цитата:

правильнее по Писанию говорить

После Писания Бог молчал и не открывался? :prankster:

См. Евреям 1:1-2.
Новые же "откровения" без убедительной поддержки Самого Сына дают лишь почву для "новых светов" и "ВиБРов" всякого рода.

Несомненно.

keres · **Добавлено:** Пт фев 13, 2009 11:49 am

русо-туристо писал(а):

keres писал(а):

Цитата:

правильнее по Писанию говорить

После Писания Бог молчал и не открывался? :prankster:

Все что нужно Он сказал , теперь дело за нами , слушаться ... :prankster:

25 Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь.
(Иоан.21:25)

20 ... Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
(Матф.28:20)

И откуда такая уверенность, что все? ](*,)

русо-туристо · **Добавлено:** Пт фев 13, 2009 11:51 am

keres писал(а):

25 Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь.
(Иоан.21:25)

20 ... Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
(Матф.28:20)

И откуда такая уверенность, что все? ](*,)

keres - а по теме есть что сказать ? :ear:

Illidan · **Добавлено:** Пт фев 13, 2009 11:52 am

keres писал(а):

Несомненно.

Именно посему для меня представляется сомнительными как учение СИ, так и учение РКЦ-РПЦ о взаимоотношениях Сына и Отца. Для себя я, по крайней мере, вывел формулу Семьи Бога (Отец и Сын, не равные по положению в силу того, что один - Сын, а второй - Отец, но при этом равносущные), которая в рамках Писания выглядит, ИМХО, здраво. Однако ж я не позволяю сей формуле стать препятствием для проявления любви к ближнему и брату моему :wink:

keres · **Добавлено:** Пт фев 13, 2009 11:53 am

русо-туристо писал(а):

keres писал(а):

25 Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь.
(Иоан.21:25)

20 ... Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
(Матф.28:20)

И откуда такая уверенность, что все? ](*,)

keres - а по теме есть что сказать ? :ear:

Я уже ответил.

Цитата:

Я скажу. Он был Отцом всегда. А Сын всегда был Сыном. Вне времени. Потому что Бог существовал до возникновения материи и сответсвенно времени.

Illidan · **Добавлено:** Пт фев 13, 2009 11:53 am

keres писал(а):

И откуда такая уверенность, что все? ](*,)

Ну хотя бы потому, что дни после Христа апостолы единодушно называют последними; а в последние дни Бог говорит с нами "в Сыне", т.е. через Христа. Слово о Христе - это и есть Писание.

Так сколько, всё-таки, богов?

Кто сейчас на конференции