Вещи, относящиеся к Богу не обязательно могут быть точно поняты, могут быть всякие неожидонности, соответственно, терминологию к не имеющим аналогов вещам подобрать трудно. Поэтому так и происходит.

Он для меня то не простой. Надо бы покопаться, что такое "личность" в данном случае...

Есть, естественно.

Всё просто тут только для тех, кто смотрит исключительно на одни стихи, полностью игнорируя другие.
Мне тоже вот всё просто для себя, но какой это, нафиг, аргумент?

Но и не обязательно просто.
1+1+1 - всегда 3, если уж говорить про математику, но принцип "взаимодействия" ипостасей подробно ещё никто не описал, чтобы сравнивать Триединого Бога с тремя человеками.

_________________
Wer Gutes tut dem wird vergeben
So seid recht gut auf allen Wegen

Кстати, смотрели или читали "Тайное окно" Стивена Кинга? С вашей точки зрения - это одна личность или две (три)?

_________________
"Вопросы без ответов - это лучше, чем отсутствие вопросов." Айзек Азимов

SoLoMoN, я выше как раз писал.
1. Есть определенные качества (свойства), которые, если они присуитствуют у какого-то объекта, то мы называем этот объект "личностью".
2. Естественно, что понятие личность - условное. НО: без него не обойтись. См. 1

Я писал, что Отец, Сын и (условно) Дух могут: думать, высказывать свое мнение, что-то решать, посылать, имеют волю и т.п.
Эти качества мы приписываем личностям.

Если и есть где-то человек с двумя личностями, то это - болезнь, аномалия. А с тремя - вообще кронты

Кстати, тут приводился стих про "сотворил по своему образу и подобию".
Тогда почему мы Бога в трех личностях считаем нормальным, а человека с тремя личностями - уродом?
Ведь, получается, что если "единый Бог" состоит из трех личностей, то и человек должен.
Значит, "образ и подобие" в чем-то другом.

_________________
Хорошая книга ...
Ужасные песни ... ))

Помнишь поговорку "что позволено императору - то не всегда позволено простому смертному" ? Подобие отнюдь не означает копирование.

_________________
"Вопросы без ответов - это лучше, чем отсутствие вопросов." Айзек Азимов

Симпл, может попробуй заменить "личность" на "лицо"
Может будет тогда легче представить
Хотя еще раз повторю: полностью Бога разумом не постичь..

Ребят, да хотя бы просто возьмите во внимание.
НЕ ПО ПОДОБИЮ МЫ БОГА - и я и Усвага давно это говорим.
Да бог хотел создать "по образу и подобию"...
А создал нас по образу... Мы не подобны ему.
Прочтите бытие 1 главу двадцатые стихи.

_________________
Вот и все...

Ой, marinKa, боюсь тогда у меня вообще крыша поедет.

Отец - лицо, Сын - лицо, Св. дух - лицо.
А тот, кто из них состоит - тоже лицо?
Четыре лица? Три простых, и одно сложное (составное)?

_________________
Хорошая книга ...
Ужасные песни ... ))

Вот!!!!
Случайно подошли к самому главному!

ОН САМ - я подразумевал "единого Бога", "состоящего из трех".
Если ты имел в виду то же самое, то продолжим.

Так вот: единый Бог состоит из Отца, Сына и Духа.
Каждый из ПО ОТДЕЛЬНОСТИ может думать, говорить, имеет волю и т.п.
НО: как такое может быть, что и То (Тот), Что (Кто) из них состоит (триединый Бог) , тоже может думать, говорить, и у него есть воля?
Это уже получается, как я выше писал, ЧЕТЫРЕ!
Три простых, и один сложный (трехсоставной).
У Отца есть воля, у Сына есть воля, у Духа есть воля, и у того, что из них состоит есть воля. Четверица, а не Троица.

Господи, хоть убей меня, хоть в аду сжарь, но не могу я поверить, что такое возможно!!!

_________________
Хорошая книга ...
Ужасные песни ... ))

Жжошь!

_________________
"Вопросы без ответов - это лучше, чем отсутствие вопросов." Айзек Азимов

Симпл, тебе сюда http://jwforum.org/viewtopic.php?t=1592

_________________
"Вопросы без ответов - это лучше, чем отсутствие вопросов." Айзек Азимов

Я не Жжу

Если "единый Бог" - тоже лицо (личность), в общем - тот, кто тоже имеет волю, разум и т.п., то так и получается. Четыре!
Но это - абсурд (хотя, кто знает... быть может, кто-нибудь скоро и образует конфессию, которая к это будет верить

Значит, сам "единый Бог" - не личность (лицо), а просто Понятие, Термин, обозначающее То (или Того), кто состоит из трех личностей. Но Само (Сам) - не личность или лицо.

(ой, чую я, сегодня будут ужасы сниться

_________________
Хорошая книга ...
Ужасные песни ... ))

Да, SoLoMoN, видно придется все же почитать, коли уже во второй раз приглашаешь

Вообще, по этой теме "Единый Бог - ЛИЧНОСТЬ или ПОНЯТИЕ" у меня еще не все сказано. Есть еще некоторые мысли "в шкафу".
Но пока надеюсь разобраться с вопросом о личностях (лицах).

_________________
Хорошая книга ...
Ужасные песни ... ))

Почитай Ведь по сути, вопрос о Троице зачастую сводится лишь к одному - "Я не могу это представить, значит - это невозможно"

_________________
"Вопросы без ответов - это лучше, чем отсутствие вопросов." Айзек Азимов

SoLoMoN, я не совсем точно выразился.
Я не могу поверить не в то, что Бог не может быть таковым. Не думай, что могу поверить только в Бога - старичка с палочкой.

Я не могу поверить в то, что в Библии про это говорится.
То, что я читаю о Боге в Библии, не дает мне оснований верить в Троицу.

Зачем выдумывать СОСТАВНОГО Бога, а потом говорить "если мы не можем его себе представить, это не значит, что это невозможно"?
Это странный логический аргумент.

_________________
Хорошая книга ...
Ужасные песни ... ))

Симпл, плохо думаешь.
Вот сейчас говорит, действует твое тело - "отец"
Помрешь - твоя душа будет давать ответ Богу - "сын"
А вот когда твой дух заговорит в тебе - не знаю (наверно мы еще не доросли)
Это один ты но выражаешься в разных формах.