Текущее время: Вс авг 02, 2026 1:06 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Почему СИ называют Бога именем, которого нет в Библии?
СообщениеДобавлено: Пт янв 13, 2012 5:51 pm 

Зарегистрирован: Пт янв 13, 2012 4:07 pm
Сообщения: 11
Почему Ваша организация проповедует имя Божие, которого нет в Библии и даже включает его в самоназвание?

Справка. Имени «Иегова» нет в Библии. В еврейских текстах стоит четыре согласных еврейского алфавита (гласных в еврейской письменности нет). Грамматически это вневременная форма глагола «быть», которая может быть переведена как «Сущий».
Однако устная традиция правильной огласовки четырехбуквия утеряна в связи с тем, что это священное у иудеев имя произносил только первосвященник и то единожды в год. В прочее время четырехбуквие имени Бога при чтении заменялось эпитетами Элохим (Бог /Боги/), Адонаи (мой Господь), Саваоф (Господь воинств) и под.
«Когда в середине I тысячелетия н. э. хранители иудейской ветхозаветной традиции изобрели специальные знаки для обозначения гласных, они к согласным имени Яхве присоединили гласные от слова Адонай. Тем самым они сигнализировали, что следует читать не Яхве, но Адонай. В результате получилось никогда в действительности не существовавшее и не читавшееся Иехова (в традиционном написании: Иегова)» (Шифман И. Ш. Во что верили древние евреи?)
То есть «Иегова» это даже не вариант почтения имени в соответствии с грамматикой языка, в который произошло заимствование (как, например, Иоаннис, Иоанн, Ян, Жан…), а нечто совсем новое – бессмыслица, полученная из гласных одного слова, и согласных другого. Все равно как если бы мы Олега называли Юлаг, подставив между согласными имени «Олег» гласные имени «Юра».

P.S. Кстати, не понятна претензия СИ в адрес якобы «забытости» имени Божия у православных. Они как раз используют его и в переводе (на русском – Сущий, на церковно-слав. – «Сый»), и всякий раз, когда прославляют Христа («Иисус» в переводе - «Яхве спасающий»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему СИ называют Бога именем, которого нет в Библии?
СообщениеДобавлено: Пт янв 13, 2012 8:18 pm 

Зарегистрирован: Пн фев 25, 2008 10:55 pm
Сообщения: 1098
Вообще-то имя Бога есть в синодальном переводе. Да и имя это было известно задолго до СИ.
Погуглите прежде чем кидаться с претензиями.

_________________
" У слепой веры - злые глаза. " ( Станислав Ежи Лец )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему СИ называют Бога именем, которого нет в Библии?
СообщениеДобавлено: Пт янв 13, 2012 11:27 pm 

Зарегистрирован: Пт янв 13, 2012 4:07 pm
Сообщения: 11
Nemesis писал(а):
Вообще-то имя Бога есть в синодальном переводе. Да и имя это было известно задолго до СИ.
Погуглите прежде чем кидаться с претензиями.


Проверьте - все серьезные источники пишут тоже, что и я:
"ТЕТРАГРАММАТО́Н (по-гречески `слово из четырех букв`), принятое в науке название имени Бога Израиля Яхве, которое обозначено в Библии четырьмя согласными буквами יהוה. Как свидетельствуют так называемые Лахишские письмена (см. Лахиш), по меньшей мере вплоть до разрушения Первого храма (586 г. до н. э.) это имя произносилось вслух в соответствующей огласовке. Однако как свидетельствует Септуагинта (см. Библия. Издания и переводы), в которой вместо имени Яхве фигурирует греческое Кюриос — Господь, — по меньшей мере с 3 в. до н. э. (когда был начат перевод еврейского Священного Писания на греческий язык) это имя перестали произносить вслух и вместо него стали употреблять Адонай (на иврите Господь) или, когда слово Адонай предшествует יהוה, Элохим. В раннем средневековье, когда к консонантному (лишенному гласных) тексту Библии были добавлены огласовочные знаки для облегчения правильного чтения Священного Писания, слово יהוה было огласовано гласными «о» и «а» по примеру имени Адонай (или «о» и «и» по примеру Элохим, когда слово «Адонай» предшествует יהוה). Отсюда произошло употребляемое в христианской литературе имя Jehova (Иегова). Однако некоторые ранние христианские писатели, писавшие на греческом языке., свидетельствуют, что имя יהוה произносилось как Яхве" Электронная еврейская энциклопедия


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему СИ называют Бога именем, которого нет в Библии?
СообщениеДобавлено: Пт янв 13, 2012 11:29 pm 

Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 10:01 pm
Сообщения: 4241
Nemesis писал(а):
Вообще-то имя Бога есть в синодальном переводе. Да и имя это было известно задолго до СИ.
Погуглите прежде чем кидаться с претензиями.


Не просто Имя, а конкретно Иегова. Причем, синодальный перевод - это издание "их"
организации, а не "нашей" :)

_________________
любовь Божия излилась в сердца наши Духом Святым, данным нам. (Рим.5:5)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему СИ называют Бога именем, которого нет в Библии?
СообщениеДобавлено: Сб янв 14, 2012 5:48 pm 

Зарегистрирован: Ср июн 22, 2011 10:47 am
Сообщения: 193
Полностью с вами согласен onmounty.Некакова права у Рутера небыло называть организацию именем ИЕГОВА.Почему он это сднлал ,на этот вопрос я сомневаюсь что ктото ответит .Это надо вам на машине времени слетать в далёкие 30, поймать его гденеть в закаулках ,набить ему морду ,может чё он бы вам и сказал . Возможно какието полетические были причины?А вот по поводу ветхого завета я так понимаю одни говорят что у Бога много имён, та версия которой вы придерживаетесь и та что утверждают что у евреев Бога звали ИЕГОВА.Я тоже этой позиции придерживаюсь .А вот почему в ветхом заветеГОСПОДЬ БОГ ЕДИН ИЕГОВА.А в новом Отец Сын и Святой дух это вопрос?делаю вывод у евреев богИегова .А после реформы Христа Отец сын и Св дух.Хотя в откровении хвала идет словом Алилуя (восхваляйте иегову)мой вариант, возможно .В целях вывода и спасения человечества Иегова растраевается а уже в конце воссоединяется .Апирация успешно завершина и всё становится на своё место!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему СИ называют Бога именем, которого нет в Библии?
СообщениеДобавлено: Вс янв 15, 2012 11:41 am 

Зарегистрирован: Вс апр 05, 2009 9:58 am
Сообщения: 1486
Может Лёва тебе объяснит. :D здесь или там
Он немного хамовитый, но ярый защитник имени Иегова. Блоги его можешь почитать.

Ну и с нами поделиться выводами. :D

_________________
Номер карты 63900240 9081790798


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему СИ называют Бога именем, которого нет в Библии?
СообщениеДобавлено: Пн янв 16, 2012 4:06 pm 

Зарегистрирован: Пт янв 13, 2012 4:07 pm
Сообщения: 11
Игнат писал(а):
Nemesis писал(а):
Вообще-то имя Бога есть в синодальном переводе. Да и имя это было известно задолго до СИ.
Погуглите прежде чем кидаться с претензиями.


Не просто Имя, а конкретно Иегова. Причем, синодальный перевод - это издание "их"
организации, а не "нашей" :)


Давайте уточним, в Синодальном переводе нет "Иеговы":
"Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий послал меня к вам". Быт. 3:14
Лишь в некоторых старых изданиях стоит сноска или в квадратных скобках указывается "Иегова". Но это не указание на подлинное звучание имени, а на то, как тетраграмматон отображен в масоретском тексте. Все богослужебно-молитвенные тексты передают имя Божие в переводе на церковно-славянский - Сый.

Ладно раньше, когда не было известно, что огласовка ложная. Но зачем выдавать абракадабру за имя Божие сейчас, когда точно установлено, что это не имя Бога?!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему СИ называют Бога именем, которого нет в Библии?
СообщениеДобавлено: Пн янв 16, 2012 4:27 pm 

Зарегистрирован: Пт янв 13, 2012 4:07 pm
Сообщения: 11
Givi писал(а):
Может Лёва тебе объяснит....
Ну и с нами поделиться выводами. :D

Лева смешон, конечно. (Не сам, разумеется, его позиция!) Мало того, ни одно научно исследование сегодня не сомневается в искусственности «Иегова», так сами иудеи не стесняюсь признаются, в происхождении такой огласовки, а Леве все нипочем – ему лучше иудеев известно как они огласовывали тетраграмматон! :)
Да просто по грамматике языка такой огласовки быть не может.
Кстати, до 12 века его читали иначе:
Диодор Сицилийский (др.-гр. историк)(90 до н.э. – 30 н.э.): Йао
Ириней Лионский (130-202)(ведущий христ. богослов II в.): Йао
Климент Александрийский (150-215)(христ. апологет): Йауэ (Йавэ)
Ориген (185-254)(христ. богослов): Йао
Порфирий(233-305)(др.-гр. философ): Йеуо (Йево)
Евсевий (263-340)(род. в Палестине, христ. историк): Йеуо (Йево)
Епифаний Кипрский (ум.403)(иудей, принявший христианство): Йавэ
Иероним (342-419)(создатель канон. лат. текста Библии): Йахо
Феодорит Кирский (386-457)(сириец, род. язык – арамейский): Йао, Йавэ

И в фонде еврейской теофорной ономастики тетраграмматон встречается как «Яху»… И нигде как Иегова.
В христианской литературе гибридное Иегова впервые употребляет в 13 веке Мартин Раймунд в труде «Меч веры» (Pugio fidei).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему СИ называют Бога именем, которого нет в Библии?
СообщениеДобавлено: Пн янв 16, 2012 5:22 pm 

Зарегистрирован: Пн фев 25, 2008 10:55 pm
Сообщения: 1098
onmounty писал(а):
Игнат писал(а):
Nemesis писал(а):
Вообще-то имя Бога есть в синодальном переводе. Да и имя это было известно задолго до СИ.
Погуглите прежде чем кидаться с претензиями.


Не просто Имя, а конкретно Иегова. Причем, синодальный перевод - это издание "их"
организации, а не "нашей" :)


Давайте уточним, в Синодальном переводе нет "Иеговы":
"Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий послал меня к вам". Быт. 3:14
Лишь в некоторых старых изданиях стоит сноска или в квадратных скобках указывается "Иегова". Но это не указание на подлинное звучание имени, а на то, как тетраграмматон отображен в масоретском тексте. Все богослужебно-молитвенные тексты передают имя Божие в переводе на церковно-славянский - Сый.

Ладно раньше, когда не было известно, что огласовка ложная. Но зачем выдавать абракадабру за имя Божие сейчас, когда точно установлено, что это не имя Бога?!


товагищ, в Синодальном переводе я как минимум знаю 6 мест с напечатаным черным по белому букавами слово Иегова. Во многих летературных произведениях а также исторических имя Бога произносится как Иегова. Иосиф Флавий тоже писал это имя. Даже Иван Франко употреблял в своей поэме "Моисей" это имя для обозначения Бога(конец 18 начало 20 ст.). Тетраграматон в общепринятом РУССКОМ произношении пишется как Иегова.
И почему вы уверены что правы вы а не СИ в этом вопросе?? СИ покрайней мере очень хорошо аргументируют свою позицию в этом вопросе...что никак неможет сравниватся с поповским "бла-бла-бла это неправильно". Аргументируйне почему неправильно и кто так говорит, источники плиз в студию.

_________________
" У слепой веры - злые глаза. " ( Станислав Ежи Лец )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему СИ называют Бога именем, которого нет в Библии?
СообщениеДобавлено: Ср янв 18, 2012 5:41 am 

Зарегистрирован: Вс апр 05, 2009 9:58 am
Сообщения: 1486
onmounty писал(а):
Givi писал(а):
Может Лёва тебе объяснит....
Ну и с нами поделиться выводами. :D

Лева смешон, конечно. (Не сам, разумеется, его позиция!) Мало того, ни одно научно исследование сегодня не сомневается в искусственности «Иегова», так сами иудеи не стесняюсь признаются, в происхождении такой огласовки, а Леве все нипочем – ему лучше иудеев известно как они огласовывали тетраграмматон! :)
Да просто по грамматике языка такой огласовки быть не может.
А вот Лева считает наоборот :D
Цитата:
Поэтому на иврите ЙХВХ нельзя прочитать как "Яхве", а можно как «Яхове», «Яхаве», «Ехова». То есть, после Х - обязательно гласный звук.

После «х» ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН ИДТИ КАКОЙ-НИБУДЬ ГЛАСНЫЙ ЗВУК. По грамматике. Поэтому, когда в какой-то статье пишут, что возможно произносится как Яхве - это незнание правил иврита.
Кто из вас лучше граматику знает?
Читайте

_________________
Номер карты 63900240 9081790798


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему СИ называют Бога именем, которого нет в Библии?
СообщениеДобавлено: Ср янв 18, 2012 6:25 pm 

Зарегистрирован: Пт янв 13, 2012 4:07 pm
Сообщения: 11
Nemesis писал(а):
onmounty писал(а):
Игнат писал(а):
Nemesis писал(а):
Аргументируйне почему неправильно и кто так говорит, источники плиз в студию.

"ЯХВЕ - условное произношение свящ. имени, с к-рым Бог открылся Моисею. С 3 в. до н.э. его стали заменять эквивалентами (гл. обр. словом Адонай). По-видимому, для напоминания об этом в Кумранских экземплярах Библии четыре буквы свящ. имени JHWH, или *Т е т р а г р а м м а, писались старыми буквами *финикийского алфавита или заменялись словом Адонай. С этой же целью в рукописях Септуагинты имя Яхве писалось еврейским *квадратным шрифтом, а позднее *масореты снабжали тетраграмму огласовкой (*накудот), взятой из слова Адонай. Когда в Средние века христ. библеисты обратились к евр. тексту, они прочли тетраграмму как ИЕГОВА. Это ошибочное чтение прочно закрепилось с 16 в. Первым, по грамматич. соображениям, отказался от него *Эвальд (19 в.). В начале 20 в. архиеп. *Феофан (Быстров), собрав все святоотеч. свидетельства о древнем произношении тетраграммы (ЯО, ЯУ, ЯВЕ), пришел к окончат. выводу о неправильности чтения Иегова и предпочтительности ЯХВЕ (ЯГВЕ, ИАГВЕ). В теофорных именах в *элефантинских папирусах 5 в.до н.э. свящ. имя дается в сокращении как ЙАГУ" Библиологический словарь (А. Мень)

"К тому же, еврейские мудрецы-хахамим, верные заповеди, и не пытались отыскать его "правильное" звучание. Более того, они огласовали Т. намеренно неправильно, чтобы любой, читающий Священное Писание, не впал в грех — сознательный или непроизвольный — при произнесении Священного Имени. Сами же огласовки, выбранные ими, должны были напоминать о заменах Т.: чаще всего он огласован гласными [о] и [а], как в слове "Адонай", или дифтонгом [ои] по образцу слова "Элоѓим". Из первой огласовки и была образована форма, впервые использованная исповедником папы Льва Х Петром Галатином в 1518 и до сих пор употребляющаяся в христианской богословской и художественной литературе — Jehova (в рус. традиции — Иегова). Безусловно, такое произнесение Т. является заведомо неправильным, однако в таком виде это имя употреблялось в христианской традиции до середины 19 в., когда Г. Эвальд доказал, что Т., скорее всего, следует читать как YAHWEH — Jahve (в рус. традиции — Ягве и Яхве). Это подтверждается тем, что раннехристианские авторы Епифаний Саламинский (315—403) и Феодорит Киррский (390—466) передают по-гречески Т. как "Iabe". Эту огласовку подтверждает сокращенная форма Т., употребляющаяся для сохранения ритма и для поэтической экспрессии в стихотворных или эмоционально напряженных фрагментах текста Танаха, — YAH (Исх 15:2; Пс 68/67:5), а также окончание yahu во многих еврейских теофорных именах: Йешайаѓу, Йирмейаѓу, Йошийаѓу, Адонийаѓу и т. п. Косвенно подтверждают это и аморейские теофорные имена, содержащие элемент yahwi" Энциклопедия «Религия» (Синило Г. В. - кандидат филологических наук, доцент, автор многих научных работ по гебраистике и библеистике)

А аргументация еще с 19 века достаточно хорошо изложена в источниках 19-20 веков, чтобы ее повторять:

J e r e m i a s J., Abba, Studien zur neutestamentlichen Theologie und Zeitgeschichte, Gott., 1966; L o c k y e r H., All the Divine Names and titles in the Bible, Grand Rapids (Mich.)-L., 1975;
R a d G., Theologie des Alten Testaments, Bd.1-2, Munch., 1957-58 (англ. пер.: Old Testament Theology, v.1-2, N.Y., 1962-65);
R i n g g r e n H., Israelitische Religion, Stuttg., 1963 (англ. пер.: Israelite Religion, Phil., 1966);
R o w l e y H., The Faith of Israel, Phil., 1957 (в обоих трудах указана библиогр. об И.Б.).
Иегова, НЭС, т.20; Б р а у н Р.Э., Словосочетание "Ego Eimi" ("Я есмь") в четвертом Евангелии, "Символ", 1985, №13;
прот. Б у л г а к о в С.Н., Философия имени, Париж, 1953;
В ъ л ч а н о в С., Божиите имена в Стария Завет, "Духовна култура", София, 1984, №8;
Г л а г о л е в А., Иегова, ПБЭ, т.6, с.194-205;
свящ. Л е б е д е в А.С., Ветхозав. вероучение во времена патриархов, вып.1., СПб., 1896; еп.М и х а и л (Лузин), Библ. наука, кн.2, Пятокнижие Моисеево, 1899;
[О л е с н и ц к и й А.А.], О древнем имени Божием, ТКДА, 1887, т.2, №5;
архиеп. Ф е о ф а н (Быстров), Тетраграмма, или Ветхозаветное имя Иегова, СПб., 1905;
еп. Х р и с а н ф (Ретивцев), Религии древнего мира в их отношении к христианству, т.1-3, СПб., 1873-78;

Вкратце – огласовка «Иегова» немыслима согласно внутренним закономерностям иврита даже если бы не было известно ее историческое происхождение; употребление этого имени в еврейской ономастике однозначно против «Иеговы»; огласовка древних христианских авторов (для которых не было иудейского табу), в том числе у которых родной язык еврейский, не в пользу Иеговы.

Какая такая аргументация у СИ в пользу «Иеговы»?! Хоть один аргумент, плз!

P.S. Синодальный перевод дает либо транскрипцию по тексту рукописи, с которой делался «Иегова», либо дает имя в переводе – Сущий. Православная Церковь, в отличие от СИ, не призывает к использованию транскрипции Синодального перевода как имени Божия. В молитвенную практику тетраграмматон вошел в стставе других имен (напр., Иисус – Яхве Спасает) либо в переводе – Сый (Сущий).
Флавий как порядочный иудей и не мог давать точной огласовки, а должен был пользоваться традицией передачи тетраграммы, сложившейся еще до прихода Христа в мир. (Хотя я и не знаю метст, где он пишет Иегова)

И дает список источников:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему СИ называют Бога именем, которого нет в Библии?
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2012 12:03 pm 

Зарегистрирован: Сб янв 21, 2012 3:34 pm
Сообщения: 165
Возможно этого имени нет в вашей Библии, а в НАШИХ оно есть и их список огромен - Библия короля Иакова (англ) Билия Лютера (нем) Библия на старославянском - Ieгова, перевод Архиамандрита Макария, перевод Павского, перевод Огиенко, Синодальный перевод (Исход 6:3, 3:14). Ну и так далее. Исследователи Библии, как прежде назывались Свидетели Иеговы обратили особое внимание на слова Павла Римлянам 10:13 "Всякий, кто призовет имя Господне спасется" Как люди грамотные они понимали, что согласно Библии "Богов и Господ много" а значит это имя нельзя заменить титулами Бог или Господь, как это сделано во многих переводах Библии. Следовательно, надо было выяснить, что это за имя, которым надлежит спастись? Возможно, речь шла об имени Христа. Однако, исследование имени Иисус показало, что оно звучит по-еврейски ИЕГОШУА, что означает "ИЕГОВА СПАСИТЕЛЬ" Следовательно, это было имя Создателя, а не его сына. Учитывая, что Павел цитировал из Иоиля 2:32 "ИБО ВСЯКИЙ ПРИЗЫВАЮЩИЙ ИМЯ ИЕГОВЫ СПАСЕТСЯ" из Ветхого завета, то стало ясно, что имя ИЕГОВА, носит огромный смысл. Для ОПРАВДАНИЯ ЭТОГО ИМЕНИ Бог и послал своего Мессию - Христа. Для Оправдания этого имени он образовал нацию израиль, а в ПОСЛЕДНИЕ ДНИ - СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ, согласно Михей 4:1-4 и Исаия 43:10. Конечно, для противников Бога это имя ничего не значит до "ДНЯ ИЕГОВЫ", когда все узнают это славное имя.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему СИ называют Бога именем, которого нет в Библии?
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2012 12:07 pm 

Зарегистрирован: Вс авг 24, 2008 9:02 pm
Сообщения: 6864
Откуда: Украина
а где были Свидетели Иеговы начиная со 2 в. н.э и до 19 в.? Где была Божья Организация?

_________________
"Будь готов принять то, что дано тебе испытать" Ф.Герберт "Дюна"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему СИ называют Бога именем, которого нет в Библии?
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2012 2:00 pm 

Зарегистрирован: Сб янв 21, 2012 3:34 pm
Сообщения: 165
Очень плохо обстоит дело у бывших СИ Украины, со знанием Библии, если они не знают пророчество из Михея 4:1-3 о появлении НАРОДА Иеговы только в ПОСЛЕДНИЕ ДНИ, признаки которых приведены в Мф 24 главе. Поскольку эти признаки начали исполняться только с начала 20 века, то у Иеговы не было на земле своего НАРОДА, вплоть но этого времени.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему СИ называют Бога именем, которого нет в Библии?
СообщениеДобавлено: Пн янв 23, 2012 11:07 am 

Зарегистрирован: Пт янв 13, 2012 4:07 pm
Сообщения: 11
Цитата:
Возможно этого имени нет в вашей Библии, а в НАШИХ оно есть и их список огромен - Библия короля Иакова (англ) Билия Лютера (нем) Библия на старославянском - Ieгова, перевод Архиамандрита Макария, перевод Павского, перевод Огиенко, Синодальный перевод (Исход 6:3, 3:14). Ну и так далее


Ребята, да в скольких бы переводах имя Божие не было передано ошибочно сути это не меняет: с тех пор как научно доказано, что "Иегова" это не имя Бога, а абраккадарба, полученная от слияния тетраграммы и гласных от греч. "Господь" проповедовать, что имя Божие "Иегова" - грешно!

Кстати, официальный сайт СИ не спорит с происхождением огласовки:
«Во-вторых, в древнееврейском языке не было гласных. По ходу чтения человек по памяти подставлял нужные гласные. Чтобы произношение еврейских слов не было окончательно забыто, со временем была разработана система диакритических знаков огласовки. К каждому слову в еврейской Библии были добавлены точки, обозначающие гласные. Однако к Божьему имени такие точки не добавили либо поставили диакритические знаки от слова «Господь», чтобы напомнить чтецу о том, что в этом месте нужно произносить слово, заменяющее Божье имя» http://www.watchtower.org/u/20080901a/article_01.htm

Из этой статьи только не понятно почему заведомую бессмыслицу, плученную от слияния букв двух слов, мы должны считать вариантом произнесения имени Божия?! Разве можно считать в здравом уме, что Юлаг это вариант имени «Олег» (между согласными имени «Олег» гласные имени «Юра»)?!

А если вам так безусловно дороги названные переводы, то проповедуйте, что Христос распят на кресте, а не на столбе. Ведь именно так эти переводы и передают "стаурос".

P.S. Да и про переводы вы приврали маленько. Например:
Исх. 6:3
«являлся Я Аврааму, Исааку и Иакову с именем "Бог Всемогущий", а с именем Моим "Господь" не открылся им» Синодальный

«явихся Авраaму, и Иїсаaку, и Иїaкwву, Богъ Сый ихъ, и имене моего Господь не явихъ имъ» Церковно-славянский

«und bin erschienen Abraham, Isaak und Jakob als der allmächtige Gott; aber mein Name HERR ist ihnen nicht offenbart worden» Лютера


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти: