Вообще говоря сокрытие существует, но весьма трудно сокрыть глобальные изменения. Но если изменение погоды можно обьяснить "глобальным потеплением" то свистопляска с положением звезд, шатание компаса(который показывает каждый раз другое направление), уже сокрыть невозможно. Но официальных ответов нет. Есть только судорожное желание элиты найти для себя безопасное место за счет народа, которого они оставляют выживать кто как может. Последние мировые события только показывают это. История вторжения в Ирак(начиная с фарса 11 сентября) только простакам может показаться обоснованной. Но спешка, при которой не трудились на обоснования, показывает что Буш что-то знал что не думал о последствиях(типа ТОГДА уже не кому будет спрашивать), подорожание нефти(цены бьют все рекорды), перебои с продовольствием(только цена на рис выросла в 2 раза-хотя это основной продукт для многих малообеспеченных людей), оккупация войсками НАТО Косова(высокогорная месность, тектонически стабильная), возросший интерес мировой элиты к Антарктиде(с чего бы это?), да и многое другое сие показывает. Как всегда нам оффициально сообщат об этом в самую последнюю минуту, когда те уже будут сидеть в своих бункерах.

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

Продолжим разбор материалов сайта.



Давайте начистоту. Единственными людьми, которые, что называется "на кончике пера" смогли рассчитать экваториальные координаты еще не открытой планеты, были французский математик Леверье и английский его коллега Адамс, в 1846 году блестяще рассчитавшие параметры орбиты Нептуна.

Ну а что мы видим здесь - даже названия экваториальных координат даны не верно. Какое "угловое восхождение", какой "азимут"? Это в какой системе координат?
Бред и ахинея полные.

Дальше, планета не может быть "коричневым карликом". Точно так же как тюлень не может быть обозван китом.
Я даже сомневаюсь, что это тетушка Зета имеет понятие о главной последовательности Герцшпрунга-Рассела...

Коричневый карлик - это ЗВЕЗДА, то есть тело с огромной массой и СВЕТИМОСТЬЮ. Это он на расстоянии в несколько парсек будет виден слабой звездочкой. На таком расстоянии, на котором его "увидела" Зета, мы бы видели ярчайший источник света, который ночью был бы ярче Луны! Не нужны нахрен никие мифические инфракрасные телескопы... Планета Х была бы видна невооруженным глазом будь она далеко за облаком Оорта.

Ну а что там написано еще, так это даже комментировать не хочется. Какие "самонаводящиеся телескопы"? Какое "смещение Ориона, Полярной Звезды и Большой Медведицы"? ЧТо значит " дуга Солнца проходила по небу слишком высоко и слишком рано"?

БРЕД СУМАСШЕДШЕГО.

Очень жаль, что в РФ в средней школе отменили предмет "Астрономия".
Теперь у нас вырастет поколение, которое будет легковосприимчиво к подобного рода антинаучному бреду.

Немного просвещения для излишне самоуверенных людей:

Твоя теория неверна, возможно из-за своей невежесвенности в данном вопросе.
Итак мы имеем дело с очень малыми размерами(порядка размера с Юпитер). Естественно что столь малое темное тело ну никак не возможно было обнаружить с наземных телескопах(при их точности). Потому и следовало бы вывести на орбиту телескоп именно работающий в ИК диапазоне, что привело к открытию Нибиру. Более того корабли Пионер 10 и Пионер 11, имеющие траектории достаточно далекие друг от друга произвели триунгуляцию этой планеты, по результатам которой было вычислено растояние от Земли: на 1983 год 50 миллиардов миль, в 1987 году - 4,7 миллиарда миль. Причем это официальные научные данные.

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

Гражданин.
Что такое "точность" телескопа?
К вашему сведению, уже давно составлены атласы звездного неба, в который включены объекты до 21-й звездной величины. Например, Паломарский атлас звездного неба.
Так что хочешь - не хочешь, пресловутая Планета Х на нем должна быть. Причем снятая с земли, а не из космоса.
Ведь Нэнси указала координаты! Достаточно навести телескоп по указанным ею координатам, и можно сделать снимок Планеты Х.
Приведите мне, пожалуйста, экваториальные координаты Планеты Х, указанные Ненси-контактером.
Уверен, не приведете.

Ну а по коричневому карлику - цитировать википедию - не самое благодарное дело. На тех снимках, которые вы тут вывесили - угловой размер Планеты Х (а ведь это она в качестве второго солнца) - 20 угловых минут (на вскидку). Такой угловой размер коричневого карлика говорит о его близости к Земле. Так что на таком расстоянии его светимость будет достаточной, чтобы его видеть невооруженным глазом в ночное время.

Итак приведу справку из другого источника:

Источник здесь.
Судя по статье начало поиска коричневых карликов дело совсем недавнего прошлого(где-то середина 80 годов прошлого века). И этот поиск привел астрономов " к осознанию того, что им нужно пересмотреть схему классификации звездных спектров, которая практически не менялась уже 100 лет". Т.е. сама работа по поиску привела к неожиданным результатам, требующим изменения классификации звезд. Несомненно что в будущем количество новых обьектов будет возврастать, что приведет к пересмотру звездных карт. Так что не все так однозначно как кажется.
Вот фотки Нибиру с телескопа:

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

Проблема в том что сие тело не имеет свое светимости и может только светиться отраженным светом от Солнца. Временами такая возможность появляется(но основное время такого наблюдения 2003 -2004 год) и тогда Нибиру можно было видеть без телескопа. Что в принципе и происходило во многих частях света.
Видимый путь Нибиру в Небе:

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

Почитал в наших астрономских форумах баталии с зетами...
по 40 страниц темы... смешно.
http://www.starlab.ru/showthread.php?t= ... t=zetatalk

http://www.starlab.ru/showthread.php?t= ... t=zetatalk

Для меня единственным доказательством будет публикация научной статьи в научном астрономическом журнале. Пока такой статьи нет - все это находится в области околонаучных спекуляций для желтой прессы. Сайт зетатолк это набор околонаучных терминов, и опровергать каждый из них не вижу смысла.

На фотографиях может быть что угодно, это может быть любое из десятков тысяч малых тел Солнечной системы. Фотографии ложных солнц вообще смешно использовать для доказательства существования Планеты Х. Фотографии Вояджера 2 - без заключения специалиста им грош цена. На фото может быть что угодно, и не факт, что это сделано Вояджером.

На данный момент нет параметров орбиты, нет эфемирид, нет вообще никаких данных по этому небесному телу.

Прошу также отделить науку от зетатолка. Если существует у Солнца спутник в виде коричневого карлика - я только за! Но нужны доказательства. Этим наука и займется.

Зетатолк же это сайт контактеров, спиритуалистов, которые уже предсказывали конец света в марте 2003 года. У Нэнси большие проблемы с образованием в области астрономии, она в нем вообще не варит.
Вообще Америка это благодатное поле для деятельности подобных Нэнси лжепророков. Рассел с его пирамидами, например;-)
Ну и я думаю блестяще отработала коммерческая составляющая проекта Нэнси и Зетатолк... Книжки раскупаются, бизнес идет.

На этом разговор считаю оконченным, каждый выбирает сам, во что ему верить.

Под "коричневым карликом", наверное, имеется ввиду так называемое "переходное тело".
Больше чем планета, но меньше чем звезда.
Оно не может светиться по собственной инициативе, но может, если подогреваемо звездой помощнее.

Еще один Армагеддон готовят ученые.
В Швейцарии-Франции строится новый ускоритель, очень мощный.
Некоторые опасаются, что в ходе опытов может возникнуть некая "странная материя", которая все вокруг будет превращать в себя.

saint Zozo, как ето атомы этой материи будут иметь одинаковое количество электронов? И этим она будет заражать другие материалы, которые в срочном порядке будут менять количество электронов в атоме? И будут образовывать новую молекулу клона той материи? А энергия для этого у нее есть?

_________________
Язычник.

АААААААА мы все умрем!!!!!!!!!!!!!

_________________
"Ходит дурачок… "

Я лишь отрывочно знаю.
Она отличается от обычной материи тем, что содержит не встречающиеся в природе тяжелые S-кварки (в обычной материи есть только U и D ).
И есть опасения, что странная материя является более устойчивой, чем обычная.

Зозо про s кварки поискал инфу )))))) до сих пор улыбаюсь ))))))))
http://ru.wikipedia.org/wiki/S-%D0%BA%D ... 1%80%D0%BA
Это они для кого понаписали ? Такое ощущение что без ящика вотки туда и заходить не стоит )) Может у них трава особенная есть?
Короч физики по ушам втирать могут, а особенно мне малограмотному ))

Подозреваю ))
Что астрономия зародившись раньше физики в виде звездочетов, умеет втирать еще лучче потому что опыта больше )))

_________________
Язычник.

Все там правильно написано.

Зозо, к тебе нет претензий, правильно то оно может и правильно (на википедии). Просто писать надо попроще. А то укурено как то получается:
" * η- и η'-мезоны без ароматов являются линейными комбинациями нескольких кварк-антикварковых пар, включая пару странный-антистранный кварк-антикварк.
* φ-мезон без ароматов содержит только пару странный-антистранный кварк-антикварк.
* Странные барионы, известные как гипероны: Σ и Λ содержат один странный кварк, Ξ — два, Ω — три.

В составе всех адронов (в том числе и не содержащих валентных s-кварков) есть примесь виртуальных (морских) пар, состоящих из странного кварка и антикварка."

А физикам курить нада меньше, тогда мона разобраться, что странно или не странно:))

_________________
Язычник.