Раз возникает, то возьми и удовлетвори его, напиши письмо Мадлен Олбрайт и спроси ее, зачем она это сказала.

_________________
... всё считаю потерей ради более ценного знания о Иисусе Христе (Фил.3:8)

Наивно ожидать от ОСБ 100% девственности.

_________________
... всё считаю потерей ради более ценного знания о Иисусе Христе (Фил.3:8)

Аминь!

Сейчас аргументирую.


Речь идет об психологическом оружии.
1) бОльшая часть приверженцев упомянутых конфессий находится как раз в Штатах. Это получается, сделали гранату, выдернули из неё чеку, и... положили к себе за пазуху!

2) "психологические вооруженные силы" должны иметь четко очерченную политическую направленночсть. Должно быть ясно кто "да здравствет", а "кого долой" =). Ну и как с помощью Свидетелей Иеговы устроить даже простенький митинг? (я не уже не говорю про порядочную смуту =)) )
Да и АСД, ЕХБ, и. т. д. Хотя и голосуют, но для заварушки непригодны.

3) оружее принято направлять на "врага", а не на все четыре стороны. В противном случае это только распыляет дорогостоящие ресурсы по бесперспективным направлениям. Не вижу смысла оказывать финансовые вливания в такое количество стран. Проще создать свою "политическую силу" в конкретной нужной стране и зарядить её на полную катушку.

4) Для хорошей диверсии более пригодна закрытая организация с неоспаримым харизматическим лидером и фанатичными приверженцами. Так в свое время Аум Синрике целенаправленно добывала нужные технологии, эксперементировала с психотропными веществами. Налаживала связи в необходимых научных учреждениях с нужными людьми. До сих пор загадка зачем они в метро полезли.
Но если бы их кто-то смог использовать в своих целях, они представляли бы весьма грозное оружее.

Методично обходить квартиры, но при этом не вести тщательной базы данных, и не выявлять полезных для конкретных целей людей. Это непростительное ротозейство для "психологической армии" =) Такие возможности да так упускать...

5) Адвокатский ресурс зависит от финансового, международная организауия такого масштаба, может себе позволить хороших адвокатов.


Вобщем глупо и расточительно делать пенопластовые пушки, заранее зная что они должны быть железными.

Вобщем твою сегодняшнюю музу звали Ахинея =)

_________________
Мы на двух берегах реки молчания,
И этой реки пока не переплыть.
И надежда моя сродни отчаянию,
Но все-таки может быть...

Юмор оценен!

Дело в том, craftsman, что это риторический вопрос. Ответ на него мне очевиден.
Во-первых, Олбрайт вряд ли согласится, что она была представителем "зверя"
в библейском смысле.
А во-вторых, она уже ответила, сказав, что защищает демократию и "религиозные свободы",
что, на мой взгляд, просто прикрытие, так как и так понятно, что ей глубоко по барабану,
например, религиозные свободы, других (не американских) конфессий в России, коих очень немало, а вот ОСБ ее особо волнует.

_________________
любовь Божия излилась в сердца наши Духом Святым, данным нам. (Рим.5:5)

Это только тень а действительности никто не знает :-).
Добавил некоторые твои аргументы в общую кучу. Благодарю

Но готов поспорить.
По первому пункту Не все так просто. Сектам нужен человеческий ресурс. Неважно, где его брать, в штатах или не в штатах. Этот ресурс будет позже направлен на достижение определенной цели, которая возможно выгодна самим же штатам. Ведь большая часть американцев не находится в сектах.
По второму пункту: возможно политическая направленность появится позже, когда секта достигнет нужно уровня психологического контроля. Когда офанатеет вконец. Или возможно пока еще не придумали "библейского" учения, на основе которого можно было бы придать эту политическую направленность. Сейчас это "психологическое оружие" возможно находится в стадии разработки и ждет своего часа.
По третьему пункту: враг есть, но нападать еще рано, религиозная структура набирает влиятельность и потенциал
По четвертому пункту: необязательно для диверсии нужна закрытая организация такая как АУМ СИНИКЁ. Иисуса сына Бога убили фарисеи не такая уж и закрытая организация. Что касается связи с научными специалистами, то в СБ часто пишется как очередной ученый стал СИ. При необходимости можно воспользоваться этими людьми, ими и пользуются.

РАзве СИ не ведут тщательных записей о людях, которых посещают? Разве они не пытаются узнать где работает человек, чем увлекается, какое у него образование?

Не нужно быть великим экспертом, чтобы отличить хорошее оружее от детского самострела.

А что до Мадлен, то она с тем же успехом ратовала за "борющихся за свободу мусульман" Чечни, и за "притесняемых" Израилем палестинцев. Этак можно накопать, что все религии мира работают на спецслужбы США =)

Если бы я была коварной политической интриганкой. То состряпала бы "гуманитарный благотворительный фонд". Лагализовала его в нужной стране, Под видом благотворительности вливала бы в него необходимые средства. Под видом социальных программ и мероприятий, продвигала бы нужные идеи и выявляла симпатизирующих. А уж под этим "ангельским" прикрытием формировала подпольные диверсионные группы, которые делали бы всю "черную работу". Классика жанра =)

Однако-ж, если бы не встретила Свидетелей, могла бы стать редкостной стервозиной с претензиями на мировое господство =)))

_________________
Мы на двух берегах реки молчания,
И этой реки пока не переплыть.
И надежда моя сродни отчаянию,
Но все-таки может быть...

Из детского самострела, приделав всякие прибамбасы, можно сделать оружие покруче любого калаша. Главное заготовка.

Ну да, если трактор хорошенько обработать напильником, он таки полетит =)) Только обрабатывать долго да и не факт что, полетит он куда надо =))

Зачем лепить детские самострелы, когда можно поставить хорошую партию пороховых монтажных пистолетов, которые не надо напильником перепиливать, а легко переделать убрав пару деталей ограничителя =) ?

_________________
Мы на двух берегах реки молчания,
И этой реки пока не переплыть.
И надежда моя сродни отчаянию,
Но все-таки может быть...

Что обрабатывать долго, дык никто пока не спешит никуда, время есть до АРМАГЕДДОНА.
А если полетит нитуда куда надо, то это можно исправить проблесками света истины от ВИБРа.


А как ты считаешь СИ - детский самострел или монтажный пистолет? Как посмотреть...
ИМХО СИ серьезная организация, которая практикует очень сильные техники психологического контроля, даже способна наркоманов менять и алкашей, разве нельзя этот псих. контроль направить не на благо, а против чего-либо. А лидеры СИ уже доказали, что готовы стелится перед правительственными структурами (ООН). Глядишь и начнут исполнять заветные желания ЦРУ, НАТО, НАСА, ФБР и т.д.

Это у нас время до армагеддона =) А военным и политикам нужно решать текущие стратегические задачи. Им некогда "пилить трактор" в тяжелеых полевых условиях. В наши дни цениться оружее, которое не надо долго готовить к бою, иначе "пока будешь заряжать" война уже может закончиться, и не в твою пользу =)

А тут даже не самострел, а "трактор". Из которого дорого и бесполезно делать "истребитель".
Можно создать более приспособленную и менее затратную "заготовку".

А микропленки, тайники и прочие "технологии" советского времени, щедро поставлялись всякому, кто не "пел в один голос" коммунистическим режимом.

Общество Сторожевой Башни лакомый кусок, но не для военных и политиков... трактор привлекателен для того, кто хочет чтобы он окучивал его личный огород.. Даже среди 12 апостолов нашелся тот, кто запустил руку в общую кассу. А с той поры "касса" изрядно пополнела. Для некоторых это огромный соблазн.

_________________
Мы на двух берегах реки молчания,
И этой реки пока не переплыть.
И надежда моя сродни отчаянию,
Но все-таки может быть...

Ответ очевидный: безусловно.
Достаточно рассмотреть проблему с другой точки зрения. Любое крупное государство по своей сути всегда будет обращать внимание на любую организацию, независимо от её принадлежности, если организация имеет достаточный вес, особенно, если эта организация выходит за рамки самого государства. ОСБ, очевидно, относится к таким организациям. Любое крупное государство всегда будет стараться использовать такую организацию в своих целях, как внутри самого себя, так и за своими пределами, потому что любое государство всегда стремится к ситуации, описанной Оруэллом в "1984", как внутри самого себя, так и за своими пределами.
Способы, которые будет использовать государство могут быть самыми различными. В частности, НЛП. Моральная и этическая стороны использования тех или иных способов любому государству всегда безразличны. В ОСБ используются методы НЛП не только в печатной продукции, но и при общении в реале. Совсем не обязательно специально обучать этим методам, их с помощью тех же НЛП можно "передавать по наследству". Тем более, что при общении люди очень часто, сами того не замечая, применяют эти методы. Например, этот пост написан с использованием приёмов НЛП. Эти приёмы используются везде, даже в специальной литературе.
Мне известна только одна книга, в которой не используются приёмы НЛП - Библия. Хорошо известно сколько различий в трактовке Библии: есть душа - нет души, есть Троица - нет Троицы, есть ад - нет ада, есть спорный вопрос - нет спорного вопроса и т.д. и т.п. Любой человек, изучающий и постигающий Библию, в конце концов должен придти к выводу, что на все вопросы он должен ответить сам. Никто за него этого не сделает. Любой верующий любой конфессии знаком с моментами, когда, пусть и по незначительным вопросам, он начинает расходиться с "каноном" конфессии, которой он принадлежит. Вот интересный вопрос: что будет, когда все люди без исключения начнут сами отвечать на вопросы?

Пояснения. Где и какие в настоящем посте использованы приёмы НЛП.
Выделение. Любое выделение - НЛП, в том числе и это . Кстати, смайлик здесь - тоже НЛП. Почувствуйте сами, как бы вы отнеслись ко второму утверждению в предложении, если бы смайлика не было.
Неоднократное выделение одного слова, в данном случае "всегда". Это "бьёт по мозгам".
Повторение одинаковых конструкций в различных, желательно, близких, местах. Здесь: "как внутри самого себя, так и за своими пределами"
Фраза:Да, это тоже приём НЛП. Возникает тревога - само построение поста такое, что можно с ним соглашаться или не соглашаться, но дано предупреждение об использовании НЛП, которое не очевидно, и это отвлекает от другого НЛП, если оно есть.
Построение поста, включая пояснительную часть, - начинается по теме и происходит "естественный" переход совсем к другому.

Человек имеет право решать сам! И он должен научиться пользоваться своим правом.

Напал на девицу какой-то амбал,
И с ней блудный грех совершить возжелал.
Но в миг от зарина скончался легко.
Не трогайте членов Аум Синрике.

_________________
Зачем иметь чувство юмора, когда можно иметь власть над теми, кто имеет чувство юмора.

[quote="DEMAGOG РАзве СИ не ведут тщательных записей о людях, которых посещают? Разве они не пытаются узнать где работает человек, чем увлекается, какое у него образование?[/quote]
Вот ско-ко я ходил по квартирам, то Таких сведений не выпытывал. Максимум: Имя человека и во ск-ко можно к нему зайти, если захочет. Про образование, кем работает и т.д.- мне неинтересно и не нужно. Иногда попадались инвалид - была доставка литературы в течение 2-х лет. Пенсионер - доставка литературы. и т.д. Я даже не знал их фамилии, возраст и чем вообще занимаются.
Ну работает человек к примеру грузчиком в супермаркете или медсестрой и какая польза от этой информации?

_________________
пока еще не добежал..

Я тоже видела это интервью по телевизору, потом удивилась, что ОСБ никак не прокомментровало слова и присутствие Олбрайт, типа она просто мимо проходила

Вообще конфессии американского происхождения, это агенты влияния в странах третьего мира, тем более в тех странах, которые на Америку "перхоть сыпят". Грешно не воспользоваться деноминациями, которые наряду с религией несут и проамериканский имидж. А если учитывать заседания ОСБ в разных государственных структурах, а если учесть, что многие факты нам не известны, то напрашивается определенная догадка...

_________________
"Будь готов принять то, что дано тебе испытать" Ф.Герберт "Дюна"