Вопрос в другом: в первом веке было МНОГО ЧЕГО понаписано. В том числе и под авторством апостольским (Евангелия от Фомы, Иуды и т.д., и т.п.). Тот же канон Муратори называет минимум 2-3 произведения, позже признанных апокрифами. Причем апокрифами их признали истинные "аццтупники", верующие на тот момент в Пресвятую Троицу, почитавшие Марию Богородицей и являющиеся государственной церковью Византийской империи (Карфагенский собор, 419 г. н.э., если не ошибаюсь).
Дык где гарантия, что они не вычеркнули из канона нужное и лишнего не понаписали?

Вот и получается, это нравится, а это нет...

не-а вот тут ты не прав. каждый из них придерживался разных учений, в том понимании у них даже могло отличаться отношение к евангелиям и посланиям апостолов. Каждый по своему трактовал единство Отца и Иисуса.

Значит в этом не прав, а в другом остальном прав! По поводу понимания Отца и Сына не было общего мнения, но по поводу всех остальных учений разногласий все таки не было или были не значительные. Надеюсь СИ согласны с тем, что Библия составлялась "отступниками" в их понимании? Если да, то это очень печально...

Данил - а что ты скажеж об этих словах апостолов Павла и Петра.
Деяния 20:
28 Наблюдайте за собой и за всем стадом, в котором святой дух поставил вас надзирателями, чтобы пасти собрание Бога, которое он приобрёл кровью своего Сына. 29 Я знаю, что после моего ухода войдут к вам лютые волки, которые не будут щадить стада, 30 и среди вас самих появятся люди, которые будут говорить превратное, чтобы увлечь учеников за собой.
2-е Петра 2
1 Однако были в народе и лжепророки, как и у вас будут лжеучители. Эти самые люди незаметно введут пагубное сектантство и отрекутся от купившего их владельца, навлекая на самих себя скорую погибель. 2 И многие последуют их распутным делам, и из-за них путь истины будет подвергаться злословию. 3 А ещё, желая чужого, они будут использовать вас в своих интересах, говоря притворные слова. Но давний суд их не медлит, и погибель их не дремлет.

В синодальном переводе это звучит по другому:
28 Итак внимайте себе и всему стаду, в котором Дух Святый поставил вас блюстителями, пасти [b]Церковь Господа и Бога, которую Он приобрел Себе Кровию Своею[/b]. Вроде так и в греческом звучит... В НМ там по другому многие места, бывает...

Да были такие люди, которые вносили ересь. И видно сейчас они никуда не делись, судя по количеству "религиозных организаций" (к сожалению).

Мы отвлеклись от темы. Все таки вы признаете, что Библию составляли "отступники"? Жду конкретного ответа!!! Да или Нет.

А в ответ тишина?!
"Молчание - знак согласия"(с)
Я тоже об этом спрашивал у своих.
В ответ :бурчание,молчание,пожатия плечами и совет остерегаться ереси.
Просто на этот вопрос,нет ответа удобного для СИ.

_________________
"Я хотел,чтобы каждый удар моего сердца приносил славу Иегове".

Видимо так и есть....

Может, Ящик чего добавит?

В Библии говориться: "Писание всё заключило под стражу греха, чтобы обещание, основанное на вере в Иисуса Христа, было дано проявляющим веру". Совершенно ясно, что писание- это закон и пророки.
На каком основании стих "Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью подготовлен ко всякому доброму делу" относится ко всей Библии.
Когда Павел писал эти слова он подразумевал еврейские писания, почему их сегодня применяют ко всей Библии?