|
ну мы строим эти догадки на известных фактах и логике.
Да - совет директоров, правление и само ЗАО "ОСБ" - это "инструмент" в руках Рук.Совета. И они голосуют там по указке менеджеров - советников Рук. Совета. В принципе - так действует любое МРО на местах, та же Таганрогская, которую прикрыли. Да вообще - любая. И далеко не всегда председателем МРО является пред.над. То есть как бы система реальной власти не пересекается с формальной властью. Так же действуют и многие олигархи - создают структуры, где учредителями и исполнительными директорами являются доверенные лица, иногда до смешного доходит - шофер, который возит "дерипаску" сам является гендиректором одной из структур "дерипаски", а кухарка, личный портной и т.д. и т.п. - входят в состав совета директоров другой структуры, а третью компанию возглавляет какой нить бомж за скромную плату в виде выпивки - закуски. Все это обеспечивает "дерипаске" свободу от преследования, если что то вдруг случиться.
Теперь смотрим - до определенного периода (кажется 1994г.) все члены Руководящего Совета входили в состав Совета Директоров ОСБ, то есть они перед правительством США и ее налоговой системой были не только Духовными Лидерами сообщества СИ, но и прямыми владельцами ЗАО "ОСБ", на котором висело большинство активов. Если расценивать ЗАО "ОСБ" как обычную финансовую структуру с годовыми оборотами и капитализацией, то до указанной даты Совет Директоров представляя собой владельцев этой конторы были настоящими миллионерами- топ менеджерами мировой финансовой структуры. По какой то причине они оставили эти посты. Те кто сегодня возглавляет эту организацию, тот формально ей и владеет, тот за нее и отвечает. Они проводят все сделки и по их указанию (подписи) осуществляются крупные транши и финансовые потоки проходят так же через них.
Почему старцы из Рук. Совета доверили "святое святых" - Организацию второстепенным товарищам, многие из которых (как это опять же видно из СБ) не являются помазанниками? Возможно, отчасти, это их сильно разгрузило - было снято бремя финансовой рутины, банально - подписи ставит не надо. С другой стороны - это оградило их от формального преследования "случись что - они вообще тут действуют в качестве почетных гостей и консультантов". Но опять же - реально они должны контролировать этот Совет Директоров. Получаются, что существует у них серьезная ситуация с доверием формальным директорам. С одной стороны Рук. Совет должен полностью доверять руководству ЗАО "ОСБ" а те в свою очередь должны безоговорочно слушаться Рук. Совет.
Что тут еще может быть и скорее всего есть? Пресловутый возрастной вопрос Бруклинского политбюро. Возможно, что большинство из них уже по состоянию здоровья и ума вряд ли что то понимают в финансово-хозяйственной деятельности и именно это было одной из причин освобождения их от должности. В таком случае ЗАО "ОСБ" все равно должна быть построена на костяке, который в любом случае будет до последнего момента лояльным старикам.
Похожая ситуация была с нашим Политбюро в отношении работников Внешторга. В руках у менеджеров Внешторга были огромные средства и возможности управления финансовыми потоками, но в то же время никто их них не соблазнился воспользоваться этим даже во времена безвластия и смут. Были верны идеям, таки...
Тут должно быть примерно так же... Финансовая система ОСБ фактически полностью завязана на менеджеров в Бруклине. Например, строительство ЗЦ осуществляется через них и готовые ЗЦ особенно в последнее время отходят им же, либо напрямую, либо опосредованно через филлиалы. Таким образом ЗАО "ОСБ" в Бруклине владеет не только строениями в Бруклине, но и контролирует остальную недвижимость. Это корпоративная система.
Но при всем при этом, все это имущество находится, как ни странно не в руках Руководящего Совета (подлинного хозяина) а на балансе Нефинеев - менеджеров из Правления ЗАО "ОСБ".
А в отношении миллионеров из состава акционеров ЗАО "ОСБ" - тут ты, Иван, все же прав. Даже будучи полным босяком, но став обладателем акций ЗАО "ОСБ" любой человек сразу становится миллионером. Задумайтесь - если весь состав ЗАО "ОСБ" 300-500 человек, а стоимость активов - миллиарды долларов, то сколько долларов приходится на одного из 500 человек. Уж точно не меньше шестизначной суммы...
Другое дело, что он свою акцию никуда предъявить к оплате не сможет, поскольку блокирующий пакет по любому у Совета Директоров, а IPO они пока не создают )))
_________________ "Ходит дурачок… "
|