Всем привет!
Продолжаю готовиться, чуток перегриппозничал. Теперь буду пытаться чуть сбросить вес. Или не чуть (как получится)
Цитата:
…а всё вылилось в банальный нью-эйдж.
Вот если вспомнить древнегреческих философов, то как назвать их деятельность? Они собирались, вещали друг перед другом свои идеи и пытались их подтвердить, на сколько у кого получалось. Именно из философии началась физика!!!
Цитата:
Таких рисуночков можно привести множество.
Комментарий с простеньким рисуночком я написал для людей, которые физику только в школе изучали, да и то немногое позабыли.
Цитата:
Если современных физиков, занимающихся этой проблемой, спросить о постоянстве скорости света вне зависимости от скорости движения приёмника, при неудаче можно нарваться на рукоприкладство.
БГГ. Вот что с людьми закостенелость ума делает!
Цитата:
Если, конечно, справедливы сами СТО и ОТО. В чём есть большие сомнения. У меня имеются другие, практические, доказательства ошибочности этих теорий. Но это другая тема.
Давай-давай! Очень интересно! Не затягивай, плз!
Цитата:
…назову ещё Шипова и Вейника. Именно Шипов вместе с Акимовым разработал теорию торсионных полей. Однако экспериментально подтвердить или опровергнуть они её не смогли. Не потому, что не хотели. Им не дали.
Читал Шипова «Теория физического вакуума в популярном изложении»
http://www.soznanie.info/ezo_shipov.html ,
http://fizvakum.narod.ru/ . Не в обиду, впечатлило не более, чем тебя писанина Никитина (так его серьезную работу и не нашел, а теперь и все сайты его закрылись… С чего бы это???). Не сомневаюсь, что есть более основательная работа, но я ее пока не видел.
Уже нашел, буду читать
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/SH/SHIPOV_G ... ..html#001 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вернемся немножко назад.
Торсионные поля – это поля, которые образуются при кручении среды. Они могут быть замкнуты и разомкнуты. Их форма - не обязательно бублик.
--------
О торсионных полях хорошо написал Киндеревич. В сущности это основа его теории. Только 1) там они всегда разомкнуты; 2) мало рассматриваются в отрыве от атомарной материи. Если кто-то будет читать этот пост и захочет узнать что написал Киндеревич, то гляньте сюда
http://books.google.com.ua/books?id=z7seAQAAIAAJЧернобыль во второй раз в назначенное им время не рванул, что показывает некоторую неточность расчетов, но повышение фона было зарегистрировано (тектоника или его расчеты оправдались - непонятно). А соосные диски при противонаправленном вращении таки легче становятся и изотопы действительно быстрее распадаются! У Киндеревича много других книг есть. Красиво написал, адабрямс. Кроме фантазий о праисторических жителях спутников Юпитера.
--------
У Никитина же есть два очень интересных момента
1)электромагнитное поле – одно, а гравитационная, магнитная и электрическая составляющие – это его взаимоперпендикулярные составляющие. Прикрыл свой стэнд ферритовым щитом и получил вот такой результат. Можно сказать «Это ничего не значит», но очень хотелось бы верить. А некоторые данные подтверждают, что так оно и есть (глянем ниже).
Что на самом деле наблюдал Никитин? Предположим, что квант летит в эфире как фронт ударной волны в воздухе при взрыве. Его электрическая и магнитная составляющие находятся в одной плоскости (по направлению движения), а потоки микролептонов (или тахионов; как там лошадь ни назвать – лошадью останется) формируются перпендикулярно направлению движения. Никитин в своем эксперименте колебания погасил, но поток частиц вакуума остался. На том же принципе работают электрические генераторы потоков «энтропийного времени» Киндеревича.
Чем интересен этот опыт? Получается, что ЭДС, гравитация, инерция и, наверное, некоторые другие явления имеют одну и ту же природу.
2) в вакуумной среде плотный вихрь электронов сохраняет стабильность какое-то время. На этом основан принцип электронной пушки Никитина, которую можно в космосе применять. Этот опыт (как и старый опыт по измерению распространения поляризации вдоль луча) содержит в себе весьма жирный намек, что упорядоченный поток частиц формирует поле, которое в свою очередь уже само работает на стабильность этого потока.
-------
В общем, что биологические системы (как совокупности траекторий движения зарядов) формировать особые поля могут – предпосылки мы имеем. А что же там с духами?
А вот тут самое интересное. Каждый человек в принципе может прийти умозрительно к существованию жизни, состоящей из микролептонного эфира. Но где осязаемые доказательства?
Меня в этом плане весьма заинтересовал старик Охатрин. На сайте
http://microlepton.info он выложил свои исследования. Как-то мутновато и непоследовательно. Вот бы почитать полное сочинение его трудов.
Так вот! Он обнаружил, что микролептоны могут образовывать устойчивые пульсирующие структуры. Такие структуры могут быть продуктом нервной деятельности...
А еще он вроде как обнаружил упорядоченные микрофлуктуации в электромагнитном поле Земли. Понимаете, что это значит? Это они, наши нехорошие спутники…
Цитата:
Что касается "информационного поля"... Это всё не наука. Поле - жёсткий термин объекта, обладающего чётко определёнными свойствами. Информационное поле - восторженные сопли и слюни, размазанные по столу, не более.
Информация – это структура. Нет материала без структуры. Вещество попадая в окуляр черной дыры теряет свою информацию, но, становясь частью центральной массы, приобретает новую.
Вот как ты думаешь, тахионный эфир Вселенной это поле или нет? Вот если напишу «плотность Святого Духа равна 5х10^-27 г/см3», то меня сразу все запишут в шизофреники. А если напишу «микролептонный газ, заполняющий Вселенную, из которого рождаются субатомарные элементарные частицы, имеет плотность близкую 5х10^-27 г/см3», то это уже воспринимается более удобоваримо (можно соглашаться или не соглашаться – это дело другое).
Святой Дух исходит от Бога Отца. В нем происходят сложнейшие операции, из него порождается все существующее. Если бы Святой Дух не был информационным полем, то как бы тогда через него могла быть задействована искупительная жертва Иисуса Христа? Когда Христос исцелял, Он говорил «Прощаю грехи…». Что это значит? Информация о каких-то плохих поступках трансформируется в некоторое физическое состояние. Когда «муж и жена становятся одной плотью», а блудник перенимает от блудницы ее грехи (наверное, она от него тоже), то что это значит? То же самое значит! Это не то, о чем писал Никитин, но все таки «информационное поле» - это не сопли и слюни.
Благ, благ, благ, всех-всех всем добрым людям благ