Алекс, вот уж не знаю, то ли религия вас так трепанула, то ли жизнь сама по себе. Что-то вы так разошлись на верующих, инвалидами их называете?
Да не, я не обижаюсь, даже улыбнуло немного такое сравнение.
У вас какой то узкий взгляд на верующих людей, вы почему-то представляете их постоянно падающими ниц перед страшным богом в паническом страхе разгневать его. Наверняка именно этот взгляд стал для вас решающим в вашем разочаровании. Я не спорю, в религиях такое можно увидеть, но тут больше зависит даже не от религии, а от самого человека, его понимания Бога. В нашем собрании были как ярые фанатики, так и не очень, а также некоторые совсем не фанатики.
Если мы говорим о костылях, то у каждого он свой, у вас он также имеется. Для кого-то костыль, это деньги, для другого - карьера, а третий увлекается футболом. Нет на земле человека на сто процентов самодостаточного и независимого, каждый ищет свою опору и многие, глядя на опору соседа покачают головой и скажут - ну вот ведь фанатик какой!
Мне, честно говоря, не понятно, почему вы считаете верующих рабами, а себя свободным? Ведь, как я только что отметил, у каждого в жизни свой господин. Один получает удовольствие от денег, они настолько для него важны, что он готов ради них предавать, обманывать, тратить на их приобретение свои силы, здоровье, время. Деньги для такого человека – бог, от них он получает удовлетворение, испытывает радость, экстаз. Другой помешался на футболе, третий на шахматах, четвертый упивается чтением книг, ну а пятый с головой в музыке, он откладывает из крохотной зарплаты, чтобы пойти на концерт своего кумира, билет на который, стоит пять его зарплат. А кто-то зациклился на эволюции, и постоянно ковыряет эту тему в поисках доказательств. Каждый от своего занятия получает удовлетворение, радость, видит в нем смысл жизни. Далеко не факт, что все вышеперечисленные увлечения имею хоть какой-то практический смысл и являются полезными для человека и общества в глобальном масштабе, а особенно с точки зрения эволюционного развития.
Таким же образом и у верующего смысл жизни в его вере и в том, что с ней связано – посещение церкви, совершения обрядов, общение с единоверцами и т.д. Он от этих мероприятий имеет точно такое же удовлетворение, получает ровно столько же, а может и больше, эмоционального заряда сколько футболист, шахматист и эволюционист вместе взятые. Так в чем его качество жизни уступает вышеперечисленным, почему вы считаете, что он более зависимый и угнетенный раб, чем те? Ведь конечный результат, эмоции и удовлетворение, у него на том же самом уровне! Разве не ради эмоций и удовлетворения человек совершает все свои дела? Уберите их, и не станет человека – он в тот же миг эволюционно опустится на уровень животного.
Здесь я рассуждаю с точки зрения именно эволюции, ведь для нее важны не высокие чувства, не какие-то там моральные понятия, а сам результат, который достигает созданная ей биологическая единица. Какая разница, каким путем она его достигнет.… А вообще-то странная тетка эта эволюция. С одной стороны она прагматична, беспристрастная и принципиальная, для нее важен лишь естественный отбор, ей чуждо понятие любви, доброты и всех тех моральных качеств, которые верующие приписывают богу. С другой стороны она зачем-то наделяет ими человека! Какую роль в естественном отборе играет мораль? По моему, она только мешает и создает трудности в отборе сильнейшего. Инстинкт – да, очень даже полезен для отбора. Инстинкт побуждает животного бороться за свое преимущество и уничтожать более слабых конкурентов. А любовь лишь палки в колеса сует эволюционному развитию.
А еще более странно то, что сухая безликая эволюция имеет в себе понятие о любви, справедливости, доброте. Или, то, что она развила в человеке эти качества - ее очередной самопроизвольный ляп?
Не бывает такого, чтобы кто-то создал чего-то, или кого-то более умного, чем есть сам. Выходит эволюция далеко не дурра, раз сумела создать человека со всеми невероятно сложными процессами, происходящими в его организме. Но и этим не исчерпывается ее мудрость, она создает не просто биологическое тело, а душу, умеющую творить, рассуждать, любить, страдать и невероятным желанием нескончаемой жизни. Невероятно! Как же может столь мудрая и разумная, создавшая столь уникальный мир с его незыблемыми законами, невероятной взаимосвязанной системой всего живого и неживого, как она могла просчитаться и наделать непростительные ляпы? Ну как она могла так ошибиться в простейших вещах, закладывая в человека понятие любви и справедливости? Как она могла допустить появление таких уродливых животных, что вы приводили выше? И как она могла допустить на земле прогрессирующий разум, который вместо того, чтобы эволюционировать по четкой и конкретной схеме, руководствуясь лишь инстинктами и рефлексами, вдруг начинает выдумывать какого-то бога, исповедует мораль, совершать никому не нужные добрые поступки, одним словом - своими противоречивыми действиями тормозит эволюционный процесс? Все это не укладывается в рамки логики.
А еще из всего этого, Алекс, можно сделать вывод, что эволюция, это все тот же бог, обладающий огромной мудрость, знаниями, могуществом, невероятной силой но … Но только это модифицированный бог. Ему обрезали все лишнее, удалили ненужное, сделали из него безликого идола, на подобии компьютерной программы. Компьютерная программа обладает искусственным интеллектом, она выполняет свою работу, по многим своим функциям превосходит человека – умеет очень быстро считать, хранить огромное количество информации, перерабатывать ее, но при этом лишена каких либо чувств – умная железяка, одним словом. Программу не нужно благодарить, никому в голову не придет обращаться к ней с просьбами, ведь она всего лишь набор единиц и нулей, объединенных в специфическую систему, действующая по заданному алгоритму. Ей можно пользоваться в своих целях, с помощью нее можно зарабатывать себе на жизнь, но она безликий, бездушный инструмент, не более того.
Такой бог очень удобен: им можно пользоваться, не отдавая ничего взамен, перед ним не нужно нести ответственность, он дает право на абсолютною свободу действий. Захотел – убил, захотел – предал, захотел – блуди налево и направо, можно использовать в корыстных целях своих ближних, безликий бог лишь поощряет такие действия, ведь они отвечают его эволюционному алгоритму – выживает сильнейший. Вряд ли можно придумать лучший вариант бога для ощущения свободы. Да, вот только свобода эта называется – самообман и берет он свое начало еще с Эдема.
Итак, чем же вы отличаетесь от верующего человека, Алекс?
И у вас и верующего есть свой бог. У вас – безликая, бездушная, прогматичная эволюция, у верующего – Всевышний Бог, обладающий душой и всеми присущими человеку качествами, такими как любовь, справедливость, доброта, милость.
По большому счету, жизнь верующего, в плане свободы, ничем не отличается от вашей, в особенности, если говорить не о религиозных фанатиках, а о тех, для кого христианство не ограничено рамками религии. Разница лишь в том, что вы не находите другого объяснения, творящемуся в мире беспределу, как свалить все на действие эволюции, исключающей существования Живого Бога. Вам проще слепить бездушного идола, чем разобраться в ситуации и допустить, что явление мирового бедствия, всего лишь временное явление, вызванное определенными обстоятельствами. Вы говорите, что у верующих нет доказательства о существовании Бога, но точно так же и у вас нет доказательств существования вашего бога – эволюции. Ведь, как вы выше писали – доказательством можно считать лишь то, что можно проверить путем объективного лабораторного исследования. Никому не удалось еще воспроизвести эволюцию в пробирке, хотя бы по той простой причине, что на это потребуется миллионы лет. Ваша вера построена на теории с весьма и весьма хромающей логикой. В отличии от христиан, вера которых, имеет намного больше логических доказательств и исторических фактов, подтверждающих их.
Верующий человек, ощущает себя именно ЧЕЛОВЕКОМ! Потому что он знает – Бог позаботится о нем, Он рядом и видит проблемы человечества, в определенный час Он восстановит порядок на земле и люди смогут реализовать все заложенные в них потенциальные возможности, а особенно, реализуется стремление к вечности, которое между прочим, присуще также и вам.
Вы же, в свою очередь, ощущаете себя лишь неким эволюционным звеном, овощем, растением, которое было посеяно, выросло, порадовало своим видом некоторое время, и засохло навсегда. Его никто не вспомнит и никогда оно более не возродится. Вы гордое растение, возвышающееся над другими и даже над тем, кто вас насадил. Но для каждого растения свой срок и у каждого одна участь. Вы не можете сказать гордо – я человек, вы можете назвать себя лишь биологической единицей, неким подопытным лабораторным материалом в большом эволюционном эксперименте…
Мне вас жаль, Алекс! Жаль потому, что этот путь вы избрали самостоятельно. Нет, это не вас обманули, это вы сами избрали для себя кастрированного бога с вырезанной душой и вырванным сердцем, потому что вы хотите быть независимым от того, от чего человек может быть независимым лишь на протяжении весьма непродолжительного времени – лет эдак семьдесят, восемьдесят. На склоне лет вы обязательно задумаетесь о бесполезно прожитых годах, вы в полной мере ощутите себя увядающем овощем, который вырастили селекционеры и бросили на поле, как более непотребное, сыгравшее свою роль в их эксперименте. И дай Бог, чтоб хотя бы к этому времени к вам вернулся ваш разум и рассудительность…