Alex2010 писал(а):
Скажите, пожалуйста, уважаемые форумчане, когда вы смотрите на мир живой природы, внимательно смотрите, у вас не возникает чувства, что в причине существования всего этого Иеговой и не пахнет, а всё это создано безличной силой естественного отбора, которой всё равно, что мы обо всём этом думаем, и которая, в силу своей безличности, не задаётся вопросами морали, сострадания, милосердия и эстетической красоты?
Наверное, у каждого человека когда-то возникали такие мысли и даже у верующих. Кто скажет, что таких мыслей у него не было, тот обманывает сам себя. Ведь, действительно, с Богом лично никто не общался и никто не может сказать: я видел Бога, вот, он вчера являлся мне. Но даже, если и найдется такой человек, то как ему поверить? Фому можно понять - "если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю."
Я бы, наверное, тоже был атеистом, если бы не некоторые "но".
Я точно знаю, что ничего из неоткуда не берется. Взять какое ни будь "ничто", скажем, вакуум. Что можно сделать из вакуума? Как ни крути его, как не верти, а ниче ты из него не сделаешь. Из вакуума никогда не получить ни ДНК, ни молекулы, ни даже простейшей составляющей атома. Вакуум, - это ничто. Однако вакуум все же имеет некоторые свойства, например, он пропускает магнитные волны, или в него можно поместить некоторые предметы. Итак, вакуум, это место, или пространство в котором нет ничего - абсолютная пустота. И мы эту пустоту можем видеть (точнее то место, где она находится, скажем, стеклянный сосуд, из которого откачали весь воздух), рассуждать о ней, как о предмете, хотя предметом она вовсе и не является, поскольку не материальна.
Теперь вопрос: как появилась эта самая "пустота", каким образом образовалось понятие пространства? Сложный вопрос, не правда ли? Этот вопрос связан с элементарнейшим понятием , а ответить на него никто не в состоянии. Мы можем мысленно представить себе отсутствие любого материального предмета. Можно представить, что с неба исчезло солнце, или не стало луны, все деревья вдруг исчезли с земли, одним словом, любая материальная вещь может быть, а может и не быть. А теперь попробуйте представить себе, что исчезло пространство... То-то же! Это за пределами человеческого сознания.
А как эволюция может объяснить появление пространства, или времени, например? Да никак она не объяснит! Ведь и сама эволюция строится на каком-то основании. То есть, она подразумевает, что прежде чем начался ее процесс, уже существовали определенные вещества (например, энергия) и законы ,по которым эти вещества преобразовывались. Но, вот природу самих этих веществ и физических законов, согласно которым они преобразовывались, эволюция объяснить не в состоянии. Как, к примеру, эволюция объяснит появление закона тяготения, какую логику она предложит в его формировании? По принципу естественного отбора возник этот закон?
Есть множество элементарных вещей, которые эволюция не в состоянии объяснить, хотя бы по той простой причине, что эти вещи и понятия выходят за рамки человеческого сознания, за рамки сознания человека, который додумался до теории эволюции.
Кроме того, эволюция это не что иное, как программа. Она представляет собой систему, построенную на определенных закономерностях. Естественный отбор происходит по принципу - выживает сильнейший, все что не рационально она откидывает, как не перспективное и не прогрессивное. Но, чтобы программа существовала, ее нужно кому-то создать.
Мало того, созданная программа сама по себе ничего не значит и является бесполезной вещью. Возьмем любую самую сложную и самую навороченную компьютерную программу, над которой трудились программисты многие годы и которая стоит десятки тысяч долларов ( не знаю есть ли такие дорогие программы, предположим, что есть). Без разумного человека это всего лишь огромный набор нулей и единиц и более ничего. Лишь только благодаря усилию человеческой воли, пользователь подносит пальчик к кнопочке, щелкает по ней и вот тогда программа оживает и живет "самостоятельной жизнью", выполняя те функции, действуя по тому алгоритму, который в нее заложили.
Так кто же создал программу под названием "эволюция" и кто ее запустил?...
Вот эти вопросы для меня являются преткновением в том, чтобы стать атеистом.
А по поводу некрасивых и даже ужасных вещей на нашей планете, так это, как еще посмотреть. Есть вещи не красивые, но очень полезные.
Не будем далеко ходить, а посмотрим на свой организм, к примеру, на кишечник и на его содержимое. Приятная вещь? Вызывает ли продукт деятельности этого органа у нас эстетическое удовольствие? Думаю отвечать не нужно. Но как без этого органа смог бы жить человек? Да никак! Так, вот, хоть вещь эта и не приятная и даже очень отвратительная, но когда Бог создавал сей орган и его функции, Он наверняка сказал: хорошо весьма. И вряд ли кому из людей придет в голову утверждать обратное.
И всякие животные странного вида и даже, быть может, уродливого, как кому-то может показаться, говорят не о несостоятельности Творца, как великого художника, а как раз, наоборот - о его неординарном взгляде, о его креативности и огромной свободе творчества. Художников импрессионистов тоже не все понимают, но это не значит, что они дилетанты в своем деле и креативных дизайнеров многие хают, а потом, через время, когда приходит новое поколение и культура, их творения становятся предметом восхищений.
Так что, красота это не только когда красиво, но и когда оригинально.
По поводу злых мышей-вампиров, болезненных микробов и несостоятельности Библии позже напишу о своем видении этих вопросов.